Eesti klubid Eurosarjades

[MNa]

Ma pole küll staadionil pihku löönud, aga on siis tõsiselt mõnusam?

Ei hakka avastamisrõõmu rikkuma. Tuleb minna ja proovida!

[Myrgel]

Päeva lõpus ei ole mitte mingit vahet, kas leedukad andsid selle võidu või me võtsime selle. Igal juhul olime parim tiim platsil. Olgu see siis sportlikult, moraalselt või mõlemat.

[j6u1uv4n4]

http://etv.err.ee/v/spordisaated/spo...6e494375/sport

Alates 4:30 on viimane värav näha. Kahjuks "ebaõnnestunud" tagasisöötu pole videol hästi näha.

Eelmine mäng oli ka ht/ft 2/1, mõlemad mängud olid kahtlased. Taolistes kokkuleppemängudes on tavaliselt mõlemad osapooled kaasatud. Äkki Kalju uus venelasest treener tegi veits raha?

[Andres.]

Ilmselt kisub järgnev postitus mul OT-manu ja istuks paremini arengu teemasse.

no tegelikult peaks ikkagi olema sportlik areng ühe spordiklubi jaoks primaarne, muidu võiks ta olla ka rahvatantsu või teatriring ja seal ümber see mittesportlik areng peaks seda toetama, mitte olema eesmärk omaette. seega see muu nagu erilist lohutust ei paku.

ja ega vahet pole ju kas meie astume vähe edasi ja teised rohkem, seisame paigal või sammume puhta selg ees. kui jääme muudest liigadest üha kaugemale, siis see loeb kokkuvõttes. ja nii see praegu ju meil on.

Seda muidugi ja olen täiesti nõus, et sportlik areng peab olema prioriteet number üks, kuid kõrvaltegevusi ei saa samuti ära unustada. Kui mingid tundmatud vennad kuskil x-kohas, x-ajal, x-tasemel omaette uhavad ja keegi sellest midagi ei tea, siis on ka tegu suht mõttetu üritusega. Pakkusin lihtsalt välja, et mille pealt (lisaks sõprusmängude tulemustele) võib see liiga arengu jutt tulla.

Lisaks sihuke mõte veel õhtusse, et kui sportlikult võib mingi hetk latt ette tulla, siis seda tunnet, et 'tegu on meie oma toreda liigaga, kus tehakse ka ägedaid asju', saab jätkuvalt edasi külvata.

Milles väljendub Eesti klubide mittesportlik areng?

Panen siin keset ööd vähe puusalt ja isiklike tundmuste pealt, aga väidan, et kui varasematel aastatel olid enamus jalkaklubid meil pigem lihtsalt võistkonnad või mingid ähmased kooslused, siis nüüd on vähemalt mingi liikumine (eelkõige meie tipmistes liigades) täisväärtuslike klubide loomise suunas. Eks näiteid ole muidugi erinevaid ja kes kuidas hakkama saab, aga usun, et võrrelduna 10 aasta taguse ajaga on vahe olemas.

Mõned arengud mida mittesportliku all silmas pean (sportliku all pean siis eelkõige väljakul tulemustes mõõdetavat). Kindlasti saab neid veel mõnuga juurde kütta:

- Infra areng. On küll visa, aga vaikselt ikka midagi kerkib. Esimesena hüppavad pähe nt Pärnu ja Kuressaare uus staadion, EJL-i sisehall, Sepa jalgpallikeskus. Kohe-kohe peaks ka Rakvere kunstmuru lõpuks vahetusse minema. Narvaski on vist midagi pool sisehalli laadset asja püsti pandud?

- Sisuloome ja meediakajastus. Ülekannete rohkus ja jälgitavus. Praegust liigat "tarbitakse" kindlasti oluliselt suuremal määral kui varasemalt.

- Pealtvaatajate arvu kasv. Võib tunduda kohati, et mikroskoopiline, aga ometi mingisugune kasvutendents on olemas (vaatamata kahanevale rahvaarvule riigis). Okei, tänavu tuleb võib-olla väike põnts, aga üldplaani väga ei muuda.

- Klubide läbipaistvus ja litsenseerimisprotsessi läbimine.

- Klubidega seotud harrastajate ja noorte arvu kasv, läbi mille muutuvad klubid suuremaks ja tugevamaks. Usun, et ei eksi kui väidan, et ka koolitatud (tegev)treenerite arv ja tase on järjepidevalt üles rühkimas.

- Klubide egiidi all peetavad ühisüritused (perepäevad ja mida kõike veel), tänu millele muutuvad klubid kohaliku kogukonna jaoks rohkem "omaks".

Enamus arenguid ehk ei edene loodetud tempos, aga midagi siiski toimub. Kui sportlaste valim laieneb ning nende tegemisi väärtustada ja luua head võistlus- ning treeningtingimused, küll siis ka tase tõuseb. Kui tuleb lagi, siis naudime seda suppi mis meil on. Vahetu kaasaelamise rõõm jääb ikka.

Flora saab võõrsil 0-1 mingist kusisest väravast pähe.
Levadia saab 0-1 (või jääb 0-0) Fääridel pähe.
Kalju jääb viiki.
Infoneti kohta pole mõtet vist arvamust jagada.

Väga reaalne stsenaarium ju?

Ma julgen arvata, et kaks satsi neljast saavad meil ikka kuidagi edasi. Kasvõi õnnega pooleks. Nii hirmus see tasemevahe ka pole.

Kombo Portugal ja Prantsusmaa normaalajal edasi tuli samuti läbi, nii et hakkab vaikselt pendli-endli tunne tulema. Aus olla, siis kahe Eesti klubi all pidasin silmas Levadiat ja Florat, aga Kalju edenemise üle on ka vaid hea meel.

[telekavaataja]

See on krdi vingujate leivanumber jah. Läheb sitasti, siis on pask kõik mis Eesti jalgpalliga seotud ja kui läheb hästi, siis järelikult olid vastased hästi sitad ja pealegi fixisid mängu. Aga sellised kommentaatorid vaevalt ise kunagi staadionitele satuvad. Kodus arvuti taga pihku lüüa hoopis mõnusam.

1. ringi kokkuvõte:
Infonet kaotas pre-seasoni alguses olevale Šoti klubile ja kaotas suht kindlalt.
Flora (valitsev meister) ei suutnudki midagi veenvat (rääkimata edasipääsust) Gibraltari võistkonna vastu.
Kalju sai edasi. Näitas iseloomu ja murdis vastast. Vastane tegi küll lihtsad eksimused, aga see ei peaks kedagi kottima.
Levadia murdis teise mängu lõpus mingi Fääri Saarte tiimi.

Ehk siis tublid, et kaks edasi said. See on alati tore ja mul on hea meel, aga ma arvan, et me võiksime eeldada, et meie võistkonnad saavad Fääri Saarte ja Gibraltari vastu edasi. Samuti me võiksime eeldada, et meie klubid suudavad võrdselt leedukate/ lätlastega mängida. Mul on hea meel, et Kalju võttis end kokku, aga see ei muuda vähemalt minu arvamust, et jutud Eesti meistriliiga suurest arengust on üle paisutatud. Eriti, mis puudutab mängukvaliteeti ja taset.

Järgmises ringis on muidugi juba Eesti jalgpalli mõistes gigandid Kaljul ja Levadial vastas.

[krissucool]

Päeva lõpus ei ole mitte mingit vahet, kas leedukad andsid selle võidu või me võtsime selle. Igal juhul olime parim tiim platsil. Olgu see siis sportlikult, moraalselt või mõlemat.

No täpselt, see ei ole absoluutselt Kalju mure, et vastased ilmselgelt fixisid. Lihtsalt naljakas kui läbinähtav see oli.

[Angelo Nerazzurro]

Lätlastel sai 2 klubi edasi.
Ventspils võitis 2:0 ja 2:0 Fääri saarte Vikinguri
Jelgava läks 2:2 ja 3:2 mängudega edasi Islandi Breidabliki vastu.
Spartaks kaotas 1:2 ja 0:2 Minski Dinamole

Leedul ei saanud keegi edasi.
Trakai kaotas Kaljule kokku 3:5 (2:1 ja 1:4)
Atlantas HJK-le kokku 1:3 (0:2 ja 1:1)
Suduva Midtjyllandile 0:2 (0:1 ja 0:1)

Ilmselt Leedukad fikserisid kõik
Kurat küll, see on tõesti hapud viinamarjad, võtke ennast kokku florakad ja pigem tegelete oma pasaga.

[fcfloraforever]

Ilmselt Leedukad fikserisid kõik
Kurat küll, see on tõesti hapud viinamarjad, võtke ennast kokku florakad ja pigem tegelete oma pasaga.

Minu arust ei ole ükski florakas siin fix jutuga tulnud v üldse suurt miskit kommenteerinud.

[Kris866]

Kalju mängu väravad ka kuskil üleval?

[-RoMaRiO-]

On kellelgi tõsiseltvõetavat infot, et Trakai andis ära või toimub puusalt tulistamine?

[Külaline]

On kellelgi tõsiseltvõetavat infot, et Trakai andis ära või toimub puusalt tulistamine?

Küsida tuleb BetRadarilt või mis selle ameti nimi on? Samas bookmaker'ite koeffid mängule olid stabiilsed, seega ei usu eriti. Ma enne esimest mängu ennustasin, et Kalju pääseb edasi, kuna midagi erilist see meeskond ka pole. Kalju oli lihtsalt tugevam ja kogu lugu. Teine asi, et see ei tohiks üldse Eesti jalgpalli jaoks probleem olla - kui isegi oletada, et mäng oli ära antud, siis see on puhtalt Trakai probleem, mitte Kalju oma.....

[Andres.]

Eksivad ka parimad, mis see siis leedukatel mängu lõpus otsustavatel hetkedel ära ole.

[elx]

Ma nägin omal ajal kuidas lätlased Balti liigas Narvale ära andsid, see oli naljakas. Korduvad söödud väravavahilt otse narvalaste jalale aga need ei osanud kuidagi ära lüüa. Jäi mulje nagu nad oleks ka kaotuse peale mänginud. Kui eilne mäng oli pooltki nii kahtlane siis võib tõesti kõike olla. Aga nagu juba öeldud, see pole enam Kalju probleem.

[gd77]

On kellelgi tõsiseltvõetavat infot, et Trakai andis ära või toimub puusalt tulistamine?

Hea küsimus. Õhtuleht kirjutas ka, et "kuluaarides kasutatakse tolle mängu puhul sõna "kokkulepe", ent see pole Kalju ega eestlaste mure." Huvitav, kas neil on konkreetsem info või tõesti tegutsetakse suvaliste foorumipostituste põhjal. Loodan, et annavad endale aru, milles Leedu klubi süüdistatakse.

[gd77]

Ei tea, kas see tähendab, et Kaljul on võimalus või mitte, aga Haifa fännid ei ole meeskonnaga absoluutselt rahul. Siin on mõned sõnumid, mis fännid klubi uuele spordidirektorile on saatnud(kelleks on muide enam-vähem jalgpalliga kursis olevatele inimestele tuttav Tor-Kristian Karlsen):

www.playmaker.ee

---

Kommentaar

Postita Tühista