Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
no se Saar peaks minema vilistama mingit 3.liigat , täitsa perses mees on ikka .
Selles olukorras milles mait punase teenis , liigse mölisemise eest antakse alguses hoiatuskaart , vend tõmbas punase välja....LMFAO. Copyn Stoki , vend peaks peeglisse vaatama ...
no se Saar peaks minema vilistama mingit 3.liigat , täitsa perses mees on ikka .
Selles olukorras milles mait punase teenis , liigse mölisemise eest antakse alguses hoiatuskaart , vend tõmbas punase välja....LMFAO. Copyn Stoki , vend peaks peeglisse vaatama ...
V*ittu saatmise eest annaks isegi punase ära, muidugi kuidas see olukord üldse tekkis olevat suht huumor olnud, kuid see ei vabanda Maidu ülekeemist.
Ega enam midagi lisada tegelt polegi. Kõik oligi täpselt nii nagu Stok ytles. Kahju, et Maidu tagasitulek just nii pidi lõppema. Väga olex tahtnud teda ka viimases mängus platsil näha a mis teha kui mõni mees nii m... on. Kohe meenub ka mõne aasta tagune juhtub, kui Teniste sama asja eest Kaldma käest punase sai. Teniste muidugi ei saatnud kedagi kuhugi, lihtsalt nõudis et myyr, mis oli tõesti umbes 6-7 meetri peal tahapoole lähex.....
See Maidu kaart oli ju suht mängulõpus ja Narva venitas igatmoodi, krt seda nägi igayx, kes mängul oli. Hea töö, Saar! Vast magasid rahulikult ja sygavalt öösel.
Seda küll. Aga mis tingis ebasündsate sõnadega ründamise? Kas kohtuniku ülesanne on mängijaid provotseerida või mängu kontrolli all hoida?
mängu kontrolli all hoida on kohtuniku/kohtunikude asi!
Aga mängijate asi on mitte ropendada ja seda veel HR. Kohtuniku suunas
mõtetu teema õigustatud punane ju, mis siin seletada enam on
Äkki peaks Tammeka endale nimisponsori võtma? Mitte nii, et Tammeka päris ära kaob vaid nt Tammeka/ Pere Leib. Kuskilt on meelde jäänud, et kossus ja võrgus moodustab nimisponsor poole eelarvest, see peaks Tammeka puhul olema pool milli kindlasti? Muid reklaamiväljundeid sponsoreil eesti liigas nagunii pole.
Igaks juhuks ütlen, et pole asjadega kursis ja lihtsalt teoretiseerin- võibolla tegeletakse sellega aga pole leitud vms.
Äkki peaks Tammeka endale nimisponsori võtma? Mitte nii, et Tammeka päris ära kaob vaid nt Tammeka/ Pere Leib. Kuskilt on meelde jäänud, et kossus ja võrgus moodustab nimisponsor poole eelarvest, see peaks Tammeka puhul olema pool milli kindlasti? Muid reklaamiväljundeid sponsoreil eesti liigas nagunii pole.
Igaks juhuks ütlen, et pole asjadega kursis ja lihtsalt teoretiseerin- võibolla tegeletakse sellega aga pole leitud vms.
No selline asi ju Tartu jalgpallis juba oli kui nüüd JK Maagi või JK Maag/Tammekat meenutada. Eks asjassepühendunud teavad paremini rääkida kui palju see Tartu vutielu rikastas.
"Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
No selline asi ju Tartu jalgpallis juba oli kui nüüd JK Maagi või JK Maag/Tammekat meenutada. Eks asjassepühendunud teavad paremini rääkida kui palju see Tartu vutielu rikastas.
No need on ju erinevad asjad. Maag/Tammeka puhul kaks klubi ühinesid, mis tõesti midagi head ei toonud, mina pidasin siinkohal silmas midagi muud.
Kommentaar