JK Tammeka

[Martin]

Aga jh ülimalt ebaõiglane on see kui tammeka ikkagi ML i saab. Väga sitamaik jääb sellest suhu. Et, eelviimane võitleb endale õiguse edasi ML i jääda. Ja viimane kes puhtalt sportlikult välja kukub ssab rahulikult ML is edasi pallida.

Tähendab, kes ajalugu ei mäleta. Tegelikult on kõik siin maailmas ikka väga täpselt paigas. Meenutame aastat 2006, kui Tallinna Kalev tõusis meistriliigasse ja Viljandi langes esiliigasse (http://www.soccernet.ee/tallinna-kal...sse-taiendatud). Nutt ja pisarad.

Kuid, kuid, kuid!

Mis seejärel juhtus? Oli ju 2006. aastal meistriliigas veel kaks Tartu klubi: Maag ja Tammeka. 2007. aastal oli alles üks. Kes sai vabanenud koha? Jah, Viljandi.

Ütleme nii, et hea karma.

Muide, kus olid siis kõik kisakõrid, et esiliigast peaks tõusma teise koha saanu?

[Art1]

Tulevik sai ju tollel aastal 9. koha meistriliigas ja Tallinna Kalev oligi esiliiga teine.Tulevik kaotas lihtsalt üleminekumängud.Lihtsalt mainin tõe huvides.

[metssiga]

Tähendab, kes ajalugu ei mäleta. Tegelikult on kõik siin maailmas ikka väga täpselt paigas. Meenutame aastat 2006, kui Tallinna Kalev tõusis meistriliigasse ja Viljandi langes esiliigasse (http://www.soccernet.ee/tallinna-kal...sse-taiendatud). Nutt ja pisarad.

Kuid, kuid, kuid!

Mis seejärel juhtus? Oli ju 2006. aastal meistriliigas veel kaks Tartu klubi: Maag ja Tammeka. 2007. aastal oli alles üks. Kes sai vabanenud koha? Jah, Viljandi.

Ütleme nii, et hea karma.

Muide, kus olid siis kõik kisakõrid, et esiliigast peaks tõusma teise koha saanu?

arvad, et siis ei võetud sõna, mina mäletan selgesti küll midagi muud, rohkem võeti sõna kui paregu. aga endiselt, sellisel kujul koha säilitanud tartu ei vääri sportlikus plaanis seda kuidagi ja hoidke hinge kinni, et järgmise hooaja lõpus ei tule uut skeemi leiutada.

[Myrgel]

sai/saab mällar oma õlled ka siis ?

Selles küsimuses on tekkinud juriidiline vaakum..

EDIT:

See meeskond, kes täna Leva vastu mängis küll viimast kohta ei vääri. Kahju, et see ärkamine nii hilja on tulnud. Kui TÕESTI peaks Tammeka kivi alt välja tulema ja läbi ime Meistriliigasse püsima jääma, siis minu poolt kast õlut Mällarile!

Nagu peaks, aga asi tundub kuidagi vale.. Peab konsiiliumi kokku kutsuma ja asja arutama..

[eston maravilha]

kuidas te aru ei saa, et mingit skeemi polegi leiutatud? hetkel lihtsalt juhtub nii, et tulenevalt fc viljandi ja viljandi tuleviku vahelistest kokkulepetest (kui viimane tõuseb esiliigasse, siis fc viljandi kaob) ning võistlusjuhendist osutub päästetuks tartu tammeka. ja nagu ma juba oma eelmises postituses siin kirjutasin, siis rakvere tarva üleminekumängude võidu korral oleks pääsenud tallinna kalev ning tammeka oleks ikkagi esiliigasse langenud. kuna aga kalev võitis saab viljandist vabaks jääva koha tartu.

[lennu]

Milles nüüd siis lõpuks probleem on? Esiteks, nädal tagasi kõigi vaieldamatu lemmik olnud Tammeka säilitas koha Meistriliigas. Ehk, juba taga nutetud geograafiline katvus, rääkimata musterfännidest jm-st on ka tuleval aastal Meistriliigas. Nüüd oleks justkui Tammeka süüdi, et varasem kokkulepe Viljandi osas ja eeskätt juhend võimaldab neil liigas jätkata. Teiseks, ära kadus FC Viljandi, kes sellisena kaks aastat igast nurgast tuld sai. Kolmandaks, Viljandi Viljandi Tulevik tõusis Esiliigasse ja võib saada tugevdust laiali kukkunud FC Viljandist nagu ilmselt saab ka FC Kuressaare.

Ehkki Tarvas on eeskätt oma sisu ja tahtmise poolest mulle väga sümpaatne ja neilt oleks õppida nii mõnelgi (eeskätt, kuidas vabatahtluse alusel asju korda saata), siis kõikide osade summa ilmselt ei anna veel välja Meistriliiga taset. Tänavune hooaeg tõestas, et Meistriliigale ollakse ülilähedal nii sportlikkult kui organisatoorselt, kuid arvan, et tulev (edukas) aasta Esiliigas annab klubile rohkem kui oleks andnud vaevaga veedetud aasta Meistriliigas.

[Nahkpea]

Ma ei näe ka mingit erilist skeemitamist. Sellest oli ju koguaeg juttu, et kui Tulevik tõuseb esiliigasse, kaotatakse FC Viljandi ära. Sel aastal nii ka juhtus.

Neil üleminekumängudel oli väga oluline põhjus ja ka tagajärg. Tähtis oli see mäng küll ainult Tarva jaoks (ja loomulikult ka Tammeka jaoks), Tallinna Kalev oleks oma koha säilitanud nii ehk naa. Tarva võidu korral poleks saanud Tammeka jääda Meistriliigasse püsima ja KUI see oleks juhtunud, siis oleks põhjust siin nurinat tõsta.

[k2bo]

Probleem ju polnudki selles, et Tammeka sai meistriliigasse. See on ju loogiline, et ennem saab kõrgemal kohal klubi koha endale.

Küsimust tekitas hoopis Tammeka duubli ülemineku mäng, kas see oli reeglitepärane või mitte? kuna FC Viljandi polnud loobunud veel enda kohast, tähendas see seda, et Tammeka duublil polnud mingit võimalust üleminekumängul püsima jääda. Milleks siis üleminekumäng neile? Samas EJL's mingit reeglit selle kohta pole, on vaid kirjas niipidi, et duubelmeeskond ei saa tõusta ega ka üleminekumänge mängida, kui esindusmeeskond on ees, aga praegu on täpselt sama asi, kuid tõusmise asemel on langemine hoopis teemaks.

Mis oleks olnud Tammeka duubli variandid püsima jäämiseks, kui poleks teatud seda FC Viljandi loobumist? Ise küsin, ise vastan: mitte mingisugust võimalust polnud neil püsima jääda. Miks siis lastakse sellist tiimi üleminekumängule, see ei ole ju loogiline? Aga asja teebki nüüd nõmedaks see, et Tammeka duubel pidi meelega kaotama Viljandi Tulevikule, et nende esindusmeeskond ja duubel mõlemad liigadesse edasi saaks jääda, ning huvitaval kombel ei saanud Tammeka duubel endale õiget väravavahti väravasse üleminekumängudeks, kuigi see kõik võis ka olla räme kokkusattumus.

Oletades, et keegi ei teadnud FC Viljandi loobumisest midagi, kas poleks õigem olnud, kui tabelis Tammeka duublist järgmine, ehk siis Pärnu oleks saanud Esiliiga üleminekumängu mängida? Kui Viljandi Tulevik oleks võitnud Pärnut, siis oleks Tammeka jäänud püsima, ja samuti oleks sellega seoses püsima jäänud ka tammeka duubel (kuna tabelis olid tammeka duubel pärnust eespool).
Aga kui Pärnu oleks võitnud, siis oleks Tammeka langenud esiliigasse, FC Viljandi oleks meistriliigas, Tammeka duubel oleks langenud teise liigasse, Viljandi Tulevik oleks jätkanud samuti teises liigas.

Aga rõhutan veel, et reeglite kohapealt peaks praegu kõik isegi õige olema, sellele juhtumile viitav reegel on siin, mis vb vajaks timmimist :

Kui Meistriliiga võistkonna duubelvõistkond osaleb Esiliigas sama klubi nime all
(s.o niinimetatud II võistkonnana), ei saa see võistkond tõusta Meistriliigasse.
Meistriliigasse tõusmise aluseks saab sellisel juhul Esiliiga lõpptabel, kus
Meistriliiga klubi II võistkonna kohta ei arvestata. Kui Meistriliiga võistkond
langeb Esiliigasse ning mängib järgmisel hooajal Esiliigas ja II võistkond jääb
Esiliigasse püsima, siis langeb II võistkond Esiliigast välja Teise liigasse
sõltumata saavutatud kohast.

[Tofoa]

Oletades, et keegi ei teadnud FC Viljandi loobumisest midagi, kas poleks õigem olnud, kui tabelis Tammeka duublist järgmine, ehk siis Pärnu oleks saanud Esiliiga üleminekumängu mängida? Kui Viljandi Tulevik oleks võitnud Pärnut, siis oleks Tammeka jäänud püsima, ja samuti oleks sellega seoses püsima jäänud ka tammeka duubel (kuna tabelis olid tammeka duubel pärnust eespool).
Aga kui Pärnu oleks võitnud, siis oleks Tammeka langenud esiliigasse, FC Viljandi oleks meistriliigas, Tammeka duubel oleks langenud teise liigasse, Viljandi Tulevik oleks jätkanud samuti teises liigas.

Vat see oleks juba skeemitamine.

[k2bo]

Vat see oleks juba skeemitamine.

No jah, kuidas võtta. Skeemitamine on nkn, lihtsalt vb tuleks tulevikus teistmoodi skeemitada

[BlueSupport]

Probleem ju polnudki selles, et Tammeka sai meistriliigasse. See on ju loogiline, et ennem saab kõrgemal kohal klubi koha endale.

Küsimust tekitas hoopis Tammeka duubli ülemineku mäng, kas see oli reeglitepärane või mitte? kuna FC Viljandi polnud loobunud veel enda kohast, tähendas see seda, et Tammeka duublil polnud mingit võimalust üleminekumängul püsima jääda. Milleks siis üleminekumäng neile? Samas EJL's mingit reeglit selle kohta pole, on vaid kirjas niipidi, et duubelmeeskond ei saa tõusta ega ka üleminekumänge mängida, kui esindusmeeskond on ees, aga praegu on täpselt sama asi, kuid tõusmise asemel on langemine hoopis teemaks.

Sa ajad segamini kaks hooaega - käimasolev ja järgmine. Käimasolev mängitakse ikka lõpuni nii nagu on. Kui uue hooaja liigade komplekteerimisel selgub et I ja II võistkond samas liigas siis II võistkond läheb lihtsalt aste madalamale ning alt tuleb järgmine asemele. Aga vahepeal on võimalikud loobumised ja ka see et võistkond ei saa litsentsi jne.

[k2bo]

Sa ajad segamini kaks hooaega - käimasolev ja järgmine. Käimasolev mängitakse ikka lõpuni nii nagu on. Kui uue hooaja liigade komplekteerimisel selgub et I ja II võistkond samas liigas siis II võistkond läheb lihtsalt aste madalamale ning alt tuleb järgmine asemele. Aga vahepeal on võimalikud loobumised ja ka see et võistkond ei saa litsentsi jne.

Ei, segamini ma pole midagi ajanud. Aga ilmselt jah, nii on lihtsam.

[Mällar]

sai/saab mällar oma õlled ka siis ?

Ei, sellise maiguga õllele ma tõesti ei pretendeeri.
Jätke raha alles ja toetage parem Eesti jalgpalli !

"Fänn Mällari isiklik rekord: hooajaga 137 staadionikülastust!"

Minu poolt - lihtsalt respekt, hull värk!

Aitäh!

[Sen]

Aitäh!

Palju koos kossu ja võrguga tuli? üle 200?
(mul jäi tagasihoidlikult 81 mängu, nendest 43 Flora/FloraII mängu)

[Myrgel]

Palju koos kossu ja võrguga tuli? üle 200?
(mul jäi tagasihoidlikult 81 mängu, nendest 43 Flora/FloraII mängu)

Koos koondise omadega?