JK Tammeka

[Defa]

seda et, mul siin tekkis kummaline küsimus
miks Tammeka enda kunstmurul ei mänginud kevadel?
mis standarditele see siis ei vasta?

küsisin sellepärast, et welco näiteks marurahulikult kolis sinna üle. ise mäletan, et see olla väiksem olnud standardmõõtmetest, aga siis ei tohiks seal ju üldse liigamänge pidada.

Tamme kunstmuru on siiski Premium ja esiliiga mängimisks liialt kitsas. 2. ja madalamaid liigasid saab seal mängida, kuigi kui oleks Annelinn korras ei lastaks seal ka 2. liigat mängida. Väljaku laius on 56 kui peaks olema 65m.

[Defa]

Will the first home game be broadcasted live on the Tammeka homepage?

http://www.jktammeka.ee/klubi/livetv/

Yes, the game will be broadcasted live, its starts around 10-15 minutes before the kickoff (19:30 estonian time)

[mjaasa]

Vähemalt oli fänlus hea.

[Wingback]

Tartu Tammeka ründamas http://estonianmoments.tumblr.com/po...meka-in-attack

[pilsneris]

100% nauditav atmosfäär oli eile Tammel, aitäh korraldajatele ja veel suurem aitäh Pantritele ja Tammeka fännidele!

[Defa]

Publikut oli eile mõnusalt ja fännlust oli kogu raha eest. Nüüd tuleb tööd samamoodi edasi teha et number säilis ja tõuseks.

Eilse mängu väravad ja mõned olukorrad leiab siit:

http://www.youtube.com/watch?v=loSNwKm5NSs&feature=youtu.be

[-RoMaRiO-]

Väga meeldiv oli eile Tammel olla, sügav kummardus asjaosalistele, suurepärane töö!

[Tofoa]

Tahaksin kiita kodumängude korraldust. Lihtsalt suurepärane.

Kaks mängu järjest 500+ nägu. Ei mingit ahistamist turvade poolt, toitlustusele ligipääs ilma mingisuguse järjekorrata jne. Vaatamata tänasele 1-4 kaotusele oli atmosfäär suurepärane ning meeldiv. Ka aktiivseid fänne oli üksjagu ning andsid enda kohalolekust kõigile häälekalt märku. 5+

Mängust endast - see 1-4 on aus tulemus. Tammeka jättis päris palju 100% olukordi löömata ning Flora suutis pea ei millestki kollid ära lüüa. Tasemevahe. Kiidaksin Tennot, Tamme ja Fernandesit. Laidaksin Koppelit, Hausenbergi ja Ivanovi. Suurepärane vahetus esimesel poolajal sakslasest peatreenerilt. Tekko mäng paranes kohe, kui ta hakkas madalamal mängima. Paraku kadus ta teisel poolajal taas pildilt.



Mängijate hinded kümne punkti skaalal:

Koppel 4,5 - Eksis väljatulekutel lubamatult palju. Kahel korral karistati see valeotsus ka väravaga. Suurepäraseid tõrjeid ei näinud, kuid muid apsakaid samuti sisse ei lasknud. Üldiselt üks kehvemaid mänge, mida härra tänavu teinud.

Paju 5,5 - Kaitsefaasis jäi üsna mitmel korral Flora teravate meestega hätta, samas otseselt tema pealt ka ei kärisenud, niiet üpris nähtamatu mäng. Noore mängumehe kohta siiski pigem julgustav mäng.

Tutk 6 - On näha, et tema koht ei ole keskkaitses. Mees sobib hulga paremini äärele või isegi poolkaitsesse, kuna tehnikat on tal kuhjaga. Samas keskkaitsjale omast teise korruse valitsemist on vähevõitu. Täna võib igatahes Raunot pigem kiita, sest keskkaitses tundus just tema olevat kindlam ning asjalikum.

Hausenberg 5 - Ühe värava võib julgelt tema nimele kirjutada. Jääb selgelt aeglaseks, et Prosa või Alliku vastu kaitses edukalt tegutseda. Ka teisel korrusel jäi hätta ning millegi märkimisväärsega hakkama ei saanud. Ka tema puhul on tunda, et keskkaitse ei ole tema loomulik positsioon ning Ando mängiks parema meelega lõhkuvas poolkaitses, kus tema aeglast kiirust nii rängalt ära ei kasutataks. Samuti oleks tal seal võimalik rohkem rünnakutele lülituda, millega ta täna isegi päris hästi hakkama sai. Siiski keskkaitsjalt ootaks paremat mängu.

Hurt 6 - Suhteliselt rahuldav mäng, kaitses ei kärisenud ning rünnakutel oli ka abiks. Oma hea väravavõimaluse suutis mees siiski mööda lüüa.

Mbongou 5,5 - Kuigi keskpoolkaitsja peabki nähtamatu olema, siis mul oli tunne, et Mbongou oligi täiesti nähtamatu ja need 30 minutit, mis ta platsil seisis, ta konkreetselt seisiski, sest mäng läbi tema ei käinud ning Flora mäng läbi tema käis küll. Raske väga konstruktiivset kriitikat anda, kuna mees mängis vaid 30 minutit, samas Uwe tehtud vahetuse järel paranes Tammeka mäng märgatavalt.

Tamm 6,5 - Üks Tammeka paremaid. Kui oleks suutnud üks-ühele olukorra ka väravaks realiseerida, siis võinuks pidada teda Tammeka parimaks. Paraku tegi aga kohutava soorituse ning see kindlasti mõjutas ka minu hinnangut tema üldisele tegevusele, mis tegelikult oli päris pädev. Mehel õnnestus tihti pall võita ning teravaid olukordi paremalt äärelt tekitada. Meelde jäi ka suurepärane sööt Fernandesile, mis päädis Ivanovi kohutava möödalöögiga värava alt.

Tekko 5,5 - Alustas ründava poolikuna, kus oli täiesti nähtamatu. 30 minuti järel tegi Uwe vahetuse, misjärel Tauno liikus madalamale Tenno kõrvale ning see parandas tema mängu oluliselt. Siiski teisel poolajal kadus Tauno pildilt ning tema sooritus jäi täna meeskonnakaaslastele siiski alla.

Tenno 7 - Tammeka poolelt üks mängu parimaid! Suutis rasketes olukordades palli peremeheks jääda ning mitmeid suurepäraseid sööte kaaslastele jagada. Flora meestel oli tema vastu teine kord päris raske saada ning rõõm on näha, et põhjused, miks Siim kunagi koondisesärki kandis, on taas nähtaval. Eelmise hooaja halb vorm on selgelt paranenud ning annab lootust selleks, et Siim võiks taas koondisesärki kanda.

Tiirik 6 - Oli küll pildis, kuid seda nii hea kui halvaga. Kippus jääma aeglaseks ning liiga kergelt palli ära kaotama. Jäi mulje, et vanameistri mängumootor ei kesta enam 90 minutit.

Ivanov 4,5 - Oh jah. Ma küll väga üritasin tema mängus midagi positiivset näha, kuid lõpuks pidin ikka tunnistama, et Georgi jäi täna hätta. Ei suutnud sajaprotsendilisi olukordi väravateks realiseerida, jäi väga tihti aeglaseks, kaotas palli ning ka söötudega oli ebatäpne. Eelmise hooaja Georgi on tagasi. Fernandes oleks pidanud tema asemel alustama.



Vahetused:

Fernandes 7 - Need 60 minutit, mis Hugo mängis, olid fantastilised. Suurepärane kiirus, töötahe ja tehnika on need märgusõnad, mis seda meest iseloomustavad. Mees tuli platsile ja esimesest puutest värav. Ma ei näe põhjust, miks härra järgmine mäng peaks pingilt alustama. Kui keegi tahtis täna võita, siis tema. Oli ka mängu lõpuks näha, et mees oli nende 60 minutiga endast rohkem platsile jätnud kui mõni teine 90 minutiga.

Lorenz 5,5 - Oli ja ei olnud ka. Jooksis palju, kuid suurt kasu polnud. Mängu lõpus sai korraliku laksu vastu nina ka, loodame, et nägu jäi terveks ja järgmine mäng on Jürgen ikka vähemalt pingil olemas.

Jõgi 6 - Sekkus mängu pisut teravamalt kui Lorenz, kuid siiski ei suutnud ennast piisavalt tõestada, et järgmist mängu põhikoosseisus alustada. Samas on noormehel rasked aastad seljataga ning tulevik tundub helge. Kui nüüd end ainult suudaks tervena hoida ja palliplatsil juurde panna, siis võib siit midagi head sündida.

[Defa]

Vabandame kõigi live vaatajate ees et juba teist mängu pole heli olnud. Täna vedas viimasel hetkel kaabeldus alt ja selgus et yks juhe on purunenud. Järgmiseks kodumänguks teeme koik võimaliku et korralik heli ja ka kommentaatorid tagasi saada.
Tänud kõigile kes jälgisid ja staadionile jõudsid.

[mortan]

Tahaksin kiita kodumängude korraldust. Lihtsalt suurepärane.

Kaks mängu järjest 500+ nägu. Ei mingit ahistamist turvade poolt, toitlustusele ligipääs ilma mingisuguse järjekorrata jne. Vaatamata tänasele 1-4 kaotusele oli atmosfäär suurepärane ning meeldiv. Ka aktiivseid fänne oli üksjagu ning andsid enda kohalolekust kõigile häälekalt märku. 5+

Mängust endast - see 1-4 on aus tulemus. Tammeka jättis päris palju 100% olukordi löömata ning Flora suutis pea ei millestki kollid ära lüüa. Tasemevahe. Kiidaksin Tennot, Tamme ja Fernandesit. Laidaksin Koppelit, Hausenbergi ja Ivanovi. Suurepärane vahetus esimesel poolajal sakslasest peatreenerilt. Tekko mäng paranes kohe, kui ta hakkas madalamal mängima. Paraku kadus ta teisel poolajal taas pildilt.

Mängijate hinded kümne punkti skaalal:

Koppel 4,5 - Eksis väljatulekutel lubamatult palju. Kahel korral karistati see valeotsus ka väravaga. Suurepäraseid tõrjeid ei näinud, kuid muid apsakaid samuti sisse ei lasknud. Üldiselt üks kehvemaid mänge, mida härra tänavu teinud.

Paju 5,5 - Kaitsefaasis jäi üsna mitmel korral Flora teravate meestega hätta, samas otseselt tema pealt ka ei kärisenud, niiet üpris nähtamatu mäng. Noore mängumehe kohta siiski pigem julgustav mäng.

Tutk 6 - On näha, et tema koht ei ole keskkaitses. Mees sobib hulga paremini äärele või isegi poolkaitsesse, kuna tehnikat on tal kuhjaga. Samas keskkaitsjale omast teise korruse valitsemist on vähevõitu. Täna võib igatahes Raunot pigem kiita, sest keskkaitses tundus just tema olevat kindlam ning asjalikum.

Hausenberg 5 - Ühe värava võib julgelt tema nimele kirjutada. Jääb selgelt aeglaseks, et Prosa või Alliku vastu kaitses edukalt tegutseda. Ka teisel korrusel jäi hätta ning millegi märkimisväärsega hakkama ei saanud. Ka tema puhul on tunda, et keskkaitse ei ole tema loomulik positsioon ning Ando mängiks parema meelega lõhkuvas poolkaitses, kus tema aeglast kiirust nii rängalt ära ei kasutataks. Samuti oleks tal seal võimalik rohkem rünnakutele lülituda, millega ta täna isegi päris hästi hakkama sai. Siiski keskkaitsjalt ootaks paremat mängu.

Hurt 6 - Suhteliselt rahuldav mäng, kaitses ei kärisenud ning rünnakutel oli ka abiks. Oma hea väravavõimaluse suutis mees siiski mööda lüüa.

Mbongou 5,5 - Kuigi keskpoolkaitsja peabki nähtamatu olema, siis mul oli tunne, et Mbongou oligi täiesti nähtamatu ja need 30 minutit, mis ta platsil seisis, ta konkreetselt seisiski, sest mäng läbi tema ei käinud ning Flora mäng läbi tema käis küll. Raske väga konstruktiivset kriitikat anda, kuna mees mängis vaid 30 minutit, samas Uwe tehtud vahetuse järel paranes Tammeka mäng märgatavalt.

Tamm 6,5 - Üks Tammeka paremaid. Kui oleks suutnud üks-ühele olukorra ka väravaks realiseerida, siis võinuks pidada teda Tammeka parimaks. Paraku tegi aga kohutava soorituse ning see kindlasti mõjutas ka minu hinnangut tema üldisele tegevusele, mis tegelikult oli päris pädev. Mehel õnnestus tihti pall võita ning teravaid olukordi paremalt äärelt tekitada. Meelde jäi ka suurepärane sööt Fernandesile, mis päädis Ivanovi kohutava möödalöögiga värava alt.

Tekko 5,5 - Alustas ründava poolikuna, kus oli täiesti nähtamatu. 30 minuti järel tegi Uwe vahetuse, misjärel Tauno liikus madalamale Tenno kõrvale ning see parandas tema mängu oluliselt. Siiski teisel poolajal kadus Tauno pildilt ning tema sooritus jäi täna meeskonnakaaslastele siiski alla.

Tenno 7 - Tammeka poolelt üks mängu parimaid! Suutis rasketes olukordades palli peremeheks jääda ning mitmeid suurepäraseid sööte kaaslastele jagada. Flora meestel oli tema vastu teine kord päris raske saada ning rõõm on näha, et põhjused, miks Siim kunagi koondisesärki kandis, on taas nähtaval. Eelmise hooaja halb vorm on selgelt paranenud ning annab lootust selleks, et Siim võiks taas koondisesärki kanda.

Tiirik 6 - Oli küll pildis, kuid seda nii hea kui halvaga. Kippus jääma aeglaseks ning liiga kergelt palli ära kaotama. Jäi mulje, et vanameistri mängumootor ei kesta enam 90 minutit.

Ivanov 4,5 - Oh jah. Ma küll väga üritasin tema mängus midagi positiivset näha, kuid lõpuks pidin ikka tunnistama, et Georgi jäi täna hätta. Ei suutnud sajaprotsendilisi olukordi väravateks realiseerida, jäi väga tihti aeglaseks, kaotas palli ning ka söötudega oli ebatäpne. Eelmise hooaja Georgi on tagasi. Fernandes oleks pidanud tema asemel alustama.

Vahetused:

Fernandes 7 - Need 60 minutit, mis Hugo mängis, olid fantastilised. Suurepärane kiirus, töötahe ja tehnika on need märgusõnad, mis seda meest iseloomustavad. Mees tuli platsile ja esimesest puutest värav. Ma ei näe põhjust, miks härra järgmine mäng peaks pingilt alustama. Kui keegi tahtis täna võita, siis tema. Oli ka mängu lõpuks näha, et mees oli nende 60 minutiga endast rohkem platsile jätnud kui mõni teine 90 minutiga.

Lorenz 5,5 - Oli ja ei olnud ka. Jooksis palju, kuid suurt kasu polnud. Mängu lõpus sai korraliku laksu vastu nina ka, loodame, et nägu jäi terveks ja järgmine mäng on Jürgen ikka vähemalt pingil olemas.

Jõgi 6 - Sekkus mängu pisut teravamalt kui Lorenz, kuid siiski ei suutnud ennast piisavalt tõestada, et järgmist mängu põhikoosseisus alustada. Samas on noormehel rasked aastad seljataga ning tulevik tundub helge. Kui nüüd end ainult suudaks tervena hoida ja palliplatsil juurde panna, siis võib siit midagi head sündida.

Väga äge analüüs. Eile lekkis tagantpoolt, lasime endale lüüa, ja lekkis eestpoolt, et me oma võimalusi ära ei löönud. Väga vastastikused tunded on... Ühest küljest peaks nagu rõõmustama, et kohati mängisime Flora vastu väga viisakalt ja et meil neid 100% võimalusi tekkis. Teisalt on selline tulemus ja viis, kuidas meile neid väravaid löödi, fännisektorist vaadates üsna halb. Samas suur publik ja tore fännisektor jällegi kompenseerivad seda... Tjah, palju tundeid ühekorraga.

Nüüd on raske Flora-Kalju-Kalju-Kalju-Flora seeria läbi ja edaspidi lähevad heitlused võrdsemaks. Neljapäeval, 30. mail tuleb järgmine kodumäng ja selleks on Tammekal rida üllatusi

[Martin]

Tammeka - Kalju kava: http://issuu.com/treiks/docs/tammeka_kalju
Tammeka - Flora kava: http://issuu.com/treiks/docs/tammeka_flora

Ilusad kaaned Kallelt.

Mis mänge puudutab, siis viimast vaatasin läbi arvutiekraani ja mitte täielikult - Ivanovi räige pallist mööda löömise nägin ära ja nagu ma aru sain, siis see polnud mitte ainus pauk temalt. Esimeses paaris mängus jättis täitsa tubli mulje, nüüd on siis nagu ikka. kui selliseid asju sisse ei lükka, pole mõtet platsilegi panna, meenub kohe mõne aasta eest Ajaxi vastu viielt meetrilt tühjast väravast üle löömine. Samas mängus sai küll ühe sisse ka, kuid Flora pole Ajax.

Muidu on tunne aga selline, et mängida suudavad küll, kuid igas liinis jääb natuke puudu. Viimaseks ei tohiks jääda, tabeli keskele tõenäoliselt ei tõuse, et siis 7.-8. koht.

Samas, kui 7.-8. koht, siis kuidas publikut hoida ja kasvatada? Läheb raskeks, kuid eks ponnistama peab.

[Marts]

Eesti parima mängukava hetkeseisu järgi!

[Tom K]

Hugo Fernandesi näol peaks tegu olema ühtlasi vist esimese Eesti Meistriliigas värava löönud portugallasega.

[Meintz]

Jorge Rodriquez ei löönud väravat eelmine hooaeg?

[Andres.]

Jorge Rodriquez ei löönud väravat eelmine hooaeg?

Eip,
Ferreira Rodrigues, Jorge Manuel (jalgpall.ee profiil)