Andris 06. oktoober 2007 | 20:05
miks mänkitakse ni jalkpalli.narva meeskont oli palju võitjam aga kaodadi sest vilistaja ei oskand..väga vastik :S ma vännan narvat aga aladi nat palju paremaad kui tardu
Loe mängu kommentaare, ma ei öelnud et te ei peaks võitma. Vaid selle kohtuniku töö ei ole teie mängul erapooletu. Vähemalt nii paistab. Ning ma ütlesin ka et teised kodanikud hakkavad sama moodi vaatama.
Ajaxist olete paremad, Kalju mängul oli vile kaldus aga teie tase oli kõrgem, aga Narva mängu kohta ma juba kardan tõesti kohtuniku tööd. Pall on ümmargune ja kui te suudate tõesti võita siis kummardus teie ees.
MA EI SÕIMANUD TEID, VAID JUHTISIN TÄHELEPANU.
miks mänkitakse ni jalkpalli.narva meeskont oli palju võitjam aga kaodadi sest vilistaja ei oskand..väga vastik :S ma vännan narvat aga aladi nat palju paremaad kui tardu
Loe mängu kommentaare, ma ei öelnud et te ei peaks võitma. Vaid selle kohtuniku töö ei ole teie mängul erapooletu. Vähemalt nii paistab. Ning ma ütlesin ka et teised kodanikud hakkavad sama moodi vaatama.
Ajaxist olete paremad, Kalju mängul oli vile kaldus aga teie tase oli kõrgem, aga Narva mängu kohta ma juba kardan tõesti kohtuniku tööd. Pall on ümmargune ja kui te suudate tõesti võita siis kummardus teie ees.
MA EI SÕIMANUD TEID, VAID JUHTISIN TÄHELEPANU.
Kommentaar