Eesti jalgpalli arengust

[tudeng]

Isiklikult on Viljandi enda aktsiaid veelgi rohkem selle fopaaga maha mänginud. Seni tundus nende jutt iseseisvusest üsna usutav.

Teisalt strateegiaid sama mudeliga toimetamiseks:

Kalju-Levadia 24.08
Flora-Kalju 28.08
Tammeka-Levadia 28.08

Soovitaksin Kaljul sebida välismäng Läti II liiga satsiga (kus mängiks reaalselt duubel) ja teha Levadiale ettepanek omavahelise mängu edasilükkamiseks.

Mõlemad saavad keskenduda pikemalt olulisteks mängudeks ja oktoobis on üks auk, kus nad saavad mängida vastavalt pärast mänge Kalevi ja Maarduga. Win-win.

[Nahkpea]

Noh, vähemalt saavad need itaallased rinna uhkusest kummi ajada. Suuremad sportlikud saavutused jäävad tõenäoliselt neil kõigil meestel seal saavutamata, aga ei saa ei Barca ega ManU mängijad öelda, et nendega kohtumise pärast kuskil liigamäng edasi on lükatud.

Pisa > Barca ja teised eurohiiud.

[$$$]

Üks asi veel. Vähemalt saab vastuse ammusele küsimusele, et kui tugev on Seria B. Kas Eesti klubid suudaksid sellisel tasemel konkureerida või ei?
Ise arvaks, et flora mängiks tabelikeskel, seega ootan võitu sellest mängust.

[Pints]

Üks asi veel. Vähemalt saab vastuse ammusele küsimusele, et kui tugev on Seria B. Kas Eesti klubid suudaksid sellisel tasemel konkureerida või ei?
Ise arvaks, et flora mängiks tabelikeskel, seega ootan võitu sellest mängust.

Sa arvad, et ühe sõprusmängu põhjal saab selliseid kaugeleulatuvaid järeldusi teha?

[Nahkpea]

Sa arvad, et ühe sõprusmängu põhjal saab selliseid kaugeleulatuvaid järeldusi teha?

Just. Tegu on ikkagi vaid kõigest sõprusmänguga, kus tulemus pole just primaarne.

[fcgonga]

Meistriliiga senisest 107'st mängust 20's on löödud ühe meeskonna poolt vähemalt 5 väravat.

Lisaks 17 mängu, kus on võidetud kolme väravaga.

37/107 = 34% mängudest, mis on olnud väga ühepoolsed.

___________________________________

Samal ajal Veikkausliiga 103'st mängust kolme väravaga võite 11, lisaks kaks neljaväravalist võitu.

13/103 =12,6%

______________________________

Lätis 93st mängust 12 mängu vähemalt 3-väravaga. Ja neist viis - vähemalt neljaväravalist.

12/93 = 12,9%

______________________________
Ehk, minnes Meistriliigat staadionile vaatama, on 1/3 võimalus, et mängu võidab üks pool suureskoorliselt.
Soomes ja Lätis 1/9 võimalus.

Soomes ja Lätis 5-0 skoore paar üksikut, meil neid lausa 20.

_______________________________

Jalg lastakse sirgeks? Kas 8-0 kaotused koondises ei ole sarnase nähtuse tulem? Kui hakkab tulema, siis lastaksegi tulla. Soomes-Lätis hoitakse skoorid ka jõuvahekorra korral viisakuse piirides. Harjumuse jõud on suur ja kui noorena seda tolereerid, siis ei ole pääsu ka täiskasvanuna.

[Vask]

Staadionil olles tahakski väravaid näha ja hea meel, et meie liiga seda ka pakub.

[-RoMaRiO-]

Staadionil olles tahakski väravaid näha ja hea meel, et meie liiga seda ka pakub.

maitsed on küll erinevad ja 4:3 mängu vastu ei oleks mul loomulikult mitte midagi, aga kohe kindlasti vaataks enne põnevat 0:0 kohtumist kui 7:0 mängu.

[k2bo]

Isiklikult on Viljandi enda aktsiaid veelgi rohkem selle fopaaga maha mänginud. Seni tundus nende jutt iseseisvusest üsna usutav.

Teisalt strateegiaid sama mudeliga toimetamiseks:

Kalju-Levadia 24.08
Flora-Kalju 28.08
Tammeka-Levadia 28.08

Soovitaksin Kaljul sebida välismäng Läti II liiga satsiga (kus mängiks reaalselt duubel) ja teha Levadiale ettepanek omavahelise mängu edasilükkamiseks.

Mõlemad saavad keskenduda pikemalt olulisteks mängudeks ja oktoobis on üks auk, kus nad saavad mängida vastavalt pärast mänge Kalevi ja Maarduga. Win-win.

Kalju ja Levadia võiks sellise lükke ära korraldada küll. Keegi sellest küll midagi ei võida reaalsuses, kuid paraku on see ainuke variant protestimaks meie senise jalgpalli arengu vastu.

Kuidas üldse vältida selliseid huvide konflikte tulevikus? Pohlakud ise ei leia, et selline asi ei ole ju absoluutselt normaalne? Äri äriks, aga igal asjal on mingi piir. Piinlik.

[pilsneris]

Jalgpalliliidu selgitus, miks Pisa - Flora mängule roheline tuli anti: https://sport.ohtuleht.ee/972709/poh...htumist-pidada

[k2bo]

Ükski sõprusmäng ei saa olla olulisema tähtsusega kui liigamäng. Eriti too konkreetne mäng serie B klubiga, mis omas 0% olulist tähtsust.

Seda mängu (Pisa - Flora) saab põhimõtteliselt nimetada Eesti jalgpalli rahvusvahelise staatuse tõstmiseks. Kõigis sellistes mängudes tõsiseltvõetavalt esinemine hoiab meie jalgpalli rahvusvahelises pildis. Lubame hea meelega selliseid võimalusi, kui see on kalendritehniliselt võimalik ja mingitki pidi loogiline. Pole limiteeritud, et seda võib teha ainult üks klubi.

Mängiti ju paar päeva enne seda Frankfurdiga, mis hoidis meie jalgpalli rahvusvahelises pildis juba enam kui piisavalt. Serie B klubiga 1500 pealise publiku ees mitte midagi ütlev mäng kindlasti ei hoidnud Florat kuskil rahvusvahelises pildis ning solgiti täiesti alusetult Premium liiga kalendrit.

Kas Jalgpalliliit antud hetkel tegeles teadlikut Premium liiga maine kahjustamisega, või on tegemist lihtsalt suure huvide konfliktiga.
Igatahes täiesti jabur ja vastuvõetamatu otsus. Tulge mõistusele.

https://www.lugejakiri.ee/suur-lugu-selgus-kilomeetrite-kogus-mida-sille-pidi-imema-et-seda-mersut-saada/

[fcfloraforever]

Ei läinudki kaua aega

https://soccernet.ee/artikkel/ametli...lora-mangijaga

Ükski sõprusmäng ei saa olla olulisema tähtsusega kui liigamäng. Eriti too konkreetne mäng serie B klubiga, mis omas 0% olulist tähtsust.

Mängiti ju paar päeva enne seda Frankfurdiga, mis hoidis meie jalgpalli rahvusvahelises pildis juba enam kui piisavalt. Serie B klubiga 1500 pealise publiku ees mitte midagi ütlev mäng kindlasti ei hoidnud Florat kuskil rahvusvahelises pildis ning solgiti täiesti alusetult Premium liiga kalendrit.

Kas Jalgpalliliit antud hetkel tegeles teadlikut Premium liiga maine kahjustamisega, või on tegemist lihtsalt suure huvide konfliktiga.
Igatahes täiesti jabur ja vastuvõetamatu otsus. Tulge mõistusele.


https://www.lugejakiri.ee/suur-lugu-...-mersut-saada/

Eks pigem on mõeldud rahvusvahelisi suhteid, mis selle mänguga võibolla siis arenesid positiivses suunas. Kontaktid ja välissuhted on teatavasti üpriski olulised.
Minu jaoks on asi lihtne. Floral tekkis ootamatu võimalus mängida. Suheldi liiduga. Liit esitas tingimused. Lõpuks klappis. Miks Liit läbi lasi, seda selgitati Õhtulehe artiklis. Kas see selgitus kellegi jaoks pädeb on igaühe oma asi.
Ka mina oleks eelistanud Premium liiga mängu.

[sanderk]

Nahkpea allkiri sobib väga hästi siia teemasse:
"Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

Eesti jalgpallifännina peaks olema ka pettumusi piisavalt kogunenud, et mis siis ikka: Panin mütsi suhu, enam pole valus kaa!

[uhuu]

Kalju ja Levadia võiks sellise lükke ära korraldada küll. Keegi sellest küll midagi ei võida reaalsuses, kuid paraku on see ainuke variant protestimaks meie senise jalgpalli arengu vastu.

Kuidas üldse vältida selliseid huvide konflikte tulevikus? Pohlakud ise ei leia, et selline asi ei ole ju absoluutselt normaalne? Äri äriks, aga igal asjal on mingi piir. Piinlik.

On ju selgitatud, et kui tegu oleks olulise mänguga otseste konkurentide vahel, telemänguga jne poleks luba antud. Lisaks leiti uus aeg, mis flora jaoks on samamoodi kaks päeva peale eelmist mängu. Ülde ei saa aru, miks mingi Tarva fänn kuseb, arvestades kui palju Tarva jamadele läbi sõrmede vaadati Preemium liigas... joonteta platsil mängimine jne.

[Andres.]

Ülde ei saa aru, miks mingi Tarva fänn kuseb, arvestades kui palju Tarva jamadele läbi sõrmede vaadati Preemium liigas... joonteta platsil mängimine jne.

Ole palun nii hea ja meenuta, mis olid need paljud Tarva jamad, milledele läbi sõrmede vaadati? Mis olid need asjad mida tegime selgelt halvasti võrreldes teiste toonaste Premium klubidega?

Jah, see n-ö joonteta lugu piinlik värk küll ja valitigi Soccerneti lugejate poolt aasta ämbriks, aga pigem lendab seal kivi kohaliku spordikeskuse kapsaaeda kui Tarva. Spordikas osutab klubile väljaku ettevalmistamise ja kasutamisega teenust. Kuna samal aastal käis ka linnastaadioni renoveerimine, oli segadusi mitmeid, aga otseselt sportlikku poolt mõjutavat vast rohkem polnud (pigem staadioni kasutusmugavus ja tingimused pealtvaatajatele). Tolle konkreetse mängu eel ja ajal kallas vihma päris pikalt ning spordikas lootis, et mäng lükatakse edasi, kuna väljak oli kohati juba üsna soine. EJL polnud aga edasilükkamisega nõus ja kohtunikud hindasid väljaku seisukorra rahuldavaks. Spordika töölised joonisid küll mänguväljakut mängupäeval korduvalt, aga kasutatud möks ei hakanud märjaga hästi peale (küllap oli ka niitmine hiljaks jäänud). Reaalsuses oli seda siiski paremini näha, kui kaamerapildist tundus (kui üldse midagi poleks olnud, poleks kohtunikud mängu toimumist lubada saanud).

Meenub küll, et Aland sai antud mängus kollase (ja ühtlasi ka oma hooaja ainsa kaardi). Väidetavalt kuna ei näinud kasti joont. Väga võimalik, et nii oli, aga Flora väravavahid on varemgi kastist väljas palli käega selgelt mänginud meie vastu ja isegi nõnda, et kaarti ei järgne (võimalik, et isegi Alandi esituses Flora duubli rivistuses Lilleküla esimesel harjutusväljakul, aga mürki ei võta, et konkreetselt tema – meenub lihtsalt, et neid kordi on olnud vähemalt 1 või 2, mida oma silmaga tunnistanud peale selle premium matchi).


Kui pead silmas, et suur jama on, et ühtegi võitu ei võtnud, siis nojah. Eks see olegi üks suur põhjus, miks Premium meid minema peletanud ja hiljem kahel pakutud võimaluse korral loobunud. Eestis pole kahjuks hetkel märkimisväärset vahet, kas mängid Premium liigas kohtadele 5-10 või Esiliiga A-d või B-d (suuremaks mänguks on sul haldjat vaja) – vähemalt Rakvere kontekstis, aga küllap tunnevad nii ka paljud teised. Tasu on laias laastus sama olematu, pingutus suurem aga malakat saad rohkem. Kuigi tundub, et lähitulevik on ses osas ladvikus natukene roosilisemaks minemas oma solidaarsusmehhanismide ja UEFA/EJL tasustatud töökohtadega.