Rakvere JK Tarvas

[k2bo]

Tegelt mitte Aga ka Puuma kohta võib sama küsida.

[Andres.]

Tarvas hävis Puuma vastu - Kust selline ebastabiilsus huvitav tuleneb?

Pole just kõige müstilisem, aga ehk vähe viisakam oleks see seis võinud olla, võimalusi iseenesest pidavat ikka olema. Nii palju kui enne mängu koosseisu kohta teada oli, siis oleks vist kohe viigipuntki rõõmuga vastu võtnud. Liiga palju puudujaid - kaardid, vigastused/haigused, tööd/koolid.
Mis sa teed, amatöörvutt, ikka tuleb sisse, ning eks nädala kesksetes mängudes jääbki tulema kui midagi ei muutu.

Ise mängu ei näinud, seega midagi Puumalt ära võtma ei hakka, eks olid tublid, viimane omavaheline mäng kindlasti jättis nad revanši ihuma.

[RaitR]

Pole just kõige müstilisem, aga ehk vähe viisakam oleks see seis võinud olla, võimalusi iseenesest pidavat ikka olema. Nii palju kui enne mängu koosseisu kohta teada oli, siis oleks vist kohe viigipuntki rõõmuga vastu võtnud. Liiga palju puudujaid - kaardid, vigastused/haigused, tööd/koolid.
Mis sa teed, amatöörvutt, ikka tuleb sisse, ning eks nädala kesksetes mängudes jääbki tulema kui midagi ei muutu.

Ise mängu ei näinud, seega midagi Puumalt ära võtma ei hakka, eks olid tublid, viimane omavaheline mäng kindlasti jättis nad revanši ihuma.

Ega tõesti, Puumat aitas seekord koduväljak.
Kuna Rakvere poisid on harjunud murul mängima enamus ajast, siis märg kunstmuruplats oli Puuma mängijatele väga kodune. Mängisid omasel pikka diagonaali, mis ka seekord edu tõi. 3 väravat võis vast kirjutada kaitsjate eksimustele.. Kuid mängus oli ka positiivset. Remmelgalt väga arvestatav debüüt ning 2 poolaeg oli mängupilt hoopis teistsugune, ainult pallid ei läinud sisse. Puudu ei jäänud ka osake lasnamäe kultuurist, kus üks purjus vanahärra käis naisi kimbutamas ja niisama vene keeles roppusi karjumas. Märgiks ka ära Puuma väravavahi putsapaelad, mis võtavad tervelt minuti, et neid kokku siduda....ja seda 2 väljalööki järjest. Võib-olla ei osanud lihtsalt seekord paelu siduda, kuna puudus peast punast värvi ROCCUЯ nokats.

Kuid jah, võitluslik mäng, kus seekord realiseeris paremini Puuma.

[elx]

Mis mõttes ebastabiilsus, kui ka Pärnu vastu raskustes oldi?

[k2bo]

Esiliigas on iga mäng raske. Pärnult võeti stabiilselt 6 punkti Aga mõtlen just, et üks päev lammutame Puumat, teine päev lammutab Puuma meid. Aga kõik on juba ära seletatud.

[Sarvik]

Ma ei saa aru kuidas inimesed ei mõista, et esiliiga tase ongi ühtlane. Siin pole ju kindlat soosikut (peale infoneti) ja kõik võivad kõiki võita.

[-RoMaRiO-]

Ma ei saa aru kuidas inimesed ei mõista, et esiliiga tase ongi ühtlane. Siin pole ju kindlat soosikut (peale infoneti) ja kõik võivad kõiki võita.

Tase on loomulikult ühtlane, kui 5 võistkonda 10-st on see hooaeg tulemustega manipuleerinud

[Sarvik]

Rakvere Linnastaadion vast igale vastasele raske ning 2:1 võit 89. minuti Akimovi väravast.

VÕITLE TARVAS!

[Andres.]

Aii, Tarvas ikka armastab selle asja kodus nii magusaks teha kui vähegi võimalik. Korralik lahing, Flora duubli noored olid tegelikult päris tublid. Ühel ainult sõitis katus vähe ära, aga no juhtub kui asja tõsiselt võetakse.

Krt hääl jälle nädal aega ära.

SK10 kaotus on ka muidugi meeldiv. Vahe nüüd Floraga kaks punga ja Tartu satsiga seitse (+ mäng varuks).

Kahju ainult, et Tarva duubel nädalavahetusel paki sai (8-0). Nördimust valmistab, et ei saadud isegi 11-st mängumeest kokku. Nii ikka rallit ei sõida.

[Andres.]

KJ Lootusetuse käest jälle kolm punkti võetud, täielik deja vu kui mõelda viimasele võõrsilmängule, mis meil nendega oli. 1-0, kui Hang lõi samuti algul kohe ainukese kolli ära.
Liiga viimasele oleks võinud kodus muidugi vähe rohkem taha lükata, aga vähemalt hoidsime enda värava seekord puutumatuna. Ning kõige tähtsam, et vahe SK10-ga on veninud kümnele punktile + mäng jätkuvalt varuks.

Nukraks teeb muidugi asjaolu, et pealtvaatajate huvi (või vähemalt numbrit) on tabanud tagasilöök. Esimest korda selle hooaja jooksul jälgis mängu alla saja silmapaari. Teagi nüüd kas Rakvere publikum on jalkast väsinud ja alanud kossuhooaeg on kõik sooja saali meelitanud, või lihtsalt on uus kooliaasta teinud oma töö.

Ülehomme ülitähtis kohtumine Tammel SK10-ga. Tarva võidu korral poleks Tartu satsil enam mingisugustki võimalust jõuda ülemineku mängudele. Loodetavasti see teadmine nüüd kuidagi meeste sooritusele pärssivalt ei mõju. Mängueelsetest kommentaaridest võib vähemalt järeldada, et mütsiga lööma ei minda. Ning nii palju kui kuulda on olnud, siis kõik põhimehed peale kollastega väljas oleva Aunapuu on olemas.

Peatreener Reijo Kuusik: "Kolmapäeval on meil võimalus üleminekumängude koht kindlustada. Anname endast kõik, et saavutada positiivne tulemus!."

Väravavaht Sander Susi: "Kätte on jõudnud ajad, mil iga mees peab veel endast selle viimase puraka üles leidma ja endast järelejäänud mängude jooksul kõik andma. Me tahame jõuda üleminekumängudele ja meid lahutab sellest veel vaid mõni punkt."

-e- Igaksjuhuks mainin ära, et kohtunikebrigaad oli seekord tasemel. Vähemalt kõrvalt vaadates tundus, et pange ei pandud (kui siis 1-2 väikest olukorda).

[Sarvik]

Kohtunikud olid tõesti head.

[tomm]

Nukraks teeb muidugi asjaolu, et pealtvaatajate huvi (või vähemalt numbrit) on tabanud tagasilöök. Esimest korda selle hooaja jooksul jälgis mängu alla saja silmapaari. Teagi nüüd kas Rakvere publikum on jalkast väsinud ja alanud kossuhooaeg on kõik sooja saali meelitanud, või lihtsalt on uus kooliaasta teinud oma töö.

Loodan ja usun, et seekord mängis rolli halvavõitu hommikupoolik ja veidi ka see, et Tarvas II ja Tarvas III olid ka sellel päeval mänguhoos.

[Sarvik]

Tarva vv Sahkur lõi täna SK10 vastu viimasel minutil viigivärava.

GOTARVAS!!!!!

[mortan]

Tamme statkal mängitakse viimasel ajal ainult huvitavat jalgpalli... Videot keegi ei teinud, kellelgi ei ole?

[Sarvik]

Hakkasin just tegema aga jäin paar sekki hiljaks sest juba hakkasin karjuma