Rakvere JK Tarvas

[Sarvik]

Kokkuvõte tuleb hiljem pikemalt, aga vile =


Pennal 50/50, oleks kaitsja kasuks andnud pigem
Tovstiku eemaldamine - what the actual fuck
Simo Tenno eemaldamine - võib olla õigustatud, aga tundus tühiste asjade eest
Valtnat poleks ka pesema saatnud

Üldiselt kohtunik rikkus huvitava mängu ära...



Akimov tõmmati kasti lähedal maha, viga Tammekale jne.

[RaitR]

Video on seekord naljakalt lühike... Meil oli veel mustmiljon võimalust ning huvitav, miks seekord intervjuusid ei tehtud?
Aga jah... ei saandki pühapäeval aru, kas Viljandi oli ise nii kehvake või panime ise hea vurri tööle.
Samal ajal kaotas Flora ja Levadia punkte. Põnevust jätkub kuni hooaja lõpuni!


Kentsakas ääremärkus veel, et pärast Tammeka duubli mängus kuuldud/nähtud Neeme Neemlaiu vilet tundus seekord Rahula törtsutamis-masin enamvähem funkavat...või oligi see lihtsalt katki ja mulle jäi kõigest kõrvapete? see jääb mõistatuseks.

Kui tuhin peale tuleb, siis ehk kirjutan paar rida ka tragikomöödilisest Tammeka mängust ja Neeme Neemlaiu sitta-pritsivast-ja-küsimärke-lennutavast vilest. ( antud härra pidi olema veel kohtunike koolitaja???????????? )

[RaitR]

Ootame siis argumenteeritud ning tarka arvamusavaldust. Katsu siis mitte lahmida ning kirjelda olukordi võimalikult tõeselt. Ilma prillideta. Kas Tammeka mitte ei filminud seda mängu?
Viimases videos enne esimest väravat on kahtlus, kas pall jääb ikka täielikult seisma enne, kui see pikalt ette mängitakse. Mulle tundub, et jäi, aga kohtunikul polnud selle üle kindlat kontrolli. Enne teie teist väravat teete te vea, mängija saab sellest ka ise aru. Järjekordne tõestus, et isegi kui kohtunik teeb õige otsuse, siis on ta ikka süüdi, kui see pole vastava meeskonna kasuks tehtud ja kui teeb vale otsuse, aga õige tiimi kasuks, siis on kõik hästi. Võid lähemalt lugeda Päevalehest või Delfist.

Tervist!

Kas räägin härra Simo Tennoga ?

Viljandi mänguga seoses, siis rõhutan veelkord, et vile ei tundunudki nii hull ERITI peale Neemlaiu vilet kuulates. Neid palli seisatusi enne lööki võidki arvatavasti jääda otsima, sest kui ninapidi reegliteraamatus passida, siis vist ei saakski Eestis reaalset jalgpalli mängida. Samuti on küsitav, et kas 2 pool-kahtlast otsust tähendab juba, et vile oli marusitt ja ma ainult lahmin?

Tammeka mäng oli omaette ooper. Kuna sa eeldad, et seda ka filmiti, siis eeldan mina, et ka sina seal mängul kohal olid. Argumenteeritud juttu soccernetist otsides oled sa kahjuks väga kaugele interneti sügavustesse ära eksinud. Isiklikult püüan jutustada mänguelamust läbi oma silmade ning tahes-tahtmata jääb alati selline kollakas alatoon. Samuti tuletan meelde, et pooldan siiski Tarva meeskonda ja mänguinspektori stiilist kokkuvõtet siit loota ei tasu. Kasutades ülaltoodud infot ja uskudes, et ka sina sellel mängul olid, siis loeksin ka heameelega sinu stiilipuhast-argumenteeritud-ja-erapooletut arutelu. Sest miks leppida halvemaga, kui saab ka oma parimat teha?

Posti lõpuks veel imestan, et miks ma vaevan kirjutama vastu kasutajale "Spade", kellel avatari järgi oli viimane kokkupuude jalgpalliga aastal 2006 ja on oma arvamust avaldanud ainult 18 korda (iga posti maksimaalne pikkus ~10 lauset). Samuti vabandan ette juhul, kui teenid palka artiklite kirjutamisega ning üleliigseid närve siia foorumisse kulutama tulid.

[Shparkz]

Posti lõpuks veel imestan, et miks ma vaevan kirjutama vastu kasutajale "Spade", kellel avatari järgi oli viimane kokkupuude jalgpalliga aastal 2006 ja on oma arvamust avaldanud ainult 18 korda (iga posti maksimaalne pikkus ~10 lauset). Samuti vabandan ette juhul, kui teenid palka artiklite kirjutamisega ning üleliigseid närve siia foorumisse kulutama tulid.

Tema postitamise tihedus on peaaegu 2 korda suurem, kui sinul.

[RaitR]

See hooaeg siis Tamme staadionilt kõigest 1 punkt koju toodud. Samuti ka kõik kohtumised SK10 vastu kaotatud. Kui eelmine aasta oli populaarne skoor 1-3 siis seekord lõppesid 3 mängu neljast skooriga 1-2. Korra saime ka 0-4 sugeda..

Rahuldamaks kohtunike teemadel käsikiimlejaid, siis julgen öelda, et Puparti vile oli enamvähem OK. Ehk lisaminuteid anti kuidagi vähe, arvestades 4 vahetust, SK10 mängija ~7 "aia bläädi" mis kestis igaüks vähemalt 30 sekki ning personaalne vestlus Rebasega, mida oleks võinud teha kas pärast mängu või kuskil feissbuugis.

Koosseis oleks võinud parem olla, arvestades seda, et keegi polnud kaartidega väljas ja vigastustest olime ka vabad (va. Rannamäe)
Hang oleks täna ideaalselt mängujoonisesse sobinud. Kuid oleksitega on jamad lood, teadupärast, kui tädil oleks noku oleks onu. See selleks....

Esimese poolaja võtab kokku see, et Jüris pidi ainult ühe palli välja võtma, rohkem tõrjeid ta tegema ei pidanud. Alustasime päris hästi, saadi kohe väikene surve peale ning Raunol oli paar head võimalust, mis tulnuks ära realiseerida. Reijo ka littis 2 korda kaugelt ning oli päris ligidal, kuid siis juhtus see kentsakas omavärav. Taheti panna terva pall kasti, kuid Vahero sai täpselt nii jala vahele, et pall lipsas posti kõrvalt MEGA ligidalt sisse. Ühesõnaga ei jopanud..

Teine poolaeg mingi natukene liiga rahulikult peale mulle tundus. Võibolla tulnuks kohe tempo kiireks ajada, sest hiljem tundus see hästi töötavat. Saime hästi palli liigutatud, kuid siis sutsas SK10 kontrast. Siinkohal määäd-retsept neile, sest nende kontrad olid ikka väga kiired ning tühjad tsoonid kasutati väga oskuslikult ja mõjuvalt ära. Teine värav viis meid korraks rööbastelt täitsa maha ja tundus, et mehed olid poole jalaga juba kaotusega leppinud.... Ehk saigi see saatuslikuks, sest juba viimased 10 minutit pandi ehtne turmtuli väravale peale. Vastaste väravavaht pidi ikka mitmeid mitmeid palle püüdma ning Joonase mitu head võimalust siiski meie skoori ei kasvatanud. Ühe värava saime küll tagasi ja seda läbi Rebase, kes tegi minu arvates päris korraliku mängu, kuid see intiimne vestlus Pupartiga võttis veidi hoogu maha. Viis viimast minutit tundus, et kõik on võimalik, kuid pealelöögid kahjuks raami ei lennanud...

Rauno sai üllatavalt hästi hakkama, kuid need realiseerimata võimalused röövisid meilt vähemalt punkti. Loodame, et järgmine mäng lööb need topelt sisse. Kaarel võitles samuti südikalt ning oli näha, et mees tahtis.
Koosseisu suhtes oleksin eelistanud isegi Võsastet alustamas ning Reijot pingilt viimaseks 25'ks väsinud mehi luttima. Kohati läks palliga minek liiga pikaks ning ehk oleks söödu korral miskit paremat saanud. Kuid noh, eks see oletus ole saatanast ja vahest peab ka vv'd proovima.


Positiivse poole pealt veel see, et kõrval platsil toimus Welco mäng, ning nende laule ja uhkeid lippe/bannereid ning strobo-mingit-diskot oli päris chill vaadata/kuulata.

[RaitR]

Jätkan monoloogi.

Täna tuim koorimine Leva duubli poolt. Egas keegi väga tahtnud mängida, eks kole ilm ja paha plats võtavad oma. Positiivse poolepealt see, et Duubel jäi kolmandasse püsima ja tallinna sibyllade käest nuga ei saanud.

Edasi juba ootan pühapäeva, millal kohtume yaroslaviga. Aunapuu see hooaeg rohkem ei mängi, niiet yaroslav peab uue ohvri leidma, keda peksta.
Uut pühapäeva ootame siis järgmise tüüniga:

[mortan]

SK10 mängija ~7 "aia bläädi" mis kestis igaüks vähemalt 30 sekki.

Remargi korras: sattusin todasama mängu tolsamal õhtul korraks vaatama ja ainus märkimisväärne asi, mis selle ajaga juhtus ja mis meelde jäi, oli üks üli-üli-stiilipuhas "ai blääd". Kõik oli meisterlikult, suisa filmilikult paigas: kukkumine, karjatus, dramaatika, maas vedelemine. Vaatasin ja ühest küljest nagu imetlesin seda jultunud stiili, teisalt nagu oli päris naljakas.

[RaitR]

Hooaja jooksul Lasnamäelt max 6 punkti ning puumalt max 12 punkti. Peab meeldima!

Mindi küll ilusti 2-0 juhtima, kuid puumakad suutsid karistuslöökidest 2 tükki ära lüüa. Maru tehnilised kutid.... Kuid siis kahe minuti jooksul 2 kiiret pauku ja 4-2 oli tõsiasi. Seekord keegi yaroslavilt või mõnelt teiselt üle tahi ei saanud, kuigi nr. 22, Arvidas Pankevitšjus üritas seal küünarnukiga taguda veidi, kuid Küngas ei võlgu ei jäänud ja autasuks mõlemale kollane kaart.
Vilet ei kommenteeri.

Edasi tuleb Jõhvilt võtta mis võtta annab. Loota, et ehk flora II komistab ja omamoodi teeks teene leva II-le, kes juba viljandit Maarjamäel loputab. Jõhvi vastu küll ilma Joonaseta, kuid eks proovib mingitmoodi seda niigi hõredat koosseisu parandada!

olé!

[LeeMarx]

"Tallinna FC Puuma kaotas põneva mängu Rakvere JK Tarvale 2:4 ning Tarvas kindlustas sellega endale pääsu Premium liiga üleminekumängudele."

Viimane osa sellest, kas see vastab ikka tõele? Kui Tarvas peaks kaotama viimase mängu ja SK 10 oma mängu võitma(mida aga ei juhtu!!), siis peaks SK 10 ülemineku mängudele minema juu?

[Hellik]

"Tallinna FC Puuma kaotas põneva mängu Rakvere JK Tarvale 2:4 ning Tarvas kindlustas sellega endale pääsu Premium liiga üleminekumängudele."

Viimane osa sellest, kas see vastab ikka tõele? Kui Tarvas peaks kaotama viimase mängu ja SK 10 oma mängu võitma(mida aga ei juhtu!!), siis peaks SK 10 ülemineku mängudele minema juu?

SK-l on kirjas üks tühistatud tulemus, seega piisab Rakverel viimases voorus kriipsu vältimisest.

[LeeMarx]

SK-l on kirjas üks tühistatud tulemus, seega piisab Rakverel viimases voorus kriipsu vältimisest.

Ahjaa, see läks täitsa meelest. Sellisel juhul, palju õnne Tarvale ja edu üleminekutel

[Hellik]

Kiire kontroll näitas, et SK10 ja Rakvere omavaheliste mängude punktid 12 - 0 ja väravate vahe 10:3. Tammeka (tõenäoliselt) ja Rakvere üleminekumängudes ei teagi kumma poolt olla. Kaotajatega esiliigas näeme, loodetavasti.

[Sarvik]

SK10-ga on jah alati mingi blokk ja kamm olnud. Aga jah mine tea kui palju Tammeka oma duublist parem on?

[Andres.]

Tänase võiduga võib rahule jääda. Tore oli taas üle pika aja tribüünil olla ja näha, et meestel paistis ikka tahtmist jaguvat, nii et teagi mis kammajaa see eelmine pühapäev käis. Loodetavasti oli tegu vaid väikse vaimse kollapsiga, mis mõjus meile nüüd äratavalt. Tarvale omaselt tehti tänane kohtumine muidugi võimalikult põnevaks, aga lõpuks võttis siiski tugevam oma. Samas tuleb müts puumameeste karistuslöökide realiseerimisoskuse ees maha võtta. Viigi pealt tõmbas seisu ikka üsna pinevaks.

Üleminekumängud peaksid nüüdsest olema aga tõsiasi ja paistab, et vastaseks tulebki Tammeka, nigu ma siin kuskil ka hooaja eel ennustasin. Igatahes Tallinna Kaleviga uuesti madistada küll ei viitsiks, kohtumised Tammekaga, aga võiksid kujuneda päris meeldejäävateks. Samas korke avama ei maksa veel tõtata, vaatame mis viimane kodumäng Jõhvi raudteelistega pakub, aga loodetavasti ikka saame tulemuse kirja.

Kui midagi huvitavat veel mainida, siis jäi silma, et härrad Kuno Tehva ja Sergei Terehhov olid õhtusele Lasnamäe SPK kunstmurustaadioni tribüünile ära eksinud. Tea kas otsisid oma Rimo Hunti?

[Andrer]

Teie õnn et täna väravas oli noor väravavaht.Täna oli tema debüüt.