Rakvere JK Tarvas

[mortan]

SK10 mängija ~7 "aia bläädi" mis kestis igaüks vähemalt 30 sekki.

Remargi korras: sattusin todasama mängu tolsamal õhtul korraks vaatama ja ainus märkimisväärne asi, mis selle ajaga juhtus ja mis meelde jäi, oli üks üli-üli-stiilipuhas "ai blääd". Kõik oli meisterlikult, suisa filmilikult paigas: kukkumine, karjatus, dramaatika, maas vedelemine. Vaatasin ja ühest küljest nagu imetlesin seda jultunud stiili, teisalt nagu oli päris naljakas.

[RaitR]

Jätkan monoloogi.

Täna tuim koorimine Leva duubli poolt. Egas keegi väga tahtnud mängida, eks kole ilm ja paha plats võtavad oma. Positiivse poolepealt see, et Duubel jäi kolmandasse püsima ja tallinna sibyllade käest nuga ei saanud.

Edasi juba ootan pühapäeva, millal kohtume yaroslaviga. Aunapuu see hooaeg rohkem ei mängi, niiet yaroslav peab uue ohvri leidma, keda peksta.
Uut pühapäeva ootame siis järgmise tüüniga:

[RaitR]

See hooaeg siis Tamme staadionilt kõigest 1 punkt koju toodud. Samuti ka kõik kohtumised SK10 vastu kaotatud. Kui eelmine aasta oli populaarne skoor 1-3 siis seekord lõppesid 3 mängu neljast skooriga 1-2. Korra saime ka 0-4 sugeda..

Rahuldamaks kohtunike teemadel käsikiimlejaid, siis julgen öelda, et Puparti vile oli enamvähem OK. Ehk lisaminuteid anti kuidagi vähe, arvestades 4 vahetust, SK10 mängija ~7 "aia bläädi" mis kestis igaüks vähemalt 30 sekki ning personaalne vestlus Rebasega, mida oleks võinud teha kas pärast mängu või kuskil feissbuugis.

Koosseis oleks võinud parem olla, arvestades seda, et keegi polnud kaartidega väljas ja vigastustest olime ka vabad (va. Rannamäe)
Hang oleks täna ideaalselt mängujoonisesse sobinud. Kuid oleksitega on jamad lood, teadupärast, kui tädil oleks noku oleks onu. See selleks....

Esimese poolaja võtab kokku see, et Jüris pidi ainult ühe palli välja võtma, rohkem tõrjeid ta tegema ei pidanud. Alustasime päris hästi, saadi kohe väikene surve peale ning Raunol oli paar head võimalust, mis tulnuks ära realiseerida. Reijo ka littis 2 korda kaugelt ning oli päris ligidal, kuid siis juhtus see kentsakas omavärav. Taheti panna terva pall kasti, kuid Vahero sai täpselt nii jala vahele, et pall lipsas posti kõrvalt MEGA ligidalt sisse. Ühesõnaga ei jopanud..

Teine poolaeg mingi natukene liiga rahulikult peale mulle tundus. Võibolla tulnuks kohe tempo kiireks ajada, sest hiljem tundus see hästi töötavat. Saime hästi palli liigutatud, kuid siis sutsas SK10 kontrast. Siinkohal määäd-retsept neile, sest nende kontrad olid ikka väga kiired ning tühjad tsoonid kasutati väga oskuslikult ja mõjuvalt ära. Teine värav viis meid korraks rööbastelt täitsa maha ja tundus, et mehed olid poole jalaga juba kaotusega leppinud.... Ehk saigi see saatuslikuks, sest juba viimased 10 minutit pandi ehtne turmtuli väravale peale. Vastaste väravavaht pidi ikka mitmeid mitmeid palle püüdma ning Joonase mitu head võimalust siiski meie skoori ei kasvatanud. Ühe värava saime küll tagasi ja seda läbi Rebase, kes tegi minu arvates päris korraliku mängu, kuid see intiimne vestlus Pupartiga võttis veidi hoogu maha. Viis viimast minutit tundus, et kõik on võimalik, kuid pealelöögid kahjuks raami ei lennanud...

Rauno sai üllatavalt hästi hakkama, kuid need realiseerimata võimalused röövisid meilt vähemalt punkti. Loodame, et järgmine mäng lööb need topelt sisse. Kaarel võitles samuti südikalt ning oli näha, et mees tahtis.
Koosseisu suhtes oleksin eelistanud isegi Võsastet alustamas ning Reijot pingilt viimaseks 25'ks väsinud mehi luttima. Kohati läks palliga minek liiga pikaks ning ehk oleks söödu korral miskit paremat saanud. Kuid noh, eks see oletus ole saatanast ja vahest peab ka vv'd proovima.


Positiivse poole pealt veel see, et kõrval platsil toimus Welco mäng, ning nende laule ja uhkeid lippe/bannereid ning strobo-mingit-diskot oli päris chill vaadata/kuulata.

[Shparkz]

Posti lõpuks veel imestan, et miks ma vaevan kirjutama vastu kasutajale "Spade", kellel avatari järgi oli viimane kokkupuude jalgpalliga aastal 2006 ja on oma arvamust avaldanud ainult 18 korda (iga posti maksimaalne pikkus ~10 lauset). Samuti vabandan ette juhul, kui teenid palka artiklite kirjutamisega ning üleliigseid närve siia foorumisse kulutama tulid.

Tema postitamise tihedus on peaaegu 2 korda suurem, kui sinul.

[RaitR]

Ootame siis argumenteeritud ning tarka arvamusavaldust. Katsu siis mitte lahmida ning kirjelda olukordi võimalikult tõeselt. Ilma prillideta. Kas Tammeka mitte ei filminud seda mängu?
Viimases videos enne esimest väravat on kahtlus, kas pall jääb ikka täielikult seisma enne, kui see pikalt ette mängitakse. Mulle tundub, et jäi, aga kohtunikul polnud selle üle kindlat kontrolli. Enne teie teist väravat teete te vea, mängija saab sellest ka ise aru. Järjekordne tõestus, et isegi kui kohtunik teeb õige otsuse, siis on ta ikka süüdi, kui see pole vastava meeskonna kasuks tehtud ja kui teeb vale otsuse, aga õige tiimi kasuks, siis on kõik hästi. Võid lähemalt lugeda Päevalehest või Delfist.

Tervist!

Kas räägin härra Simo Tennoga ?

Viljandi mänguga seoses, siis rõhutan veelkord, et vile ei tundunudki nii hull ERITI peale Neemlaiu vilet kuulates. Neid palli seisatusi enne lööki võidki arvatavasti jääda otsima, sest kui ninapidi reegliteraamatus passida, siis vist ei saakski Eestis reaalset jalgpalli mängida. Samuti on küsitav, et kas 2 pool-kahtlast otsust tähendab juba, et vile oli marusitt ja ma ainult lahmin?

Tammeka mäng oli omaette ooper. Kuna sa eeldad, et seda ka filmiti, siis eeldan mina, et ka sina seal mängul kohal olid. Argumenteeritud juttu soccernetist otsides oled sa kahjuks väga kaugele interneti sügavustesse ära eksinud. Isiklikult püüan jutustada mänguelamust läbi oma silmade ning tahes-tahtmata jääb alati selline kollakas alatoon. Samuti tuletan meelde, et pooldan siiski Tarva meeskonda ja mänguinspektori stiilist kokkuvõtet siit loota ei tasu. Kasutades ülaltoodud infot ja uskudes, et ka sina sellel mängul olid, siis loeksin ka heameelega sinu stiilipuhast-argumenteeritud-ja-erapooletut arutelu. Sest miks leppida halvemaga, kui saab ka oma parimat teha?

Posti lõpuks veel imestan, et miks ma vaevan kirjutama vastu kasutajale "Spade", kellel avatari järgi oli viimane kokkupuude jalgpalliga aastal 2006 ja on oma arvamust avaldanud ainult 18 korda (iga posti maksimaalne pikkus ~10 lauset). Samuti vabandan ette juhul, kui teenid palka artiklite kirjutamisega ning üleliigseid närve siia foorumisse kulutama tulid.

[RaitR]

Video on seekord naljakalt lühike... Meil oli veel mustmiljon võimalust ning huvitav, miks seekord intervjuusid ei tehtud?
Aga jah... ei saandki pühapäeval aru, kas Viljandi oli ise nii kehvake või panime ise hea vurri tööle.
Samal ajal kaotas Flora ja Levadia punkte. Põnevust jätkub kuni hooaja lõpuni!


Kentsakas ääremärkus veel, et pärast Tammeka duubli mängus kuuldud/nähtud Neeme Neemlaiu vilet tundus seekord Rahula törtsutamis-masin enamvähem funkavat...või oligi see lihtsalt katki ja mulle jäi kõigest kõrvapete? see jääb mõistatuseks.

Kui tuhin peale tuleb, siis ehk kirjutan paar rida ka tragikomöödilisest Tammeka mängust ja Neeme Neemlaiu sitta-pritsivast-ja-küsimärke-lennutavast vilest. ( antud härra pidi olema veel kohtunike koolitaja???????????? )

[Sarvik]

Kokkuvõte tuleb hiljem pikemalt, aga vile =


Pennal 50/50, oleks kaitsja kasuks andnud pigem
Tovstiku eemaldamine - what the actual fuck
Simo Tenno eemaldamine - võib olla õigustatud, aga tundus tühiste asjade eest
Valtnat poleks ka pesema saatnud

Üldiselt kohtunik rikkus huvitava mängu ära...



Akimov tõmmati kasti lähedal maha, viga Tammekale jne.

[Sarvik]

Võit jäi realiseerimise taha. Flora II penalt ei olnud penalt. Viga tehti kastist väljas. Kahju, et video peal seda ei ole. Ja nagu ikka Tarva pennal tundus kaugelt vaadates ka kohtuniku vigade parandusena. Vile on tõesti sitt ikka, eriti kui iga mäng peab vinguma selle kallal.

2 kindlat jäi löömata. Akimovi võimalus pmts värava eest + see segadus teisel poolajal Flora värava ees. Kahju kahju kahju...

[RaitR]

Kurat...

Tähtsad punktid kadunud.

Positiivse poole pealt, et Flora väga ohtlik ei olnudki. Esimene värav oli tegelt omavärav, sest herr Joseph rosamunde lõi kaitsja põrkest selle palli sisse. Emotsioonist oli näha, et kutt ise ei uskunudki, et värava lõi, kuid see ei keelanud tal põlvede peale libistada ja oma usujuhti tänada. Nende penalti oli ka väga huvitav. Pakun, et "aaa te tapsite meie mehe KA ÄRA, Martin Kase" penalti oli kaunis naljakas. Täpselt ei mäleta, kellele küll viga tehti, kuid antud härra ei saaks mitte mingil juhul neiuga käsikäes kõndida. Juba sooja käepigistuse peale nuusutas mees muru ning naisega jääks tema saavutuseks kahjuks ainult 1st base.

Võidust jäi puudu meil seekord realiseerimine. Paar latti ja Toomi mõningased seivid hoidsid Flora seekord võidkursil ning suudeti läbi suitseva mootori seda ka saavutada.


Vähemalt oli tribüünil mõnus meeleolu ning rahvas elas toredalt kaasa! Tartus teeb tammekaga siis võlad selgeks...

[keemiainsener]

C. Ronaldo, Bainesi, meistrite liiga iluduste ja muude väravate kõrval on välja toodud ka eesti härra.

[RaitR]

Siin siis ka ülejäänud väravad.

Võiduvärava emotsioone on hea võrrelda meie teiste löödud värava saundiga


Kuttide poolt sellesmõttes super mäng, et oldi 10kesi alates 35'dast minutist ja suudeti ka niiviisi kiviõli ära suruda.
Enne kui keegi tuleb karjuma, et AKA NAD ON JU PUNASED LATERNAD, siis point selles, et kiiiivõli vastu alati mingine mentaalne blokk või mingi kamm. Sellevõrra on ka kiviõlikad ka mingil määral alati meievastu hästi valmistunud!

See vast pakub nalja, et Starkopf väga jalgadel ei tahtnud seista. Kippus tuul teist maha puhuma koguaeg. Kuid kasutas seda oskust maksimaalselt ära ning vastutasuks värav, assist ja ja 10meheline vastane. Jagas ka muidu häid passe.

Kuid 3 punkti on 3 punkti ja võitjate üle kohut ei mõisteta..

[SoccerGoal]

Maruilus mammu ikka Tapast pärit vanameistrilt. Tapa Edasi! (nüüd ajasin vist mõnel IV E. teema tihedasel lugejal-kirjutajal harja punaseks )

Khm, ja loomulikult edu Rakverele üleminekumängudel!

[Sarvik]

Akimovi värav üleval juba!

[Andres.]

nonoh, paistab, et täna etendati thrilleri teine osa, mis kulmineerus sellega, et vanameister päästis päeva. ulme.

Rakvere JK Tarvas @rakverejktarvas 1h

SERGEIIIII AKIIIIMOV kääridega ristnurka, uskumatuuiuuuu!!! 4:3 Tarvale. Isegi Kristian Marmor oleks selliste kääride üle enam kui uhke !!

jääb videokokkuvõtet ootama.

[Sarvik]

Tarva lehelt:

3. voor on lõppenud ja siinkohal on taas õige aeg uuendada statistika andmeid!

Väravalööjate TOP3: Alari Tovstik 9, Joonas Ljaš 9, Henri Hang 8

Väravasöötude TOP3: Joonas Ljaš 16, Reijo Kuusik 7, Tarmo Rebane 5

Negatiivse poole pealt TOP 3 kollaseid kaarte: Joonas Ljaš 10, Jaanus Kaasik 7, Mihkel Saar ja Elari Tovstik 7

Meie vastu tehtud 68 kollast ja 10 punast kaarti!