Publiku juurdekasv Eestikatel

[Kuno]

Positiivse inimesena teen ettepaneku võtta kasutusele see uus teema kus saab analüüsida ja rääkida Eesti jalgpalli juures olevast publikust, külastajate arvust, võrdlustest, positiivsetest sündmustest jne... Kui me koguaeg peame sisenema teemasse "Miks ei ole publikut Eestikatel" jääb mul mulje, et kõik on ikka päris P****S!

Tegelikkuses asi ju paraneb, selle aasta numbrid näitavad keskmise tõusu, arenemas on fänlus ja regionaalne jalgpall... Häid näiteid nii Paidest, Kuressaarest jne...

[salajane33]

I ringi statistika:
I voor: 904 inimest, keskmiselt 180,8 inimest, parim: Kalju-Flora 279 inimest, halvim: Levadia-Kure 50 inimest
II voor: 766 inimest, keskmiselt 153,2 inimest, parim: Flora-Levadia 236 inimest, halvim: Kure-Trans 30 inimest
III voor: 665 inimest, keskmiselt 133 inimest, parim: Kalju-Tulevik 240 inimest, halvim: Levadia-Tln Kalev 60 inimest
IV voor: 636 inimest, keskmiselt 127,2 inimest, parim: Tammeka-Kalju 230 inimest, halvim: Sillamäe-Kure 60 inimest
V voor: 785 inimest, keskmiselt 157 inimest, parim: Kalju-Sillamäe 420 inimest, halvim: Trans-Tulevik 50 inimest
VI voor: 1327 inimest, keskmiselt 265,4 inimest, parim: Kalju-Levadia 660 inimest, halvim: T.Kalev-Kuressaare 132 inimest
VII voor: 678 inimest, keskmiselt 135,6 inimest, parim: Levadia-Sillamäe 250 inimest, halvim Paide-Tammeka 80 inimest
VIII voor: 1083 inimest, keskmiselt 216,6 inimest, parim: Kalju-Paide 403 inimest, halvim: S. Kalev-T. Kalev 50 inimest
IX voor: 1214 inimest, keskmiselt 242,8 inimest, parim: Paide-Levadia 450 inimest, halvim: Trans-S.Kalev 150 inimest
Keskmine: 895,3 inimest ühes voorus kokku, 179 inimest ühes mängus, parimal mängul 352 ja halvimal mängul 73,5 inimest

[1892]

Kui halvim oleks kogu aeg umbes 150 poleks väga vigagi, aga 30 inimest on ikka üsna kurb värk.

[salajane33]

Kui halvim oleks kogu aeg umbes 150 poleks väga vigagi, aga 30 inimest on ikka üsna kurb värk.

Enne sügist ehk me enam nii väikest arvu ei näe.

[Kuno]

No järjepidevus kannab lõpuks kindlasti vilja. Kalju on hea näide sellest... Ma ei väsi utsitamast teisi klubis, sest mida rohkem üheskoos sellega tegeletakse seda kiirem ja korralikum tõus tuleb!

[-RoMaRiO-]

No järjepidevus kannab lõpuks kindlasti vilja. Kalju on hea näide sellest... Ma ei väsi utsitamast teisi klubis, sest mida rohkem üheskoos sellega tegeletakse seda kiirem ja korralikum tõus tuleb!

Kuno, ma usun, et sul Ida-Viru klubijuhtidega kah mingeid suhteid, et neidki tagant utsitada, et vähekenegi tööd teeksid. Potensiaal tuleks ära realiseerida. Praegu taovad igaastaselt kõva papi tiimi, aga mängida pole väga keskile, eriti Narvas.

[nr24]

Kui halvim oleks kogu aeg umbes 150 poleks väga vigagi, aga 30 inimest on ikka üsna kurb värk.

See 30 mäng oli vähemalt sellepärast, et mäng peeti tallinnas (Kure koduväljak ei olnud valmis). Aga jah, asja tuleks rohkem populariseerida. Klubid peaks rohkem toetama rahaliselt. aga amatöörklubidel pole eriti seda :/ või ei taheta inveseerida selle peale.

[rallikas]

Tammeka on saanud oma publiku peamiselt falieritega, mida leiab vist Tartu pubides. Suhteliselt odavalt on saadud Eesti Meistriliiga mõistes korralik publik staadionile.

[1892]

Nojah, oleks Tammekal veel ka tugevam tiim ehk oleks publikut veel rohkemgi, kuigi jah muidugi, toetama peab nii heas kui halvas.

[Kuno]

See lugemine sobib kenasti siia: http://sport.err.ee/index.php?0592083

[fcfloraforever]

See lugemine sobib kenasti siia: http://sport.err.ee/index.php?0592083

kindlasti on midagi sealt tõde aga see on nii ühepoolne artikkel, et jube...see peletab publikut eemale...
Kui Leedus on kokkulepe meediaga, et negatiivset kirjutada ei tohi, siis siin on ilmselt kokkulepe, et positiivset kirjutada ei tohi...

[1892]

See juba mingi teema all vist oli.

[budu]

kindlasti on midagi sealt tõde aga see on nii ühepoolne artikkel, et jube...see peletab publikut eemale...
Kui Leedus on kokkulepe meediaga, et negatiivset kirjutada ei tohi, siis siin on ilmselt kokkulepe, et positiivset kirjutada ei tohi...

no see ongi kõrvalt vaataja silmade läbi aga fännidel tulebki teha kõik selleks et neid negatiivseid artikleid enam ei ilmuks ja fännid selleks põhjust ei anna.
Muidu on Kuno algatus väga tervitatav ja selle hooaja jooksul tahaks Hiiul teie pesa ka üle vaadata

[fcfloraforever]

no see ongi kõrvalt vaataja silmade läbi aga fännidel tulebki teha kõik selleks et neid negatiivseid artikleid enam ei ilmuks ja fännid selleks põhjust ei anna.
Muidu on Kuno algatus väga tervitatav ja selle hooaja jooksul tahaks Hiiul teie pesa ka üle vaadata

nagu Mario juba ütles, jalgpall on väga emotsionaalne mäng nii mängijatele kui ka fännidele ja väga raske on koguaeg oma tundeid kontrolliall hoida..Kõige halvem asja juures ongi see, et kirjutatakse AINULT ja AINULT negatiivseid asju...miks näiteks ei oleks võind kirjutada sellest, kui Flora fännid käisid oma staadionit koristamas..Miks ei kirjutata publiku arvu kasvust?See artikkel peletab vaid publikut eemale...
Loomulikult on negatiivseid asju ka aga mina olen kindel, et palju rohkem on positiivset aga seda ei tooda välja...

[Kebab]

Praeguses ajakirjanduses müüb negatiivsus, seetõttu on ka väga palju halvustavaid artikleid. See pole ainult jalgpalli probleem. Suht pastakast imetud lugu tõesti.