Publiku juurdekasv Eestikatel

[mg]

ma ei ole viitsind muidugi seda kalendrit vaadata, aga äkki on MM see mis lükkab muru pealt lumehange mängud?
tavaliselt ei mängita mo arust suurturniiride ajal.

[zelee]

Mängud on ju sellisel kellaajal, et selleks ajaks on jõutud mängul purju juua ja kaineks ka magada. Need küll segada ei tohiks. Ning lisaks saab ju mänge sättida nii, et kohtumised ei langeks samale ajale.

[lorenzo]

kui nüüd sisehall valmis ja ka mingi turniir teoksil, siis oleks mõtekas ju vähekenegi mõelda ja meistriliiga 3 raundiliseks teha

[Tofoa]

Isegi IV liiga alustab enne Soome meistriliigat. Tänavu toodi ka selle algust nädal varasemaks - 12.-13. aprill.

[k2bo]

Klubid võiks ju streikida natuke. Tõmbaks üldsuse tähelepanu ka, pärast publikut hordide kaupa.

Arvan samuti, et klubide juhid võiksid midagi ette võtta. Aprilli keskel või lõpus võiks liiga alata. Poleks ka vastu, kui liigasüsteemi veits timmitakse, kuna 4 vooru samasi vastaseid vahtida pole eriti meeldiv, eriti lumes.

[Andres.]

Arvan samuti, et klubide juhid võiksid midagi ette võtta. Aprilli keskel või lõpus võiks liiga alata. Poleks ka vastu, kui liigasüsteemi veits timmitakse, kuna 4 vooru samasi vastaseid vahtida pole eriti meeldiv, eriti lumes.

Kui eelmine aasta see varane algus teemaks oli, siis toodi välja, et Eesti tippklubid (proffid eelkõige) on rahul, et hooaeg võimalikult vara hakkab ja kaua kestab. Mehed on siis pidevalt rakkes ja keskendunud mängule, või mis need argumendid olidki. Ise arvan, et mõistlik oleks aprilli algusest pihta hakata, aprilli lõpp oleks juba liigne jokutamine. Mis seda 4 korda samade partneritega läbimängimisse puutub, siis ka minu arust ilgelt tüütu ja nõme, kuid paremat varianti ka välja pakkuda ei oska. Mingisuguse elementaarse arvu korraliku tasemega mänge (eesti mõistes) peavad kõrgliiga tiimid ikka kätte saama.

[atleticomadrid]

12 meeskonda ? Vist läheks liigasupp lahjaks kätte ära...
Sveitsis on kah 10 meeskonnaga liiga, kuidas seal lood ?

[Nahkpea]

Sveitsis on kah 10 meeskonnaga liiga, kuidas seal lood ?

Šveitsis on täpselt niisamuti nagu Eestis: 10 meeskonda, 4 korda läbi, 36 mängu.

[eston maravilha]

Klubid võiks ju streikida natuke. Tõmbaks üldsuse tähelepanu ka, pärast publikut hordide kaupa.

pole võimalik, sest kõik klubid kuuluvad ejl'ile.

[kesa]

Märtsis peetud mängude keskmine temperatuur ja keskmine publik märtsis, ning keskmise publiku võrdlus hooaja keskmisega.

2005 - 4,6 (116) 21 mängu - 59
2006 - 1,5 (93) 21 mängu - 72
2007 + 4,0 (153) 16 mängu + 6
2008 + 3,1 (168) 20 mängu - 18
2009 + 2,5 (149) 20 mängu - 41
2010 + 2,4 (163) 24 mängu + 2
2011 + 1,8 (134) 20 mängu - 69
2012 + 3,4 (197) 19 mängu + 8
2013 - 3,2 (157) 18 mängu - 58

Märts märtsiks, kui ilm enam-vähem plussis, toob hooaja algus publiku ikka lumevallidele, tegelikult kaob publikuhuvi alates septembrist, peale septembri alguse koondisemänge.
Septembri-novembri keskmine publik võrdluses hooaja keskmisega

2005 - 145 (-30)
2006 - 123 (-42)
2007 - 113 (-34)
2008 - 130 (-55)
2009 - 160 (-30)
2010 - 119 (-42)
2011 - 249 (+46) (Kalju kriuksud kontserdipubliku lugemisega, Getterid ja Teeled)
Kontserditeta 169 (-34)
2012 - 159 (-30)
2013 - 169 (-48)

[Gallacher]

Ise arvan, et mõistlik oleks aprilli algusest pihta hakata, aprilli lõpp oleks juba liigne jokutamine. Mis seda 4 korda samade partneritega läbimängimisse puutub, siis ka minu arust ilgelt tüütu ja nõme, kuid paremat varianti ka välja pakkuda ei oska.

Nõus mõlema arvamusega.

[kesa]

Muuseas kahaneva publikuhuviga Norra lühendas hooaja kestvust kaks nädalat, märtsi keskpaiga asemel alustavad lõpus, sisuliselt aprilli alguses ja lõpetavad samaaegselt kui meie.

Premium liiga hooaeg on võrreldes teiste kevad-sügis hooaega mängivate Euroopa riikide liigadega kestvaim.

Eestis 36 nädalat
Leedus, Kazahstanis, Valgevenes 35 nädalat
Iirimaal 34 nädalat
Fäärid 33 nädalat
Norra, Läti 32 nädalat
Rootsi 31 nädalat
Soome 25 nädalat
island 21 nädalat

Variant oleks Šoti Premieri näitel mängida läbi algul 3 ringi, siis lüüa esikuuik lahku taganelikust.
Esikuuik saaks 32 mängu
Taganeliku amatöörid 30 mängu.

Saaks alustada 4 vooru hiljem, aprillis ja sügise lõppu jääksid publikule enam pinget pakkuvad kohtumised.

[-RoMaRiO-]

Rasmus Raidlalt täna väga hea blogipostitus. Kättesaadav: http://blog.soccernet.ee/2014/02/25/...-tribuunidele/

Esmalt tundus küll iga-aastase "kuidas muuta liigakalendrit" postitusena, kuid edaspidised mõtted olid väga head. Kalender on selline teema, et sellel väga enam ei peatukski. Liit ning ka klubid on selgelt oma seisukoha antud küsimus edastanud, mis paraku ei ühti küll enamus jalgpallihuviliste arvamusega. Eriti oluline oleks minu arvates just meeskonna ning mängijate igapäevategevuste kajastamine. Balti liigaga küll ei nõustuks, sest sealsed klubid on ikka väga mustad. On alust kahtlustada, et nii mõnigi mäng hooaja eel ka meie klubidega polnud nende poolt just edukale tulemusele orienteeritud.

[Myrgel]

Ma tooks mängu veidi positiivseid noote! Klubide keskmine publikuarv PL on enamikel alla 300, aga kui palju on see kõikide ametlike kohtumiste peale kokku? Lisaks liigale peetakse kodus ju veel karika- ja euromänge, mis viivad eesti klubivuti samuti meie rahvani ning täidavad piletituluga klubi kukruid! Kiire arvutus näitab, et kui Kalju PL keskmine oli 250, siis kõikide 2013 aasta ametlike kohtumiste peale kokku oli publikuarv 803!! Sinna hulka kuulub ka viimase kümne aasta Kadrioru staadioni publikurekord - 4880 inimest! Jube muhe tunne oli ikka küll seista tund aega ennem avavilet väravas ja vaadata, kuidas rahvas hakkab juba staadionit täitma.. Ja ärge öelge, et nad tulid vastast vaatama! HJK'd võib üle nädala 80km kaugusel vaatamas käia!

[Jaan95]

Klubide aruanded tulevad peatselt Eks siis näha ole mitu eurot ametlikuks piletituluks näidatakse.