Tead Marek, mai saa Sinuga nõusse jääda, et mina ei poolda seda sotsiaalmeediaturundust. Ikka pooldan, ent selles osas, et FB on hea teavituskanal, teatud mõttes hea tasuta reklaamikanal meie puruvaeses jalgpallis.....
Sotsiaalmeedial on 1 suur miinus rea plusse juures - see on siiski kõigest mood... orkut, fakkin rate.ee jne - mis on nendest saanud? Samas ma viisin läbi mitme klubi FB lehtede analüüsi ja pilt mis avanes mulle ei olnud sugugi lootustandev - ca 25% on üldse aafrika-brasiilia inimesed, osa on ka klubiga igapäevaselt seotud ja nende lähedased, osa on nn passiivne kogukond keda FC X eriti ei huvita ja nii edasi.... Mind huvitab väga kuidas saab hakkama näiteks Sillamäe Kalev ilma sotsiaalmeediata? Neil kahe lehe peale kokku 400 jälgijat, kellest üsna suur osa on mõlema lehe jälgijad. Samas nn FB koef Sillal on 0,5 (keskmine külastatavus/FB lehe jälgijad), Nõmme Kaljul on ntx 0,0235, Transil 0,1.... Seega võid palju kui palju ise tahad näha vaeva, aga paraku lõpptulemus ehk mille nimel sa pingutad ei tule......
Lähme edasi, kui võrdleme palju on neid twitteri ja 100grammi kasutajaid võrreldes FB'ga? Tunduvalt vähem ju.... Lisaks 99.5%'l on kõik kolm asja korraga, lisaks praktika näitab, et kontent on 99% sama mis fessarisse postitatud, ok twitteri puhul see v.o. link 100grammi või FSB lehele.... Ma ei taha olla siin mingi koolitaja ega teadlane - lihtsalt pakub mulle huvi küsimus, mida Sina pead mingiks kriitikaks - milleks vaja teha tohutult palju tühja tööd??? Ei anna rahu et kellelgi teisel rohkem like'sid? Mingi sotsialistlik võistlus?
Näiteks toon, et Transi lehtede laikijaid on inimesed kes laigivad kogu aeg ja mida iganes - PL juhtfiguur, mängija naine ja paar tuttavat. Kuidas see avaldab mõju Narva külastatavusele? Kas Floras laikide analüüs oli ka mingil moel teostatud, et aru saada, kui suur osa fännidest on need kes käivad tribüünidel?
Ma sugugi ei taha väita, et FSBook on ebavajalik vms - lihtsalt ma ei pea seda ainsaks võimaluseks kogukonna suurendamiseks. Kui Flora sai asutatud - polnud mingid fessarit olemas, orkutit ka mitte FIDOneti samuti ei olnud veel Eestis....
Sponsoritest rääkides - valgusta, Marek, kas tõesti sponsorite jaoks tähtis kui palju klubil neid jälgijaid FSBookis? Arvan, et klubid peaksid olema rohkem isemajandavad, sponsorid ja metseenid peaksid rohkem lastespordile panustama imho
Amos: jalgpall.ee - seal kalender täiesti olemas prindi endale välja
urmar: kas muid sõnu peale "provokatiivne" EJL's keegi ei tea? Milles seisneb provokatsioon? Oma arvamuse avaldamises?
Marek, Suga väga huvitav diskuteerida, aga krt Sa õlut ei tarbi
Sotsiaalmeedial on 1 suur miinus rea plusse juures - see on siiski kõigest mood... orkut, fakkin rate.ee jne - mis on nendest saanud? Samas ma viisin läbi mitme klubi FB lehtede analüüsi ja pilt mis avanes mulle ei olnud sugugi lootustandev - ca 25% on üldse aafrika-brasiilia inimesed, osa on ka klubiga igapäevaselt seotud ja nende lähedased, osa on nn passiivne kogukond keda FC X eriti ei huvita ja nii edasi.... Mind huvitab väga kuidas saab hakkama näiteks Sillamäe Kalev ilma sotsiaalmeediata? Neil kahe lehe peale kokku 400 jälgijat, kellest üsna suur osa on mõlema lehe jälgijad. Samas nn FB koef Sillal on 0,5 (keskmine külastatavus/FB lehe jälgijad), Nõmme Kaljul on ntx 0,0235, Transil 0,1.... Seega võid palju kui palju ise tahad näha vaeva, aga paraku lõpptulemus ehk mille nimel sa pingutad ei tule......
Lähme edasi, kui võrdleme palju on neid twitteri ja 100grammi kasutajaid võrreldes FB'ga? Tunduvalt vähem ju.... Lisaks 99.5%'l on kõik kolm asja korraga, lisaks praktika näitab, et kontent on 99% sama mis fessarisse postitatud, ok twitteri puhul see v.o. link 100grammi või FSB lehele.... Ma ei taha olla siin mingi koolitaja ega teadlane - lihtsalt pakub mulle huvi küsimus, mida Sina pead mingiks kriitikaks - milleks vaja teha tohutult palju tühja tööd??? Ei anna rahu et kellelgi teisel rohkem like'sid? Mingi sotsialistlik võistlus?
Näiteks toon, et Transi lehtede laikijaid on inimesed kes laigivad kogu aeg ja mida iganes - PL juhtfiguur, mängija naine ja paar tuttavat. Kuidas see avaldab mõju Narva külastatavusele? Kas Floras laikide analüüs oli ka mingil moel teostatud, et aru saada, kui suur osa fännidest on need kes käivad tribüünidel?
Ma sugugi ei taha väita, et FSBook on ebavajalik vms - lihtsalt ma ei pea seda ainsaks võimaluseks kogukonna suurendamiseks. Kui Flora sai asutatud - polnud mingid fessarit olemas, orkutit ka mitte FIDOneti samuti ei olnud veel Eestis....
Sponsoritest rääkides - valgusta, Marek, kas tõesti sponsorite jaoks tähtis kui palju klubil neid jälgijaid FSBookis? Arvan, et klubid peaksid olema rohkem isemajandavad, sponsorid ja metseenid peaksid rohkem lastespordile panustama imho
Amos: jalgpall.ee - seal kalender täiesti olemas prindi endale välja
urmar: kas muid sõnu peale "provokatiivne" EJL's keegi ei tea? Milles seisneb provokatsioon? Oma arvamuse avaldamises?
Marek, Suga väga huvitav diskuteerida, aga krt Sa õlut ei tarbi
Kommentaar