Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mällar
    replied
    Nägin isegi täna seda reklaami LED-ekraanil, kui kesklinnas käisin. Kuskil 10-15 sekundit kestis ja suhteliselt kribu kirjaga, kuid hoolega lugedes sai enam-vähem aru, mis sõnumiks on, niiet asi seegi, et on midagi.
    Lisaks 3-5 päeva enne igat kodumängu oleme fännidega ka mõned (natuke suuremad, kui A4 suuruses) värske infoga plakatid viinud spordihallidesse, spordipubisse, lõunakeskusse ja mõndadesse kohtadesse veel.
    Aga muidu kumma valid, Stok? Tammeka või Liverpooli?

    Leave a comment:


  • spekter
    replied
    kolmapäeval oli esiliiga mängudel üllatavalt mitu pealtvaatajat

    Leave a comment:


  • ROOTSI KUNN
    replied
    Algselt postitas Rein Vaata postitust
    Neid numbreid vaadates peaks nagu mõtlemisainet olema.
    Miks selliseid numbreid peab analüüsima fänn? See on nagu rohkem ühe teise asutuse ülesanne.
    Väga õige Rein. Aga kahjuks selles teises asutuses loetakse neid analüüse samuti suud ammuli.
    Ma ütleks veel ,et fännid on teatud valdkondades meie jalgpalli arengust kõvasti ees.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Ei viitsi spekuleerida palju rahvast oleks ilma ürituseta kohale end vedanud.
    Pühapäeva, Laupäeva ja Kolmapäeva keskmised langeksid kui mäng oleks peetud publikutühjal, suletud tribüünidega staadionil vastavalt:
    Kolmapäev - 175
    Laupäev - 171
    Pühapäev - 187.

    E-R - 180
    L-P - 176

    Igatahes kui taolist üritust ei korraldataks, siis näiteks 2010 a. niigi ajuvabalt madal keskmine publik langeks kolinal 161-lt ca 145-le.

    Ja kogu hooaja jooksul ML mänge külastanud 28923 persoonist publiku koguarv kukuks ca 26000 peale, mis on nii mõnegi meie parima poisi publik võõrsil ühes liigamängus.

    Leave a comment:


  • gianluca
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Keskmine pubik Juuni-August al. 2004.

    Pühap 249
    Kolmap. 227
    Laup. 191
    Teisip. 182

    Esmasp. - Reede 195
    Laup. - Pühap. 211

    Vahe nädala keskel ja lõpus toimunud mängude vahel ei ole eriti suur kui arvestada, et oluliseks mõjutajaks on Levada narkomängud nädalalõpus.

    Flora keskmine kodumängupublik Juuni-August al. 2004.

    Pühap. - 305
    Laup. - 186
    Teisip. - 179

    E-R - 215
    L-P - 233
    Pühap 249 versus Laup. 191
    ja
    Pühap. - 305 versus Laup. - 186

    Vahe peaks pimedalegi selge olema?

    Kesa, äkki annad numbrid ka ilma narkomänguta (tegemist on siiski kerge anomaaliaga statistilises mõttes)?

    Leave a comment:

Working...
X