Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • urmar
    replied
    Kuidas pasunatega olukord muidu oli.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Meintz Vaata postitust
    Mulle tundus üldise pilguga vaadates ja superkarikafinaaliga võrreldes täiesti reaalne number

    Keegi võiks üles otsida mitu istekohta Sportlandil on
    Sportlandil peaks olema 480 istekohta kui mälu ei peta.
    Superkarika finaali publikuks pandi kirja 608, ometi oli ka sellel mängul Levadia poolel silmnähtavalt rohkelt vabu kohti.
    Kui arvestada koefitsenti 1,5, siis tõenäoliselt viibis Superkarika finaalis tegelikult tribüünidel 405 pealtvaatajat, üle 450, ok üle 480-ne kindlasti mitte.

    Täna viibis vasakul pool keskjoont ca 60, paremal ca 130 pealtvaatajat... ja arvutusmeetod eestipäraselt - 60+130 = 290

    Leave a comment:


  • k2bo
    replied
    Kui täna oli Levadia mängul ligi 300 inimest, siis on hetkel TV6's rakvere kossu mängul 2000 ?

    Leave a comment:


  • Meintz
    replied
    Mulle tundus üldise pilguga vaadates ja superkarikafinaaliga võrreldes täiesti reaalne number

    Keegi võiks üles otsida mitu istekohta Sportlandil on

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Kasutasin sama digi tv funktsiooni ja korduvalt.
    Parandus minu eelmisse postitusse, 185 on õige, mitte 158.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas markofkin Vaata postitust
    Lugesin minagi peale seda, kui Kesa sae käima tõmbas; ja lugesin umbes 25-30 minuti paiku. Sain 158. Lugesin ka siis, kui antud lisaminutid ekraanile ilmusid. Sain 122. Kasutasin freeze-screen funktsiooni, mida televiisor pakub. Kumb meist pime on, Billybob, seda mina ei julge öelda...
    Kasutasin sama digi tv funktsiooni ja mängu jooksul korduvalt.

    Publikunumbritega manipuleerimine ei tee meie PLiigat atraktiivsemaks, täpselt nagu ei tee Põhja-Koread sõjaliselt võimsamaks kui nad oma lahingulaevu photoshopi abil duubeldavad.
    Naeruväärsed sellisel juhul mõlemad.

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Lugesin minagi peale seda, kui Kesa sae käima tõmbas; ja lugesin umbes 25-30 minuti paiku. Sain 185. Lugesin ka siis, kui antud lisaminutid ekraanile ilmusid. Sain 122. Kasutasin freeze-screen funktsiooni, mida televiisor pakub. Kumb meist pime on, Billybob, seda mina ei julge öelda...
    Last edited by Marek_T; 30.03.13, 16:47. Põhjus: 185 ei võrdu 158

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas billybob Vaata postitust
    Mina lugesin tele ekraanilt kõik näod kokku ja sain ~250 inimest. Lugesin korra, umbes 30. mängu minutil.
    Julged tema pühadusega vaielda?

    Leave a comment:


  • billybob
    replied
    Mina lugesin tele ekraanilt kõik näod kokku ja sain ~250 inimest. Lugesin korra, umbes 30. mängu minutil.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Nukker, et PL Tallinna tippklubide omavahelisele mängule on tribüünidele kogunenud ca 180 pealtvaatajat.
    Aga veel nukram, et protokolli ilmub imeväel number 268 ja, et ka sellel hooajal on võimatu saada teada täpseid, duubeldamata, tuunimata pelatvaatajate arve.

    Kuna statistika pole pealtvaatajate arvude avalikustamisel täpne, pole võimalik publiku juurdekasvu või vähenemist määrata, pole ka mõtet arutada kuidas publikuarvu tõsta, sest mida sa arutad kui võrdlusandmed valetavad,
    Mida üldse turundada kui töö tulemust väljendav publikuarv ei näita tegelikkust, millega tulemust võrrelda?
    Või siis on olemas mingi salajane koefitsent, jagad näiteks ametliku publikuarvu 1,5-ga ja saad teada tegeliku külastajate arvu?

    Foorumiteema "Publiku juurdekasv eestikatel " on mõttetu, sama mõttetu on ka mõningate entusiastide kõikvõimalikud publikuteemalised bakalauruse ja muud "teadustööd", sest kui algandmed valetavad, pole nendel töödel mingit väärtust.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Kindlasti nähti, kuid sõnumi edastajana töötas kindlasti paremini üks pilt kogu infoga ehk tulemas on saalijalgpalli karika ja naiste superkarika väljamängimine.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas keemiainsener Vaata postitust
    Huvitav, kui paljudele eilsetele pealtvaatajatele jäi silma liigajalgpalli reklaamklipid staadionile paigaldatud ekraanilt?
    Mina otsatribüünilt märkasin küll.

    Leave a comment:


  • keemiainsener
    replied
    Huvitav, kui paljudele eilsetele pealtvaatajatele jäi silma liigajalgpalli reklaamklipid staadionile paigaldatud ekraanilt?

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas mazz Vaata postitust
    . Praegu ma ei kujuta hästi ette inimest, kes tuleks esimest korda meistriliiga mängule, väriseks seal see ligi kaks tundi ja tahaks siis veel kunagi tagasi tulla. Hea kui mängu lõpunigi vaatab.
    Nii see paraku on. Ma ise olen selle vea teinud nii mõnegi sõbraga, kes igapäevaselt jalgpalli ei vaata, ning nüüdseks on neid olematutesse tingimustesse võimatu tagasi tuua. Mäletan isegi perioodi kui mu lemmikklubi veel kõrgliigas ei mänginud, siis alati oli veebruarikuus tohutu ML hooaja ootus, esimese vooru 90 minutit sai kuidagi ära kannatatud ning hiljem Kristiine keskuses end soojendades tabasin end alati lubaduselt, et mulle aitab sellest jamast, suvel tulen heal juhul tagasi. Minust sai üldjuhul ka järgmise nädala lõpus armastus kohaliku jalgpalli vastu võitu, aga selliseid potentsiaalseid huvilisi, kes juba märtsis loobuvad, on väga palju.

    mazzilt igatahes väga hea postitus.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Algselt postitas mazz Vaata postitust
    Avavoorus külmetades tuli just jutuks, et kümblustünn kuluks väljaku äärde ära. Idee iseenesest ei ole vist uus - kas mitte Kalju meistriliigasse jõudes midagi taolist välja ei käinud?

    Igatahes. Kas just sellega, aga üldiselt võiks klubid küll lõustaraamatus möllamise kõrvalt rohkem mõelda mängukogemuse parandamisele. Et kui õnnestubki potentsiaalne huviline kohale meelitada, siis ta jääks tribüünile ka püsima. Praegu ma ei kujuta hästi ette inimest, kes tuleks esimest korda meistriliiga mängule, väriseks seal see ligi kaks tundi ja tahaks siis veel kunagi tagasi tulla. Hea kui mängu lõpunigi vaatab.

    Istumisalused, sümboolse hinnaga tekid, kuum jook igale väravast sisenejale ... mida iganes. Seni on silma jäänud ainult tasuta tee jagamine Flora mängul ja seda neile teadjatele, kes oskasid seda poolajal kontorist otsida. Arenal on kindlasti veel sooje ruume, kuhu mahuks ära kõik pealtvaatajad. Miks mitte suunatagi kõik pealtvaatajad vähemalt poolajaks tuppa sooja, aurav tee kätte.

    Turundusinimestel on kindlasti sada muud ja paremat ideed. Aga ei pea olema turundusinimene, et saada aru millist antireklaami see märtsikuise jalgpalli mängukogemus meistriliigale teeb.
    Ohhh. Vahelduseks hea lugeda ka konstruktiivseid ettepanekuid! Kui hooaeg on pikk ja EJL seda lühendada ei taha, siis vähemalt võiks klubid koostöös katuseorganisatsiooniga teha kõik endast oleneva, et külmakogemus minimaalne oleks. Ma kahe käega poolt!

    Leave a comment:

Working...
X