Algselt postitas sosku
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti karikas 2010/2011
Collapse
X
-
fc elva vs kohtla-järve lootus 0:3(0:0).
Kuni 80.minutini suutsime asjad kaitses kontrolli all hoida,kuid 10 minutiga suutis lootus siiski oma võtta.Esimesel poolajal tekkis meil üks 100% võimalus,kuid kahjuks ei suutnud realiseerida,lootusel oli 1 hea võimalus kui nende mängija pääses peaga löögile kuid väravavaht suutis meid refleksitõrjega päästa.Üldiselt oli see meile kindlasti väärtuslikuks kogemuseks ning kuigi lootus valdas palli,suutsime me siiski nende tsoonid kinni katta.
Kommentaar
-
Welco oli väga tubli, mäng oli küll tugevalt nende väljakupoolel, kuid Ajax ei suutnud kohe kuidagi värava löömisega hakkama saada. Lõpus suutis Welco vastasele isegi väikese pressi peale panna. Veel kord pean ma küsima sama, mida juba Vapruse teemas küsisin - mis nipiga Ajax küll nii Esiliiga ees otsas on? Nende ründetegevus on ikka äärmiselt nüri ning täna oli ka kaitse võimatult auklik. Võimalik, et ei suudetud neljanda liiga meeskonna vastu ennast kokku võtta, kuid ju siis Esiliiga esiots just nii tugev meil ongi.
edit: Tulemus jäi väidetavalt 3:0, kõik väravad löödi esimesel poolajal. Miks väidetavalt? Ma nimelt jõudsin alles umbes 25ndaks minutiks ja nägin ühte suluseisust löödud väravat. Ründaja oli väravajoonel, kui palli lõplikult väravasse suunas, kaitsjad joonel polnud.BVB - Vaprus
Kommentaar
-
HAHAHAHAHAHAHAHAHAlgselt postitas first step Vaata postitustPaide Kumake-Pärnu Metropool 3:1 (0:1)
kumakese väravad 88,89 ja 90+4 min.
Eriti masendav kaotus
Kommentaar
-
Väga fail naq, selle peale peab kyll kaasa tundmaAlgselt postitas first step Vaata postitustPaide Kumake-Pärnu Metropool 3:1 (0:1)
kumakese väravad 88,89 ja 90+4 min.

Kommentaar
-
Nõmme väravavaht oli eile väga hea, tegi ikka uskumatuid tõrjeid. ja ju FCF-il oli ka keskendumisprobleemeAlgselt postitas Erkkki Vaata postitustkuidas nii vähe?
Kommentaar
-
Suluseisu ei ole, kui ründava meeskonna mängija ja värava/otsajoone vahel ei ole ühtegi kaitsva meeskonna mängijat. Nii et kui ründaja oli ka väravavahist väravale lähemal, ei olnud sulgu.Algselt postitas elx Vaata postitust
edit: Tulemus jäi väidetavalt 3:0, kõik väravad löödi esimesel poolajal. Miks väidetavalt? Ma nimelt jõudsin alles umbes 25ndaks minutiks ja nägin ühte suluseisust löödud väravat. Ründaja oli väravajoonel, kui palli lõplikult väravasse suunas, kaitsjad joonel polnud.I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.
Kommentaar
-
mingid uued reeglid või?Algselt postitas dareth Vaata postitustSuluseisu ei ole, kui ründava meeskonna mängija ja värava/otsajoone vahel ei ole ühtegi kaitsva meeskonna mängijat. Nii et kui ründaja oli ka väravavahist väravale lähemal, ei olnud sulgu.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Kusjuures 1:0 värav oli veel selgemast suluseisust kui 3:0. Aga paraku see nooremapoolne joonekohtunik,kes seal äärel seisus, ei olnud üldse aru saanud,kuidas seda lippu kasutada, mis talle kätte antud oli. Ta jättis teisel poolajal ka paar Welco suluseisu võtmata minu arust,aga me lihtsalt ei suutnud ära kasutada seda.Algselt postitas elx Vaata postitustWelco oli väga tubli, mäng oli küll tugevalt nende väljakupoolel, kuid Ajax ei suutnud kohe kuidagi värava löömisega hakkama saada. Lõpus suutis Welco vastasele isegi väikese pressi peale panna. Veel kord pean ma küsima sama, mida juba Vapruse teemas küsisin - mis nipiga Ajax küll nii Esiliiga ees otsas on? Nende ründetegevus on ikka äärmiselt nüri ning täna oli ka kaitse võimatult auklik. Võimalik, et ei suudetud neljanda liiga meeskonna vastu ennast kokku võtta, kuid ju siis Esiliiga esiots just nii tugev meil ongi.
edit: Tulemus jäi väidetavalt 3:0, kõik väravad löödi esimesel poolajal. Miks väidetavalt? Ma nimelt jõudsin alles umbes 25ndaks minutiks ja nägin ühte suluseisust löödud väravat. Ründaja oli väravajoonel, kui palli lõplikult väravasse suunas, kaitsjad joonel polnud.
Teine poolaeg oli tõesti üllatavalt hea Welco jaoks ja Ajaxi kaitses oli tõepoolest uskumatult palju auke. Päris mitmed väga ohtlikke läbisööte õnnestus meil anda ja korra suutis meie esiründaja ka keskelt vastastest läbi tungida ja väravavahiga üks ühele minna. See, et Welcol värav löömata jäi, oli puhtalt Ajaxi väravavahi (kes oli tõesti hea ja vastas küll esiliiga tipu tasemele minu arvates) ja Welco enda kohutava realiseerimisvõime vili. Aga noh, Welco mängijana tahaks muidugi loota, et Ajax ikka vastab esiliiga tipu tasemele ja Welco mängis tublilt lihtsalt
Kommentaar
-
Milline selline muudatus oli? Nähtud ju küll neid juhuseid, kus kaks ründajat jõuavad väravavahist möödaning siis annab taga pool jooksev palliga mees veel ühe söödu ja.. vile. Aga kui tõesti nii on, anna palun mingit viidet.Algselt postitas dareth Vaata postitustSuluseisu ei ole, kui ründava meeskonna mängija ja värava/otsajoone vahel ei ole ühtegi kaitsva meeskonna mängijat. Nii et kui ründaja oli ka väravavahist väravale lähemal, ei olnud sulgu.BVB - Vaprus
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar