Algselt postitas Halb ründaja
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
FC Flora
Collapse
X
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustNagu sealsest Schwede eessõnast saab välja lugeda, on see tõlge tehtud 2015. aasta veebruaris.
Uued suluseisu määravad reeglid hakkasid vist kehtima 2015/16 hooaja eel, mõni teadjam võib parandada.Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustÜldiselt, püüdsin kaevuda neisse suluseisu reeglitesse õhtul, aga mida rohkem ma puurisin, seda segasemaks asi läks. Parem ei püüagi peensusteni neist aru saada ja ma ei peagi saama, seda peavad kohtunikud tegema.
Offside will not be called if the ball falls to an offside player following a touch from the opposing team ONLY if the contact was a clear, deliberate attempt to play the ball. Thus, deflections off of an opposing player are still subject to offside
See oli parim selgitus, mis ma leidsin.
2017/18 Laws of the game ütleb. Mina loen välja seda et kui sa saavutad positioonilise eelise sulus olemisest siis kui vastane palli ebaõnnestunult klaarib oled sa jätkuvalt suluseisus. Seega kohtunikud ikkagi eksisid ja sappineni värav ei oleks tohtinud lugeda.
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by
a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
• interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by
a team-mate or
• interfering with an opponent by:
• preventing an opponent from playing or being able to play the ball by
clearly obstructing the opponent’s line of vision or
• challenging an opponent for the ball or
Law
11
Offside
94 95
• clearly attempting to play a ball which is close to him when this action
impacts on an opponent or
• making an obvious action which clearly impacts on the ability of an
opponent to play the ball
or
• gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent
when it has:
• rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or an
opponent
• been deliberately saved by any opponent
http://www.the-afc.com/uploads/afc/f...-2017-2018.pdf lk.93-94Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse
Kommentaar
-
Ma ei saa aru, mida sa püüad siin ümber lükata või mis endale sobivatest reeglitest sa seletad. Reeglid on ühesed kõigile.
On reegel, et kui kaitsemängija mängib palli ja selle tõttu satub see suluseisus olevale ründemängijale, siis suluseisu ei loeta. Kui ta ei mängi palli ja see põrkub temast ründajale, siis loetakse see suluseisuks. Vaatasin ETV-st selle olukorra järgi ja Pärnpuu selgitab seal samuti selle reegli tagamaid.
YouTube-is on samuti selle reegli kohta mitmeid selgitavaid videosid, ole lahke ning vaata."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Hea meel, et Jormmma tagasi on eelmisest piinlikust paugutamisest ongi juba liiga palju möödas.The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustMa ei saa aru, mida sa püüad siin ümber lükata või mis endale sobivatest reeglitest sa seletad. Reeglid on ühesed kõigile.
On reegel, et kui kaitsemängija mängib palli ja selle tõttu satub see suluseisus olevale ründemängijale, siis suluseisu ei loeta. Kui ta ei mängi palli ja see põrkub temast ründajale, siis loetakse see suluseisuks. Vaatasin ETV-st selle olukorra järgi ja Pärnpuu selgitab seal samuti selle reegli tagamaid.
YouTube-is on samuti selle reegli kohta mitmeid selgitavaid videosid, ole lahke ning vaata.
Kui sul engliska ei longa siis saad väga hästi aru et antud olukord oli suluseis. Loe reeglid 10 korda üle kui muidu aru ei saa:
Gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has:
• rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or an
opponent
• been deliberately saved by any opponent - kui vastane teeb klaariva liigutuse ja puutub palli suluseisu hetkel ei nulli see suluseisu ära. Konkreetne olukord videos (http://soccernet.ee/artikkel/video-flora-esimene-kaotus).
Vaata olukorda ja vaata reegleid ja lõpeta see youtube suvaliste seletusvideode tõlgendamine.
Ja kui sa ei saa aru mida ma siin üritan saavuada siis väga tore kui mõni kohtunik satub seda teemat lugema ja teinekord teab kuidas sarnases olukorras reeglitepäraset käituda.
EDIT: Kas sa üritad väita et see videos ei olnud klaarimine vaid kontrollitud sööt ? http://soccernet.ee/artikkel/video-flora-esimene-kaotusIga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse
Kommentaar
-
No kurat võtaks, helista või kirjuta Uno Tutkile, et sa ei saa magada ja oled suitsiidi äärel, sest käimas on globaalne vandenõu Sappineni värava poolt. Ta ehk selgitab sulle, millal täpselt see reegel sisse on viidud ja kuidas see välja näeb."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Jormma Vaata postitustEDIT: Kas sa üritad väita et see videos ei olnud klaarimine vaid kontrollitud sööt ? http://soccernet.ee/artikkel/video-flora-esimene-kaotus"Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas MNa Vaata postitustEesti koondis lõi põhjaiirlastele kunagi sarnase värava. Rohelised mehikesed olid kole pahased, aga koll jäi ikkagi jõusse."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Tofoa Vaata postitustHea meel, et Jormmma tagasi on eelmisest piinlikust paugutamisest ongi juba liiga palju möödas.Giggs will tear you appart.
Kommentaar
-
Algselt postitas MNa Vaata postitustEesti koondis lõi põhjaiirlastele kunagi sarnase värava. Rohelised mehikesed olid kole pahased, aga koll jäi ikkagi jõusse. Ja seal vist jäi põhjaiirlane tõesti kogemata palli teele ette kuigi kera teekond muutus puute tõttu kardinaalselt.
Ja ma ei taju, mis diskussion siin mingitest uutest reeglitest on. Flora mängu olukord ei ole midagi uute reeglitega seotud. Pigem see uus reeglimuudatus üritas defineerida, mis on passiivses suluseisusus oleva mängija puhul vastase/väravavahi segamine. Sappinen polnud ju passiivses suluseisuski.
Ja Nahkpea "üritas sihilikult palli mängida" on ka natukene imelik tõlgendus. Sessuhtes et kui sa aktiivselt palli eest ära ei tule, siis vaikimisi sa ju mängid või vähemalt üritad alati palli mängida. Isegi siis kui n-ö klassikaline rikošett, siis tihti ju üritatakse ikkagi mingi kehaosa löögile/söödule vahele saada.
Küsimärk ongi, kas selline ebaõnnestunud söödu vaheltlõike üritus oli kontrollitud. Õhust tulev pall, kus mängija viimases lootuses hüpates üritab kuidagi jala vahele saada, ei ole minu meelest "tehniliselt ebaõnnestunud klaarimine" või "vastasele palli mängimine"Inter - ausaim klubi Itaalias.
Kommentaar
-
Meil kõigil võib olla oma arvamus selles suhtes, kas niisugused reeglid on "õiglased" või mitte, aga selgelt on paigas - kui kaitsja tahtlikult mängib palli ja pall jõuab seeläbi ründajale, siis see nullib varasema suluseisupositsioonil olemise. Jah, see võib tunduda kaitsemängija suhtes ebaõiglane ja näiteks Alo Bärengrub olevat lubanud selle reegli kehtestamise järel jalgpalli mängimise üldse ära lõpetada, aga nii lihtsalt on. Termin "deliberate save" on siinkohal kasutusel värava suunas mineva löögi tõrjumise kirjelduseks ega puutu antud mänguolukorras asjasse, ükskõik kui väga mõni Jormma seda ka ei ürita väärtõlgendada.
Selgemini enam ei saa kirjeldada, kui siin lehel on tehtud, videotega ja puha - võtke see hetk, vaadake üle ja peaks kõik klaariks saama.
armastan ma headust üle kõige vihkan lolle
Kommentaar
-
Algselt postitas Jormma Vaata postitustJa kui sa ei saa aru mida ma siin üritan saavuada siis väga tore kui mõni kohtunik satub seda teemat lugema ja teinekord teab kuidas sarnases olukorras reeglitepäraset käituda.
Tänan soovituse eest, aga tulevikus käitun ikka sarnases olukorras reeglitepäraselt
Ehk ei tõsta analoogses olukorras lippu.Inimesed, olge valvsad! Ma armastan teid ikka veel! Minu armastus – see on jube ja õudne, seepärast te peategi olema valvsad.
Kommentaar
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustSattusin lugema.
Tänan soovituse eest, aga tulevikus käitun ikka sarnases olukorras reeglitepäraselt
Ehk ei tõsta analoogses olukorras lippu.
Selline plönn ta oli ja sooritaja peas sappinenile aga fakt on see et pall liikus värava peale.
Seda enam et väravavaht tegi sammud palli suunas ja präeguse reeglistiku järgi suluseisu ei tühistata juhul kui vahele sekkunud mängija puude on klaariv olgu see puude tahtlik või mitte.
Reeglite osas oled nõus et kui puude on klaariv siis tõuseb ka suluseisu lipp eksju ?
Aga sinu arvates pall ei liikunud väravale ja puude ei olnud klaariv mistõttu sa jätaksid lipu alla ?
Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar