Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Nagu arvata võis ,ujus peale Levadia võitu kogu Florat vihkav kõnts kohe pinnale. Eriti on seda märgata ,kui uudiste rubriiki lugeda. Aga üldiselt on teada ,et sõnnik kaua ei uju ja vajub peagi põhja või laguneb ära . Kiibitsejate ainukeseks lohutuseks jäävadki mõned Levadia armetud võidud üle kahe aasta aga Eesti jalgpalli suunamine jääb ikkagi Pohlaku teha .
Meistrivõistlused peavad pingelised olema ja selles mõttes on hea ,et kohe alguses keegi pikalt eest ära ei sõidaks. Eilne mäng oli soojenduseks, pikal teel ja tibusid loetakse ikka sügisel. Vaatame ,kuidas suured siis mängivad ,kui kõik vigastatud jälle terved on ja ärme unustame ka kolmandaid ja neljandaid numbreid.
Originally posted by ROOTSI KUNN
Meistrivõistlused peavad pingelised olema ja selles mõttes on hea ,et kohe alguses keegi pikalt eest ära ei sõidaks.
Mul juba esikaas valmis juhuks, kui Merkuur Flora esmaspäeval hävitab
Aga tõsiselt rääkides - kas tallinlased esimest tõeslist kahe suurima linna klubide duelli vaatama tulevad? Vihjeks võiks öelda, et Tartu publiku keskmine on Eesti hetke suurim ja isegi Flora - Levadia ei suutnud meelitada kohale rohkem inimesi kui Merkuur - Lootus!
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kui lähtuda eesti jalgpalli arengu seisukohast , siis oleks igati tervitatav kui ka teised klubid suudaksid vahest meistritiitlit v6ita. See aasta v6iks näiteks TVMK oma v6tta. Nad polegi veel tasu saanud selle töö eest mida nad siin juba mitu aastat teinud on. Levadia on vähemalt m6ned tiitlid ikka ära kraband. Muidugi k6ikidel versioonidel on omad halvad kyljed, kui Flora meistriks ei tule siis v6ib arvata et järgmisel aastal enam nii lahkelt tytarklubidel valida ei lasta. Ja pannakse suurem hulk meistriliiga tasemega mehi duublisse esiliigat mängima. Teisalt kui kui Levadia ei v6ida siis Levadal v6ib kah kopa ette visata ja yldse jalgpalli elust tagasi t6mbuda. Mis eesti jalgpalli seisukohalt kah just hea variant ei oleks. Nii et k6ige parem variant oleks äärmiselt tasavägine hooaeg kus meister selgub alles viimases voorus.
Nagu arvata võis ,ujus peale Levadia võitu kogu Florat vihkav kõnts kohe pinnale. Eriti on seda märgata ,kui uudiste rubriiki lugeda. Aga üldiselt on teada ,et sõnnik kaua ei uju ja vajub peagi põhja või laguneb ära . Kiibitsejate ainukeseks lohutuseks jäävadki mõned Levadia armetud võidud üle kahe aasta aga Eesti jalgpalli suunamine jääb ikkagi Pohlaku teha .
Meistrivõistlused peavad pingelised olema ja selles mõttes on hea ,et kohe alguses keegi pikalt eest ära ei sõidaks. Eilne mäng oli soojenduseks, pikal teel ja tibusid loetakse ikka sügisel. Vaatame ,kuidas suured siis mängivad ,kui kõik vigastatud jälle terved on ja ärme unustame ka kolmandaid ja neljandaid numbreid.
Ma ei saa aru kas Eestis teisi arvamusi ei tohigi olla, sinu jutust võiks arvata, et kõik peavad hommikust õhtuni Aivari varbaid suudlema. Toeta florat ja hoia oma mokk teiste võistkondade toetajate vastu maas.
Vihjeks võiks öelda, et Tartu publiku keskmine on Eesti hetke suurim ja isegi Flora - Levadia ei suutnud meelitada kohale rohkem inimesi kui Merkuur - Lootus!
Kuna samal ajal toimus Le Coq Sportif Cupi tüdrukute turniir, siis julgen kahelda, kas need tüdrukud oleks ka ilma tolle turniirita seda mängu vaadanud.
Ja samas möistetav... ega seal Tartus muud möistlikku kenal pühapäeval teha polegi kui jalgpalli vaadata. Päälinnas önneks on valikud suuremad
Printestile: ei ole õieti ühtegi toetaja kommentaari veel lugenud,võibolla mõni üksik . Enamuses ikka vana laulu lauljad ,kus sõimatakse EJL, Pohlakut ja süsteemi ning parastatakse selle üle ,et sataadion laguneb. Lisaks veel uued teemad nagu kohtunike palgad ,koondise komplekteerimine jne. Nii tuttav ja juba aastaid samas vaimus,kui Levadia võidab siis koerad klähvima hakkavad ja niipea ,kui Levadia tappa saab siis on täielik haudvaikus :P Ja need klähviad ei ole mingid Levadia fännid vaid lihtsalt oma revanzihimu välja elavad Pohlaku vastased. Õiged toetajad ei aja sellist pläma suust välja.
To:Rk Seda on võimalik ehk sellega seletada, et kui levadia või tvmk võidab florat siis tekib kahtlus kas koondisesse on ikka parimad mängijad kokku kutsutud....ja miks eiratakse üldiselt florasüsteemiväliseid pallureid. Minu arvates tuleks ka näiteks koondisesse kutsuda mängijaid, kes on juba ennast näiteks Meistriliigas tõestanud ja millegi erilisega silma paistnud, pohlak-pijpers lasevad koondises mängida aga ka neil noortel kes seda teinud veel pole...samas jättes teised lootustandvad noored koondiseringist välja... Ja üks võimalik seletus sellele ongi ju loogiliselt see, et kuna Flora on noormängijaid kasvatades teinud teatavaid kulutusi, siis soovitakse need tagasi teenida mängija välisklubisse müües. See on aga tõenäolisem juhul kui ta mängib ka riigi koondises, mistõttu eelistataksegi sinna kutsuda Flora kasvandikke.
Võiks proovida ju olla erapoolik ja kutsuda mängijaid koondisesse reaalsete näitude põhjal.
Florast vaimustusse sattudes on võib-olla tõesti raske sellest probleemist aru saada. Ma ei taha kedagi sõimata ega õiendada, kuid minu arvates võiks selle üle natuke mõelda.
Räägi siis palun nendest toredatest palluritest, kes kõik praegustest koondislastest paremad oleksid, palun! Milliste positsioonide mehed tuleks välja vahetada ja miks?
Kes konkreetselt Sinu arust siis nii head on, et kohe Eesti koondisesse kutsuma peaks ja keda Arno meelega kahesilmavahele jätnud on?
Siinkohal ära palun unusta eelmist hooaega, eilse mängu järgsel hetkeemotsioonil põhinevad otsused jätad muidugi välja, eksole!?
Aga kui mõne teise maa meistrikatel võidab madalamal positsioonil (loe: Eesti kontekstis puuduliku süsteemiga) mängiv meeskond tabeli esiotsa satsi, kas siis hakatakse ka kohe koondises suuri ümberkorraldusi läbi viima? 1 mängu põhjal??? Või viime muutused sisse iga paari nädala järel?
Originally posted by -Antz-
Räägi siis palun nendest toredatest palluritest, kes kõik praegustest koondislastest paremad oleksid, palun! Milliste positsioonide mehed tuleks välja vahetada ja miks?
Eelmise hooaja põhjal kasvõi Teever. Saharovi asemelel näiteks. Põhjendus: lihtne matemaatika ütleb, et Teever lõi üksi sama palju väravaid kui Saharov, Viikmäe ja Zahovaiko kokku. Saharov - duubel ja väga kaheldav tase seega, Teever TVMK põhi.
Näiteid on teisigi, kuigi mõnda meest on juba proovitud. Muidugi on täiesti eraldi küsimus, et kas kutsumine on piisav, ka mängus võiks nad olla. Kuid see eraldi teema.
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Põhimõte oleks siis selline, et koondisse on vaja mehi väljastpoolt Florat võtta ainult seepärast, et hetkel on enamik mängijaid ja ka peatreener just sellest klubist? Hea põhimõte , väga loogiline. Neid mehi, kes mänguoskustelt ehk kohta vääriksid (ja mingil põhjusel valikusse ei mahu, sh ka Teever), võib ühe käe sõrmedel üles lugeda ilmselt. Ja eks Arnol ole nende kohalt omad põhjused ka.
Minu nimi on jyriöö, aga sõbrad kutsuvad mind tavaliselt külla.
Eelmise hooaja põhjal kasvõi Teever. Saharovi asemelel näiteks. Põhjendus: lihtne matemaatika ütleb, et Teever lõi üksi sama palju väravaid kui Saharov, Viikmäe ja Zahovaiko kokku. Saharov - duubel ja väga kaheldav tase seega, Teever TVMK põhi.
Sügisel oligi mehel võimalus, aga siis segas vigastus ja kindlasti jõuab ta sama vormi korral taas sinna kuhu peab.
Neid näiteid on teisigi...? Wtf, Martin? Muidugi on! Konkreetsemalt oli ikka palutud.
Asi muidugi kaugeneb Flora teemast...
Samas, hr. printest - mis see sinu põhimõte siis on???
Seesama, mida jyriöö juba mainis?
Toredat põhimõttekindlust sulle siis!
Kommentaar