FC Flora

[urmar]

telepildist tundus, et nibin nabin jah. Hermanson võttis palli kätte kuskil seal nibin nabina juures ja siis kähku tõi n.ö. kasti. samas joone kaamerat ei olnud, ent mulle tundus, et oli juuksekarvavõrra väljas.

No juba see, et Hermanson kohe käe kasti tõmbas, tõendab, et ikka oli väljas. Tavaliselt jätab puurivaht siis käed paigale, kui on veendunud, et väljas ei olnud. Seega Romario, tekitad seekord intriigi tühjast kohast, pole ilus.

[ballack]

Kas see pall oli ikka nurgalöök, millest sündis värav?

Oleks. Poleks. Oleks. Poleks. Põhimõtteliselt kuna löödi värav nurgalöögist siis järelikult oli Kalju sitt antud olukorras ja kõik.

[aanvaller]

telkust oli ka väga mõnus tossu vaadata. Täitsa nagu Kreeka liiga juba

[Mikusiku]

Ei ole muud öelda, kui vaid seda, kuidas ma armastan ERAPOOLETUST Flora puhul, igas jalgpalli puudutavas küljes.

Kas see pall oli ikka nurgalöök, millest sündis värav?

Kalju on minu jaoks suhteliselt sümpaatne võistkond muidu, aga see kohtunike kallal vingumine on lausa halenaljakas juba.
Ma pole väga palju Kalju mänge näinud ja arvasin, et äkki tõesti ongi kohtunikud teie vastu.
Aga täna ma veendusin, et te võtate neid asju ikka täiesti õhust. Võin Su küsimusele ka vastata: jah, see oli nurgalöök.
Eelmisel nädalal viibisin ise ka Hiiul ja seal polnud kohtunik just väga muljetavaldav, eksis mõlemale poole, aga ikka tulid mõned Kalju poolehoidjad foorumisse vinguma, et kõik on teie vastu.

[-RoMaRiO-]

Kalju on minu jaoks suhteliselt sümpaatne võistkond muidu, aga see kohtunike kallal vingumine on lausa halenaljakas juba.
Ma pole väga palju Kalju mänge näinud ja arvasin, et äkki tõesti ongi kohtunikud teie vastu.
Aga täna ma veendusin, et te võtate neid asju ikka täiesti õhust. Võin Su küsimusele ka vastata: jah, see oli nurgalöök.
Eelmisel nädalal viibisin ise ka Hiiul ja seal polnud kohtunik just väga muljetavaldav, eksis mõlemale poole, aga ikka tulid mõned Kalju poolehoidjad foorumisse vinguma, et kõik on teie vastu.

Kallikene, mida sa lahmid? Oli mu postituse mõte, et kohtunikud on pahad ja teevad liiga meile, väljendasin seda? Ok, vbl mulle siis tundus valesti, nägin ehk 5-meetri kaugusele kehvemini, kui sina kaugemal olles, mis siis ikka, elu läheb edasi.

Mu põhirõhk ei läinud absoluutselt kohtunikele.

[Nahkpea]

Ma arvan ka, et kohtunikud võiks rahule jätta. Ma tahan siiski uskuda, et kellegi vastu keegi otseselt ei vilista ja mingit konspiratsiooniteooriat pole mõtet algatada.

Kuna välisliigadest jälgin Saksamaa Bundesligat, siis üle-eelmises voorus lasid kohtunikud seal ikka lausa müstilisi eksimusi läbi. Ei ole midagi teha! Kohtunikutöö on jalgpalli võlu ja valu, eks takkajärgi targutada on alati hea. Kohtunik peab otsuse tegema antud momendil ja see ei pruugi alati õige olla.

Kui Romario nägi tänases mängus taaskordselt mingit erapooletust ja Kalju vastast vandenõu, siis minu silmad seda küll näha ei suutnud. Ju siis olen pime. Kohtunik oli täitsa okei, mingeid suuri eksimusi küll läbi ei lasknud.

[zip]

Kohtunik oli täiesti õiglane, nurgalöögi juures läks pall tõesti üle joone ja kaardid olid õigustatud. Kalju venitas tõepoolest liiga palju vahetuste, väljalöökide ja vigade arvelt. Pealegi sai ka Flora ju vilet tunda, kui kohtunik oleks olnud Flora poolt oleks jäänud mitmed Zaho tehtud vead vilistamata ja ehk oleks ka Vunk pääsenud (kuigi seda väga ei usu.)

[Mikusiku]

Kallikene, mida sa lahmid? Oli mu postituse mõte, et kohtunikud on pahad ja teevad liiga meile, väljendasin seda? Ok, vbl mulle siis tundus valesti, nägin ehk 5-meetri kaugusele kehvemini, kui sina kaugemal olles, mis siis ikka, elu läheb edasi.

Mu põhirõhk ei läinud absoluutselt kohtunikele.

Tõsi, olin kaugemal, umbes 77 km. Vaatasin kahjuks tänast mängu telekast ja sealt oli selgelt näha, et pall oli üle.

[marcello]

Tõsi, olin kaugemal, umbes 77 km. Vaatasin kahjuks tänast mängu telekast ja sealt oli selgelt näha, et pall oli üle.

Möh?
Ühtki kordust ei näidatud ja telekast vaadates ei olnud mingil juhul näha, et pall üle oli.
Mitte, et see ei võinud üle olla aga sellist paska, et kindlalt näha oli, pole küll mõtet ajada!

[HaTe]

Täitsa lõpp. Samamoodi mängisid Kalju mängijad vähemalt 2 korda käega palli kastis,aga ei juhtunud midagi. Mida te jonnite.Kohtunik oli küll sitt,aga ta partii ei kaldunud küll kedagi eelistama!

[HABE]

Kohtunik oli täiesti õiglane, nurgalöögi juures läks pall tõesti üle joone ja kaardid olid õigustatud. Kalju venitas tõepoolest liiga palju vahetuste, väljalöökide ja vigade arvelt. Pealegi sai ka Flora ju vilet tunda, kui kohtunik oleks olnud Flora poolt oleks jäänud mitmed Zaho tehtud vead vilistamata ja ehk oleks ka Vunk pääsenud (kuigi seda väga ei usu.)

Miks Zahhovaiko kollast kaarti kordagi ei saanud???
Küll ta lõi Haavistut (ebasportlik käitumine mille eest antakse punane ja mitme mänguline keeld), küll pani kellegile teisele karmilt sisse jne jne.

[fcfloraforever]

Miks Zahhovaiko kollast kaarti kordagi ei saanud???
Küll ta lõi Haavistut (ebasportlik käitumine mille eest antakse punane ja mitme mänguline keeld), küll pani kellegile teisele karmilt sisse jne jne.

Ja miks Haavistu kaarti ei saanud kui Slavat lõi?

See on mõttetu vaidlus siin, kohtunik ei kaldunud kummagi poole vaid eksis mõlemale poole ja see ei vii kuhugi.

[HaTe]

Slava löömist läbi roosade prillide ei näe

[Kasepats-Pidur]

Miks Zahhovaiko kollast kaarti kordagi ei saanud???
Küll ta lõi Haavistut (ebasportlik käitumine mille eest antakse punane ja mitme mänguline keeld), küll pani kellegile teisele karmilt sisse jne jne.

Tribüüni peal hakkas ka üks Kalju dressikaga tüüp valjult Zahhole väidetava löömise eest punast nõudma, mille peale läks päris närvi VIP tribüünil istuv Pohlak, kes röökis mehele vastu mingi 15x järjest "Millega ta lõi?". Ise kahjuks ei jõudnudki vastu päikest fikseerida, et kas mingi löök toimus, maas omavahel pusimiseks igatahes läks.

[vincent]

See oli suht koomiline moment tõesti, kui Aivaril plaat viskama jäi. Tegelt oli vist niisama kahepoolne sudimine, nii umbes kahe sekundi jooksul käisid mõlemal kõikvõimalikud jäsemed korraks hästi kiiresti paremale-vasakule nagu multifilmis, enne kui maha rahuneti.