Algselt postitas urmar
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
FC Flora
Collapse
X
-
Algselt postitas Vask Vaata postitustEi saanud Järvela blogist aru lausest: "sigaloll Sillamäe treener Kazantšonok"-keegi seletaks?
Kommentaar
-
Algselt postitas Kaspy Vaata postitustMõtisklesin eile CL play-offi mänge vaadates just samal teemal. Miks on nii et näiteks Šveitsis on tribüünid pilgeni kaasaelavaid fänne täis aga meil haigutab tribüünil tabeli esimese poole võistkondade vahelisel mängul mõnisada pealtvaatajat, kui sedagi. Okei, näite puhul tõin küll euromängu aga vaevalt et liigamänguski, kus vastaseks on potensiaalselt võrdne sats, tuleb rahvas tribüünile, aga seda põhjusel, et on midagi vaadata/oodata.
Meie meistriliiga tase on K-O-H-U-T-A-V !
Vaadake ükskõik millist keskpärast liigat, kasvõi põtrade oma ja saate aru millest ma räägin. Pole veel kuskil nii palju praaki näinud kui meie koduses liigas. Aeglane mängutempo, uskumatult naljakad pealelöögid, mis siiski sisse veerevad.
No millest me räägime, seda nalja vaatab just niipalju pealtvaatajaid nagu see mäng väärt on.
Et Kunni ärapanemist ennetada siis ütlen kohe ära, sellist mängu nagu Eesti kossukoondis hetkel pakub ei soovi ise mingiljuhul kohapealt vaadata. Sinu teadmiseks sulgesin teisel poolajal TV.
Aga see on juba pikem teema ,millest praegu ei viitsi kirjutada. Seda mainis ka Poom oma ühes intervjuus.FCF Forever
Kommentaar
-
Hetkeseis Meistriliigas:
4 Flora klubi, kusjuures emaklubil on rängad palgaprobleemid, kuid omaniku meelest on kõik OK
2 vene klubi, kes konkreetselt haisevad kokkuleppemängudest, kuid kelle vastu jalkaliit ei võtnud/võta mingisuguseid meetmeid kasutusele.
1 vene klubi, milles toimuvad kahtlased liigutused (äkitselt enne Euroopa mänge kaotavad mõned algkoosseisu mehed oma koha ja peale seda lastakse Prins lahti), kuid lõppeks võidab ikkagi liiga
1 vene klubi, mille kohta ei oska absoluutselt seisukohta võtta
1 Eesti klubi, kes tuli suure hurraaga jalgpalli, kuid nüüdseks on mustanahalised minema peksnud ja üsna mandunud.
ja Tammeka.
Ja te imestate, miks fänne pole.
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustHetkeseis Meistriliigas:
4 Flora klubi, kusjuures emaklubil on rängad palgaprobleemid, kuid omaniku meelest on kõik OK
2 vene klubi, kes konkreetselt haisevad kokkuleppemängudest, kuid kelle vastu jalkaliit ei võtnud/võta mingisuguseid meetmeid kasutusele.
1 vene klubi, milles toimuvad kahtlased liigutused (äkitselt enne Euroopa mänge kaotavad mõned algkoosseisu mehed oma koha ja peale seda lastakse Prins lahti), kuid lõppeks võidab ikkagi liiga
1 vene klubi, mille kohta ei oska absoluutselt seisukohta võtta
1 Eesti klubi, kes tuli suure hurraaga jalgpalli, kuid nüüdseks on mustanahalised minema peksnud ja üsna mandunud.
ja Tammeka.
Ja te imestate, miks fänne pole."Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."
Kommentaar
-
Täiesti normaalne lähenemisnurk asjale. Eesti meistriliigal puudub igasugune pakend ehk välimus ning seega ei lähe see ka tarbijale peale. Kes jalkast on huv see mängib ise või vaatab euroopa tippliigasid eelkõige premiershipi.
Pole ju kellelegi kaasa elada! Flora ja tema 3 tütarklubi (mis iganes nimedega) on karvase omad, kes mingi aeg ju ähvardas loobuda kõikide klubide kadumisega kui võim tema käes pole. Sellisele monopolile ja võimurile ehk Pohlakule ei saagi peale mõnede eranditega südamest kaasa elada.
Peale selle 4 vene klubi: oligarhi Levada klubi ja 3 ida-viru klubi, millele mitte keegi peale mõne kohaliku kaasa ei ela ja kes vaevlevad igasuguste pettuste skeemides.
Lisaks siis veel Nõmme Kalju, kes on alles sünniraskustes. Samuti see pigem nagu Nõmme klubi....See on ka ainuke klubi kellele (lähi)tulevikus võiks kaasa elada tallinlasena.
Ja Tammeka, mis mõne aja eest suutis oma maine täis teha venelastega liitudes. Nüüd õnneks on sellest jamast lahti saadud.
Nii, et siis 2 klubi kelle vahel valida. Ühel lihtsal viljandlasel, pärnakal, paidekal, võrukal, valgalasel, rakverelasel ja ka tallinlasel pole eriti kellelegi kaasa elada. Valik on pmst lihtne: kas toetada venelast või Karvast. Ma ei soovi kumbagi. Nii kaua kuniks ei teki iseseisvaid jätkusuutlikke klubisid väiksematesse linnadesse ning riik ei aita arendada infrastruktuure ei hakka kunagi käima meistriliigas rohkem pealtvaatajaid. Pohlak on kindlasti omal ajal suutnud palju anda kuid nüüd võiks ta jätta EJL-i juhtimise teistele sest nii kaua kuniks tema pukis on ei tule uusi investoreid ega ka riiki taha. Eelistatakse läbipaistvamat organisatsiooni või siis lihtsalt parema renomeega isikuid kui naisepeksjast vesti. Ja kuna kõik paremad jalgpallurid panevad ka mõistetavatel põhjustel siit jooksu siis ma võrdleks hetkeolukorda kasvuhoone tingimustega. Mingeid pealtvaatajaid pole vaja. Kasvatatakse jalgpallureid mingile tasemele omas mahlas ja siis kibekiirelt välismaale müük kuni mängijale mingigi väiksem väärtus tekib.
Ei tea miks peaks pealtvaatajat huvitama selline olukord. Lisaks pole mingit taset: klubid, kes pea alati euroopa liiga esimestes ringides tappa saavad ja omavahel kodus madistades üle kolme söödu lükata ei suuda. Ja niikui paremad pojad tekivad müüakse kõik maha ning häid välismaalasi sisse ei tooda. Kui tulebki mõni siis kas rahateenimise eesmärgil või mõni pooletoobine a la Tammeka ja Kalju näited.
Algselt postitas tomm Vaata postitustSel aastal oli 4. liiga Lõunatsooni liidrite mängul(Welco Elekter ja Liverpool Pub) üle kahesaja pealtvaataja.
Küll käidaks ka ML mänge vaatamas, kui nendele ainult reklaami tehtaks.
Kommentaar
-
Algselt postitas salajane33 Vaata postitustJärvela loeb foorumit? Igatahes vastus sinu küsimusele: http://www.ohtuleht.ee/spordiblogi/2261/
Muidu kui rääkida pealtvaatajate arvust, siis spordikauge inimene , kes ei käi foorumites ja temaatilistel lehtedel, teab kui toimub kuskil korvpallimängud. Reklaame jalkust eriti ei tehte-see juba ammu teada aga ei saa põhjustest aru. Korvpalliliit hoiab niigi rahasid kokku aga reklaame ikka ilmub aga veel vahepeal rääkis Pohlak suurtest kasumitest. Asi on minu arvates liiduametnike laiskuses. Muidu on asi ka korralduses. See vist oli põhjus miks Kalju mängudel nii palju rahvast käis vahepeal.
Kommentaar
-
Asi on kindlasti kõvasti reklaami taga ka kinni. Näiteks - ma ei ela Tallinnas, aga kui tahaks tulla mängu vaatama siis ma pean kasutama selleks soccerneti, sest ma küll ei tea kust ma mujalt saaks näha kus/mis mäng toimub täna. Reklaami ju pole üldse, võiks näiteks kasvõi raadios lasta kui raha on või flaiereid jagada. Prindite mingi 1000 väikest flaierit välja, otsite odavat tööjõudu ja lasete paaril poisil need laiali jagada ühel päeval vanalinnas /kesklinnas. Poisike jagab ilmekalt flaierit, räägib et vahest võiks ju külastada äkki hakkab meeldima ja sellist loba, ning tulebki rahvast staadionile.
Aga see on ainult minu mõttemaailm.
Kommentaar
-
Algselt postitas Keiss Vaata postitust
Nii, et siis 2 klubi kelle vahel valida. Ühel lihtsal viljandlasel, pärnakal, paidekal, võrukal, valgalasel, rakverelasel ja ka tallinlasel pole eriti kellelegi kaasa elada. Valik on pmst lihtne: kas toetada venelast või Karvast.
Pakud Pohlaku teemaga küll nüüd üle, kui arvad, et suvaline Paide kodanik ei tule jalkat staadionile vaatama, kuna formaalselt on tegemist Flora klubiga, siis küll eksid. Palju tähtsam on see, kust mängijad pärit on, kui palju on neil sidet kohaliku kogukonnaga jne. Rakveres ja Paides igatahes küll publik tulemata ei jää Pohlaku pärast, Tulevik on juba vähem Viljandiga seotud ja seal see küll mõjutab ma usun.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar