Replying to Topic \'FC Flora kohtumised\'
mis siin ikka vaielda, korvpall on viimase kümne aastaga euroopa tipust langenud euroopa teise poolde, jalgpall kerkinud täielikust mudast keskmike sekka. eks sa siis väitle selle üle ...
minu arust ei ole küsimustki mis on olulisem kas noorte kasvatamine või kohaliku liiga kunstlik upitamine. seda eriti riigis kus jalgpall ei ole äriringkondades investeerimispaigana arvestatav.
kollanokkadest veel nii palju , et ega seegi just parem variant ei ole kui käiakse vaatamas 40-seid veterane. ma ennem vaatan neid 20 aastaseid, vähemalt ma tean et nendel on veel aega ennast parandada.
Originally posted by murri
Mis seal vahet on? Pohlak ju juhib Florat. Ja Flora on ette võtnud selle staadioni ehitamise.
Korvpalliga ei hakkaks siin võrdlema, aga vähemalt publikul on ka kodu liigas midagi vaadata, mitte ainult kahekümne aastaseid kollanokkasid. Ja seal on ka see vahe, et kes on eestist ära läinud mujale mängima, see on ka sael kohaliku liiga tippklubides: Holland, Poola, Saksamaa, Venemaa.
Pohlak aga üritab vägisi suruda. Nagu Klavan kes kogu selle suve on käinud kuskil testimas (vähemalt vist viies erinevas klubis. ja tolku pole siiamaani olnud. Nüüd puudus ta ka oma klubi tipp mängust. Järelikult Pohlakut ikkagi ei huvitagi oma klubi saavutused, muidu poleks ta lasknud teda nii olulise mängu ajal minema.
Veel: kui on väljast poolt sissetoodud head mängijad, siis on ka kohalikel klubikaaslastel temalt palju õppida, mitte ainult omavahel vaadata, kes on parem.
Originally posted by Amadeus
oma võlgasid??? huvitav et isegi nii arenenud jalgpalli riigis nagu eesti ei suudeta endiselt vahet teha isikliku ja klubi rahakoti vahel.
teise lõigu kohta nii palju , et nagu korvpalli \"arengu\" kõvera järgi näha ei too mängijate sisse ostmine alale endale küll mingit tulu.
oma võlgasid??? huvitav et isegi nii arenenud jalgpalli riigis nagu eesti ei suudeta endiselt vahet teha isikliku ja klubi rahakoti vahel.
teise lõigu kohta nii palju , et nagu korvpalli \"arengu\" kõvera järgi näha ei too mängijate sisse ostmine alale endale küll mingit tulu.
Korvpalliga ei hakkaks siin võrdlema, aga vähemalt publikul on ka kodu liigas midagi vaadata, mitte ainult kahekümne aastaseid kollanokkasid. Ja seal on ka see vahe, et kes on eestist ära läinud mujale mängima, see on ka sael kohaliku liiga tippklubides: Holland, Poola, Saksamaa, Venemaa.
Pohlak aga üritab vägisi suruda. Nagu Klavan kes kogu selle suve on käinud kuskil testimas (vähemalt vist viies erinevas klubis. ja tolku pole siiamaani olnud. Nüüd puudus ta ka oma klubi tipp mängust. Järelikult Pohlakut ikkagi ei huvitagi oma klubi saavutused, muidu poleks ta lasknud teda nii olulise mängu ajal minema.
Veel: kui on väljast poolt sissetoodud head mängijad, siis on ka kohalikel klubikaaslastel temalt palju õppida, mitte ainult omavahel vaadata, kes on parem.
minu arust ei ole küsimustki mis on olulisem kas noorte kasvatamine või kohaliku liiga kunstlik upitamine. seda eriti riigis kus jalgpall ei ole äriringkondades investeerimispaigana arvestatav.
kollanokkadest veel nii palju , et ega seegi just parem variant ei ole kui käiakse vaatamas 40-seid veterane. ma ennem vaatan neid 20 aastaseid, vähemalt ma tean et nendel on veel aega ennast parandada.
Kommentaar