FC Flora

[ericbana]

Sümpaatsed Flora fännid ETV klipis alates 2.05. Palju toredaid inimesi ja sülitajaid.

http://sport.err.ee/AvaleheVideod/a9...a-3cdce9706e6f

Ahh. Aga mida sa loodad, ongi ju paras kasvatamatute kamp seal koos...

[eika]

Meerits eksis lihtsa tõe vastu, et viivitatakse väravalöögi ajal. Siis võib rahumeeli raudtee pealt palli toomas käia, vaikselt kohale lonkida, paar korda enne lahtilööki edasi-tagasi joosta ja siis kollane ära võtta (millele vabalööki ei järgne). Selline korduv käest lahtilöömise puhul viivitamine karistatakse lõppeks ära ja sestap tippjalgpallist selliseid vabalööks tihti just ei näe. Ja pennal polnud mitte "kõrge jala" eest vaid Florakast mööda mänginud Kaljulasele jalaga näkku udimise eest. Pennal oli küll veidi pehme, aga sellises olukorras, kus viimane lisaminut tiksub, peaks kaitsjad igasugust kontakti karistsalas vältima.

[gianluca]

http://www.fcflora.ee/index.php?lang=est&main_id=7&id=2957

Uudis on poolikuks jäänud. Kas Fc Flora toetajakaart ka turniiril kuidagi toimib või üldse mitte (Turniir peetakse Eesti Jalgpalli Liidu karikatele) ?

[imgoinghome]

http://www.fcflora.ee/index.php?lang...n_id=7&id=2957

Uudises on kirjas, et TTV kannab üle Bukaresti Rapidi mänge, aga nii kava.ee kui ka TTV kodulehel olevates kavades on kirjas, et ülekanne toimub kõigist mängudest. Kumba tuleks uskuda?

[Raivo19]

Kõige lihtsamini võttis eilse asja kokku Martin Reim: väravavaht sai ka oma õppetunni kätte.

Tribüünilt oli teater hästi näha, lihtsat palli püüdes lasi vv end kõhuli ja ebasportlikult viivitas tõusmisega. Ning veel siis kastis palli käes hoidmine ja põrgatamine. Siin tuleb hoopis plusspunktid kohtunikule anda, igaüks ei julge nii õigeid otsuseid vastu võtta..

[Rein]

Kohtunik tegi kõik õigesti, sest vilistas nii nagu reeglid ette näevad, aga... alati ei peaks näpuga reeglites järge ajama. Isiklikult oli Florast kahju. Eks jõuate veel tõestada kas olete ikka Kaljust paremad.

[-RoMaRiO-]

Kohtunik tegi kõik õigesti, sest vilistas nii nagu reeglid ette näevad, aga... alati ei peaks näpuga reeglites järge ajama. Isiklikult oli Florast kahju. Eks jõuate veel tõestada kas olete ikka Kaljust paremad.

Et siis pmst sülitame reeglitesse ja laseme Flora tegelastel teha, mida tahetakse? Kui ikka eduseisus oleva võistkonna mängija viivitab mänguaega tahtlikult, siis tuleb seda ka karistada.

Aga jah, kui kohapeal tundus, et sulaselge penalti, siis kordust vaadates võis anda, aga vabalt poleks midagi juhtunud, kui poleks lisaminutitel ka antud. Igatahes Kristo Tohveri ees müts küll maha, et sellisel hetkel julges Flora kahjuks sellise otsuse teha.

[Rein]

Eilse õhtu staar oli kohtunikuhärra ja loe mu postitust uuesti.
Kui me nüüd hakkame näpuga reeglites järge ajama, siis 3-4 liigas peaksid pooled mängud lõppema enne 90 minutit, sest kohtunik peaks enamus mehi platsilt ropendamise eest minema saatma.

Edit: kui Kalju vastu oleks sama kergelt üleminutitel antud vabalöök ja penalti, siis ühes teises teemas ei jõuaks põrsakisa ära kuulata. Paha Pohlak, paha EJL, paha kohtunik, pahad natsid jne, jne.

[Kuno]

Rein me oleme sellega üsna harjunud, enamus Kalju mänge on sarnaseid episoode täis olnud ja kui aus olla, siis oli antud kohtuniku otsus ka meie jaoks üllatav. Julge mees see Tohver! Kisamisega me pole ammu enam tegelenud, pikapeale saad aru, et sellest pole kasu

[ballack]

Kas viivitamise eest mitte kaarti ei anta?
Penalti anti ka selle eest, et üks teatud Kalju mängija otsustas Jaapani traditsioone mängu kaasata ja enne löömist austusest palli vastu sügav kummardus teha (kui lüüa tahtis siis ei saa aru miks üritada peaga kui on ilmselge, et kaitsjad löövad nii madalalt ainult jalaga seda puhtaks)...aga näed kuna meie mees ei austanud seda kummardust siis karistusena andis penalti.

[Rein]

Rein me oleme sellega üsna harjunud, enamus Kalju mänge on sarnaseid episoode täis olnud ja kui aus olla, siis oli antud kohtuniku otsus ka meie jaoks üllatav. Julge mees see Tohver! Kisamisega me pole ammu enam tegelenud, pikapeale saad aru, et sellest pole kasu

Ega ma halva pärast
Lihtsalt Järvela kisa peletas mu viimasegi une ja suht hämmingus olin ka mina.

[emergencyexit]

Kas viivitamise eest mitte kaarti ei anta?
Penalti anti ka selle eest, et üks teatud Kalju mängija otsustas Jaapani traditsioone mängu kaasata ja enne löömist austusest palli vastu sügav kummardus teha (kui lüüa tahtis siis ei saa aru miks üritada peaga kui on ilmselge, et kaitsjad löövad nii madalalt ainult jalaga seda puhtaks)...aga näed kuna meie mees ei austanud seda kummardust siis karistusena andis penalti.

Viivitamise eest tuleb kollane siis, kui pall pole mängus..ehk siis näiteks audiviske või väravast lahtilöögiga viivitamise eest.

Sellel juhul oli aga pall mängus ja vabalöök igati õigustatud

[Nahkpea]

Aja viivitamise eest antud vabalöök oli igati korrektne, pole põhjust nuriseda. Penalti oli natuke pehmelt antud, samas mis seal ikka, pole see ka kaugeltki suurim ülekohus mida nähtud. Lõppkokkuvõttes oli Floral sellest viigist rohkem kasu kui Kaljul. Elu läheb edasi ja uued lahingud ootavad löömist.

[kesa]

Elu läheb edasi aga, et elu ikka kenam oleks ja 345-st pealtvaatajast tulevikus 1345 saaks, võiks esiteks järgmine kord mängukavasid trükkida nii, et kõigile jaguks ning toodaks reklaamitud loosikupongid sahtlinurgast välja.

Teiseks, A Le Coq Arena on suur, võiks ülipalava ilmaga avada vastastribüüni, teisel poolajal ehmatasin hetkeks, et küljetribüünirahvas on millegipärast käega löönud ja Laulupeole uttu tõmmanud aga siis oli näha, et otsiti otse näkku kõrvetava ja lisaks palavusele ka mängujälgimist segava kiirguse eest päikesevarju fännitribüünilt, Derby County "Poom" särkidega vanakeste kõrvalt, kes kogend vutihuntidena teadsid kuhu istet võtta.
Külma karastusjoogi järjekord oli tülikalt pikk ja oli kuulda küljetribüünirahva nurinat.

Teadustajat ei kuule absoluutselt, miks sarnaselt koondisemängudele kõlareid välja ei tooda, korralik sound ja selge teadustaja annavad atmosfäärile nii mõndagi juurde.

345-1345-3345, see peaks olema Flora üks prioriteete aga kuidas seda saavutada kui reklaam puudub isegi mängupäeval absoluutselt ja mängukorraldus pole perfecto?

Ja mis pagana päralt on vaja fännika all olevat ust kramplikult kinni hoida, see pidev toolide vahelt, aktiivsete fännide kõrval istujaid segades turnimine on tobe ja tänapäevaselt väites ka mõningane turvarisk.

[olll]

penalt oli naeruväärne , kui üritada tabada palli peaga umbes puusakõrguselt ning kohtuda siis vastase jalaga ...
ka karistusalast väljas ei pruugiks viga vilistada , tõlgendada võib vabalt ka kui õnnnetut juhust
mis ohtlik mäng ?? peaga mängitakse ikka teisel korrusel , mitte keldrikorrusel , poolkorrusel jne.
aga üldiselt oli muidugi kõik puurivahi bläkk , hakata lisaminutite lõpus veel iga hinna eest paari sekundit venitama ...