FC Flora

[-RoMaRiO-]

Vaata algusest peale. Teiseks poolajaks rändasid massid kaamera poolsele abitribüünile päikese kätte.
Üldiselt võis seal tõesti ehk maksimaalselt tuhat inimest olla. Pigem natuke alla selle.

Siiski masendavalt vähe sellise ürituse ja mängu kohta, mäletan kui sajandi algul regulaarselt ise seda ürituste sarja külastasin. Küll siis oli alles vahva, alati oli tribüün paksult rahvast täis, vahvad vene noorukid loopisid präänikutega Flora varumeestepinki ja tegid muid koerustükke, nänn oligi nende jaoks põhiline. Üks aasta tuligi umbes 70. minuti paiku kaubaauto, mis nänni jagas, pool tribüünist liikus kibekiirelt krõpsupakke ning šokolaaditahvleid ootama. Ega vutt neid ei huvitanud, aga vähemalt kord aastas oli siiski mõnus jalgpalliatmosfäär koduliigas, kus 10 minutit enne mängu ei pruukinud vaba istekohta esimese hetkega leida. Praegune tendents on minu silmis pigem lausa languses, selle aasta kõik festivalid, nii Kalju kui ka Starmani, on pehmeltöeldes läbikukkunud. Olgu, ilm ei ole kah alati soosinud, aga üpris mannetu on see pilt olnud.

1. september Kalju - Levadia - võiks ja peaks olema koht, kus minimaalselt on tribüünidel 3000 inimest, oma panuse selleks saab anda ka iga soccerneti külastaja!

[Kivi77]

Mets lõi palli minema, yhesõnaga väravat Levadia vend seal lüüa saanud ei oleks enam, kuna ilma pallita on suht raske väravat lüüa. Seega penalti andmine oli kingitus Levadiale. PUNKT.

[FCF Neymar]

Kolmas penalti ei olnud kindlasti õigustatud.
Flora tegi utoopilise come backi kuid Tohver suutis selle ära rikkuda.
Good job

[ballack]

Tohvrist rääkida....kui praegu rääkima hakkaks pikemalt siis pandaks vangi vist. Kui hästi öelda siis keeras järjekordselt putsi mängu. Kui sa Tohver loed seda, siis jäta meelde, et soovitame sul vile igaveseks kotti/kappi/kuhuiganes ära pakkida ja mitte kunagi rohkem seda kasutada. Ei ole sinu ala nagu järjekordselt näha oli.

Meeskond - no super oli kohe see, et pead norgu ei lastud ka 4:1 peal, vaid võideldi edasi. Seekord läks natuke sitasti, et 2 penaltit tekitasime omale aga eks ikka ole mõnikord ka väga sitt päev. Hea oli aga veel see, et praegu Eesti kindlaimale kaitsele lõime 4 väravat ja kõik olid mänguolukordadest mitte penaltitest ehk siis oskame lüüa küll neid. Lõpuks aga keeras üks isik kõik perse...kas pani väikse panuse Triobetis, maksid metallivargad paar kilo metalli, oli seemneid söönud või olid järjekordselt muud tumedad jõud mängus kahjuks ei tea. Enne kirjutasin, et kaks penaltit...ei olnud kirjaviga...kaks mitte kolm. Kui viimane oli penalti siis ma olen Hiina demokraatlikult valitud president...see oli mingi luulu mida vilistaja nägi...kui panna mingi suvaline kukk, kalkun või kana sinna kõrvale vaatama (kes jalgpallist halligi ei tea) siis isegi need loomad vaataks pea viltuselt tahtes küsida WTF peale vile mis tähendas mingit "penaltit".

[Martin]

Tundub, et pennal läks tõepoolest pekki. ETV korduses oli ehk isegi aimatav, et miks - paar mängijat jäid nagu liinile ette. Kuid see selleks. Moraalselt muidugi valus pauk Flora poistele (või grusiinile), kes päris hullu panid 1:4 seisult.

Päris huvitav on nüüd, et mida selle Metsa punasega tehakse. Tühistatakse? Või saab ühe mängu? Päris ime oli muidugi see, et keegi teine endale sealt kaarte ei rääkinud.

[Kivi77]

Siin on kõik silmadega näha, kuidas Mets palli ära lööb ja siis Leva vend kõhuli hyppab selle peae. Tubli kohtunik. Selles mõttes et saa aru Tohver, et kui palli ei ole ei saa väravat lüüa, kuidas sa penalti üldse tõlgendada said krt küll.

http://www.youtube.com/watch?v=JHYD67v3TN8&feature=player_embedded

9 minuti peal penalti olukord

[elx]

Siin on kõik silmadega näha, kuidas Mets palli ära lööb ja siis Leva vend kõhuli hyppab selle peae. Tubli kohtunik. Selles mõttes et saa aru Tohver, et kui palli ei ole ei saa väravat lüüa, kuidas sa penalti üldse tõlgendada said krt küll.

http://www.youtube.com/watch?v=JHYD67v3TN8&feature=player_embedded

9 minuti peal penalti olukord

oli kuidas oli aga sa vist ei saa ikka veel aru, et Tohvril videokorduseid pole. Käis ta ju veel äärekohtunikuga asja arutamas, mis näitab ilmekalt, et mingit "ära tegemist" polnud.

[Kivi77]

Mis tõestab jälle, et videokordused tuleb kasutusele võtta. Muidu keerad perse mängu. Võitja peaks ikka väljakul mängides selguma, mitte kolmanda isiku otsustest.

[budu]

oli kuidas oli aga sa vist ei saa ikka veel aru, et Tohvril videokorduseid pole. Käis ta ju veel äärekohtunikuga asja arutamas, mis näitab ilmekalt, et mingit "ära tegemist" polnud.

täpselt nii. Meil siin aega seda videot siin mitmeid kordi kerida aga kohtunik peab oma otsuse ilma selleta tegema.Aga Tohver samas ennegi suuri kalasi läbi lasknud.
Kusjuures kui eile õhtul vaatasin Everton-Manu mängu, siis juba ootasin,et millal kohtunin Manu kasuks mingi kahtlase karistuslöögi või pennu määrab. Aga tundub,et nii Manu kui ka roheliste kohtuniku õnn on otsa saanud.
Samas nüüd pole Floral enam ju mitte midagi mängus. 3 koht on põhimõtteliselt käes ja teised eest ära sõitnud.

[zelee]

Videokordused on viimane asi mille peale meistriliigas praegu mõelda/raha kulutada.

[budu]

Tegelt tõde on väga lihtne:Tuleb kohe alguses hakata tõsiselt mängima ja väravaid lüüa.Miks alles ärgata siis kui meeskond kaotusseisus 4-1? Kohe peaks puid alla panema ja siis ei ole kohtunikul võimalus oma rumalustega mänge persse keerata

[keemiainsener]

Tõin ka eile sõbrad staadionile, kes sinna reeglina minu mõjutusteta ei satu. Tribüünilt vaadates tundus vile meile väga korralik, seejuures istus mu kõrval paberitega kohtunik, küll mitte veel väga kogenud.
Esmapilgul olid penaltid penaltid ja kõik. Täna hommikul viimase olukorra kordust nähes üllatusin. Ja nii ongi. Esimene arvamus, kas siis Tohvri või suvalise pealtvaataja oma, ei ole alati õige. Ja see ei loe, mis on teine ja mis on kolmas mulje, sest esimene on alati see, millel on tähtsus.
Suck it up, VÄGA hea mäng oli!

Ja 2150 pv, kuskohas?!

[eika]

Siiski masendavalt vähe sellise ürituse ja mängu kohta, mäletan kui sajandi algul regulaarselt ise seda ürituste sarja külastasin.

Kusjuures. Ma polnud kuulnudki, et 1) see mäng toimub Kadriorus 2) see mäng on mingi suurem üritus. Ma mõtlesin hommikul "fakit, ma Maarjamäele küll minna ei viitsi" ja sestap loobusin mängust juba eos.

[maamesilane]

Mis selle äärekohtuniku nimi on? See vahtis nagu tuppasittund kass ja ei omanud vist mingit arvamust! Või kui siis,et miks nüüd mind siia mässiti!

[Silver]

Minu meelest läks Mets robustselt 1-1le mineva ründaja järel palli päästma. Esmalt mängis palli, seejärel ründaja jalga (puude tundus suhteliselt nõrk, aga videost on näha, et puude oli), mille peale ründaja kukkus. Peakohtunik nägi seda selgelt ja minu meelest andis õiglase penalti. Okei, puude ja kukkumine võis olla "kerge", aga kui sa ikka 1-1le mineva ründaja tagant taklad nii, et pall ja mees kukuvad, siis on väga raske mingit seisukohta võtta ja mitte penaltit anda.

Mets peaks seda teadma, et sellised "viimase-lootuse-vead" üldjoontes lõppevad penalti ja punase kaardiga. Kogu selle pulli asemel oleks võinud Baranov pika ette panna või grusiin natukene rohkem kehaga katta ja oleks punkt käes.

Praegu arutame selle üle, kas Tohver on süüdi või mitte. Äärekohtunikuga kahe peale otsustati, et penalti on ja jääb. Florast on muidugi kahju, aga see on jalgpall.

PS! See jutt, et lähen ükskõik, mis olukorda jalad ees palli mängima on totter. Kui sa ikka libistad või taklad jalad ees, siis ei ole vahet, kas mängid palli või jalga - ohtlik on see nii või naa ja enamjaolt vilistatakse sellistes olukordades ka viga.

See oli puhtalt minu subjektiivne arvamus.