Algselt postitas Meintz
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti karikas 2011/2012
Collapse
X
-
Algselt postitas Juanito Vaata postitustEelmine mäng Soccernetiga oli ju Pärnus.
Kommentaar
-
Keila - Rakvere Tarvas 2:2, lisaaeg 2:5
Keila lõpetas äsja mängu Tarvase vastu, milles kolmanda liiga teise meeskonnana võeti vastu II liiga liider.
I poolaeg (1:1)
Rakvere sai oma värava teiselt korruselt. üldiselt oldigi teisel korrusel keila noorte vastu selgelt üle. keila vastas kontrarünnakust ja juba paar minutit hiljem oli tablool viik.
II poolaeg (2:2)
tarvas sai jällegi teiselt korruselt edu sisse kuid ka keila ei jäänud võlgu. ca 5min enne lõppu standardolukorrast põrkas pall rikošetist tarvase väravasse. üldiselt oli II poolaeg keila pisut parem kuid ka tarvasel ei jäänud palju väravatest puudu.
Lisaaja I poolaeg (2:2)
Mõlemad paistsid juba väsinud, kuid midagi üliohtlikku ei sündinud kummaltki poolelt.
Lisaaja II poolaeg (2:5)
tarvas sai kohe teise kollase ning järnes punane. tulemata ei jäänud ka keila kaptenile 2.kollane ning järgnes punane. seejärel panid tarvakad viimase käigu ning läbi raskuste saadi jällegi teiselt korruselt edu sisse. selle peale keila murdus ning kergelt lasti viimastel minutitel endale veel paar väravat lüüa.
Kokkuvõte:
keila näitas oma hooaja vast üht parimat mängu. ei tea kas tarvas ei oodanud nii tugevat vastupanu või on keila tõesti nii hea hetkel? igatahes ilus mäng mõlemalt poolelt. soovida jättis vast mõlemale poolele kohtuniku tegevus ning keila fännide pisut liigne ropendamine. me tegeleme oma vastloodud fännide ohjeldamisega.Keila JK nr 9
Kommentaar
-
Paide Kumake - FC Flora II 0:1 (0:0)
Alguses üritasid mõlemad aktiivselt oma esimest rünnakut üles ehitada. Kumakese poolelt andis ette hea söödu Priit Raal, aga Alar Arula ei saanud esimese korraga palli hästi omaks võetud ja sedasi võtsidki florakad selle vahelt. Ka Flora esimesel rünnakul anti hea sööt, kuid karistusalas löögile saanud Roman Sobtšenko saatis palli mööda. Järgmisena said mõlemad väravavahid sekkuda, kui Flora duubli vv püüdis pikali viskudes Raali löögi ning kui Romet Köhleri pallikaotuse järel püüdis Sten Somelari pealelöögi meil väravas olnud Allar. 18. minutil läks meie värava lähistel taas ärevaks, kui Keio Oja tegi kasti lähistel pallikaotuse. Kodumeeskonna õnneks blokeeriti järgnenud löök ning kohe löödi pall ette ära. Peagi pääses Dmitri Knjazev Kumakese kaitsjatest ette ning Allariga üks-ühele. Puurilukk tegi hea tõrje, saades pallile jala vahele ning suunates selle üle otsajoone.
Paide sai ise mitmel korral kiirelt vastaste karistusala lähistele, aga millegi pärast eelistasid kahel korral heal löögipositsioonil olnud mängijad sööta palli edasi. Neil juhtudel olid külalised alati jaol ja klaarisid olukorra. Paide nurgalöögi järgselt püüdis vastaste vv Andres Luga pea kohalt palli ja päästis sellega olukorra. Löögile said mõlemad, aga väheke ohtlikumad üritused olid nüüd Paidel, kui külaliste puurilukk sunniti kahel korral lööki pareerima. 36. minutil teenis kollase kaardi Mikk Metsa, kes enne Kumakese karistuslöögi sooritust karistusalas väheke tõukles ning pärast seda kohtunikuga sõimles. Head simuleerimise oskust näitas Sobtšenko: Herkki Orro lõi palli klaariks ning moment hiljem lendas külalismängija röögatusega Orro jalast pikali. Kohe oli mängija püsti ja valjuhäälselt sõimles kohtunikuga, et too viga ei fikseerinud (mida siiski polnud, kuna paidelane mängis ennem palli).
42. minutil tegi Kumake sunnitud vahetuse, kui sisse toodi Martin Muiste ja välja võeti Köhler, kes hetk tagasi oli vastasega pead kokku löönud. Peakohtunik saatis mängija ennast tohterdama ja kuna tegu polnud mingi pisi kriimuga, suundus mängija siseruumidesse. Taas oli aktsioonis Knajzev, kelle karistuslöögi Toom tõrjus. Pall lendas karistusalas olnud florakale, kes sai ka löögile, aga teise hea tõrje järjest tegi meil Allar. Poolaja viimasel rünnakul, mis oli ühtlasi Kumakese kõige ohtlikum šanss, saatis Raal palli teele, mis võttis vastasest rikošeti ning lendas napilt vasakust postist mööda.
Teine poolaeg möödus tunduvalt kinnisema mängupildiga. Võrreldes esimesega, oli Kumake teisel poolajal rohkem üritama hakanud ja enamasti ka domineeriti mängu. Löögile pääseti ka rohkem, aga siiani olid sihikud paigast ära endiselt mõlemal meeskonnal. Hea võimalus oli Lugal, kes karistusalas olles lõi palli täitsa mööda. Kohe peale löömist tõmbas mängijal jalg krampi ja sedasi oli mängus väike paus. Kuna enamus ajast mängu ajal sadas, libisesid ja kukkusid mängijad lugematutel kordadel. Mitmel korral läksid rünnakud sellest ka raisku. 87. minutil teenis kollase kaardi Ragnar Piir ja eks vast tuleb neil õnne tänada, et otse punast ei antud, kuna tegu oli küllaltki robustse veaga. Muiste mängis kiirusega florakast mööda ning kohe, kui pallile oli antud järjekordne kõks, lendas paidelasele jalgadesse seesamune Piir. Palli mängimisest oli asi kaugel, aga kohtunik otsustas siiski kollase kasuks.
Vahepeal üritasid endiselt kodumeeskonna mängijad. Rauno Kiisk saatis karistuslöögi teele, mille vv tõrjus ning jätkuolukorras püüdis ta teisegi paidelase löögi. Esimesel lisaminutil läksid vastased juhtima, kui nurgalöögi järgselt sai värava ees löögile Knjazev, kes palli raamide vahele suunas. Olukord ise tekkis eelnevast külaliste kiirrünnakust, kus Allar karistusala piirile läks ja olukorda väheke valesti hindas. Kumakese vv tegi siis karistusalast väljaspool vastase vastu vea ning karistuslöögi järgselt teeniti toosama saatuslik nurgalöök. Viimastel hetkedel teenis Paide nurgalöögi ning ka Allar jooksis kasti, aga florakas lõi palli taas üle otsajoone ja kuigi Paide teeninuks sellest oma mängu kümnenda nurgalöögi, ei lasknud kohtunik seda enam sooritada ja vilistas mängu lõppenuks.
Mängus liialt palju midagi ilusat polnud, kuna märg muru mõjutas omajagu mängupilti. Paaril korral tõugeldi omavahel, aga peakohtunik rahustas osapooled maha. Kui esimene poolaeg kuulus selgelt külalistele, siis teisel poolajal olid initsiatiivi omajaks pigem võõrustajad. Külaliste poolelt kuidagi palju mölisemist ning küllaltki jõuliselt mängisid. Vahepeal tundus nagu võrdne võrdsega mängitakse, aga favoriidid võtsid siiski oma ära.
Man of the match oli kindlasti Knjazev. Peale selle, et läbi tema võiduvärav sündis, oli ta üks silmapaistvamaid oma leeris, kui mitte kõige silmapaistvam. Teisel poolajal, mil külalised väheke ära vajusid, oli just tema see, kes sooritas kõik need väravale lennanud löögid.
Pealelöögid: 13:15
Neist väravale: 6:8
Nurgalöögid: 9:5
Suluseisud: 3:2
Vead: 10:18
Kommentaar
-
Algselt postitas kaitz Vaata postitustKas t6esti synnib Viljandis yllatus?Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Algselt postitas k2bo Vaata postitustTarva võit poleks olnud mingi üllatus..Olen see kes olen
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar