Trenn, Tallinn, küsimus

[kopite]

Sain juba teada.

[Martinho]

Oled sa kindel, et on hea mõte esimese meeskonnana/trennina valida kohe kõrgemat taset? Ma soovitan alustada kuskil natuke madalamal ja kui talenti on siis miks mitte paari aasta pärast juba kuskil kõrgemal kätt (loe: jalga) proovida

[duff_K]

kindlasti ütle ka oma sünniaasta....siis on lihtsam sind aidata.....

[1892]

Sünniaasta oleks tõesti vajalik.

[kopite]

Pole enam vaja.

[youngGun]

Jk Dünamo oleks hea valik

[duff_K]

valikud oleks vast flora,levadia,oper ja kalev

[kopite]

-----

[duff_K]

florasse ja levadiasse on raske jah....kuigi 95 levadias on kaks gruppi nii et nõrgemasse vast ikka saaks

[youngGun]

Käin operis, 94/95 grupis,
kui sa üldse jalkaga kokku puutunud pole, siis pole mõtet tulla, vastu võetakse kõiki.

[kopite]

Käin operis, 94/95 grupis,
kui sa üldse jalkaga kokku puutunud pole, siis pole mõtet tulla, vastu võetakse kõiki.

tänks mees.

[Robi.]

operi jk ja martin reimi jk ka ?

[Tim|]

tänks mees.

Ära pane teda tähele, asi on ikka väärt proovimist, youngguni näol on arvatavasti tegu õhku täis poisiklutiga kes lihtsalt mõtleb, et kõik kes temast vähem mänginud on kasutud.

[youngGun]

krt mida sa seletad, ma rääkisin kuidas asjad on.

[Maarek]

krt mida sa seletad, ma rääkisin kuidas asjad on.

Loe oma lause läbi ja näed kui valesti sees sõnastatud on.

kui sa üldse jalkaga kokku puutunud pole, siis pole mõtet tulla, vastu võetakse kõiki.

Kuidas seda lauset siis nüüd tõlgendada? Pole mõtet tulla, aga vastu võetakse kõiki või? Miks siis tulla pole mõtet, kui vastu võetakse kõiki?