Rumori di Spogliatoio

[Rumori di Spogliatoio]

Aga las ta olla (endiselt pole veendunud). Ses mõttes, et kui Eestis midagi sellist tehakse, siis mul on ausalt öeldes täiesti ükskõik, kas see on fännide hääl või mitte. Senikaua kuniks klubi tegemisi kajastatakse, ei näe mina absoluutselt mingit probleemi. Aga see arutelu on vales teemas, las OT lõpeb

Jah OT ma tean, vastasin lihtsalt. Marek võid kava number privaat sõnumiga saata.

[Silver]

Reaalsus aga hoopis teine asi

http://sport.postimees.ee/2997353/va...gile-purjuspai

Mees võttis vähe viina.. kus sa nüüd sellega! Ükskord tuli isegi maailmameistriks ju. Tal on Mustakal ema korter, seal toimuvad teinekord randomläbud ja tihtipeale on isegi alaealiseid naisi. Tundub nagu Dannari ideaalelu..

[Külaline]

Mulle see Dannari-Värniku elumudel on palju südamelähedasem kui mingi Maiilma poisi oma Elagu Mustakas, randomläbud ja põrgulikud viinad ka!

[Marek_T]

Oh, püha taevas... Ma ei tea, miks ma üldse vaevun, sest vastaspoole käitumisest hakkab üha enam aimduma meditsiinilist probleemi, aga hästi. Proovime siis korra veel. Viisakalt.

Palmeri, sa oled kahel korral minu vastuse sinu teemas pareerinud sõnaga "rant". Ja punkt. Tempel peale, silt otsaette ja prassai! Ei ühtki püüdugi, ei ühtki pisimatki katset kuidagi süübida "randi" sisusse, rääkimata väiksemastki üritusest mingitki moodi konstruktiivselt vastata. Nagu ka praegu, sa teatad, et sind suurt ei huvita, mida mina arvan - see on muidugi põnev suhtumine lugejaisse. Oled sa proovinud seda turundusnõksu ka kuidagi avalikult ekspluateerida? On the edge marketingilahendused on teinekord päris tõhusad...

Minu esimene ja, noh, möönan, reljeefne "rant" oli tingitud - nagu ka teine, tegelikult - faktist, et sa paiskasid skandaali haistes õhku kontrollimata informatsiooni. See, mil tehnilisel moel sa seda tegid, tõlkeartiklile viidates või muul moel, ei evi antud juhul mitte mingit tähtsust, sest nagu ma eelnevalt ütlesin: allikakriitilisuse printsiibi mittekasutamise ning asjassepuutuva osapoole kommentaari avaldamata jätmisega (õigemini selle mitte võtmisega) sellise potentsiaalselt tundliku info avaldamisel, võtsid sa oma kirjatükiga ilmselt endalegi aru andmata juba seisukoha. Ja kurb on see, et sa ei ole sellest endale siiani aru andnud. Ükskõik, mismoodi sa ei proovi seda nüüd ja täna välja vabandada, ei muuda see enam asja. Sa olid skandaalijahil, see ja ainult see oli sinu eesmärk ja see, et sa seda nüüd mitte tunnistades ja sellest mitte rääkides mööda hiilida proovid, muudab kogu sinu transvaali veelgi madalamaks ja vastikumaks. Sa tembeldad minu kriitika sellise käitumise suhtes "randiks", jätmata külma rahuga tähelepanuta, et selle "randi" kutsus esile sinu intriigijanust ajendatud kontrollimata info erapoolik avaldamine. Teisisõnu: laim. Ei ole oluline, kas laimu sisuks on teisese allika tõlgitud väljaütlemised või sinu intriigikirest ajendatud nende väljaütlemiste tiražeerimine olukorras, kus sinu võimuses on väga vähese vaevaga nende väljaütlemiste paikapidavust kontrollida. Sa ei teinud seda - järelikult tegid valiku ja võtsid seisukoha. Eks siinsed foorumlastest ajakirjanikud võivad mu mõttekäigu tõeseks tunnistada või ümber lükata - mina ei ole ajakirjanik, nagu öeldud, ja pole üldse võimatu, et ma olen kogu ajakirjanduse toimemehhanismidest lootusetult valesti aru saanud.

Nagu öeldud, ma ei tea isegi, miks ma üldse vaevun oma seisukohti seletama, sest ilmne on, et parimal juhul loed sa seda kõike diagonaalis ja kinnisilmi. Aga vähemalt olen ma seda teinud, vastupidiselt sinule.

Nii. Mis puutub Flora mängukavadesse, siis siin paned sa endale omaselt nii lootusetult võssa, et ma ausalt öeldes ei teagi, kas nutta või naerda. Flora mängukavade tembeldamine sulle avalikult antipaatse Viienda Sektori hääletoruks on otse öeldes debiilne. Mängukavasid ilmus hooaja jooksul 18, iga viimane kui üks neist minu toimetatud, kokkupandud, kujundatud ja trükki saadetud. Hooaja jooksul lõid kaasa mitmed välisautorid, sh ka siinsed foorumlased, eksperdid erinevatelt elualadelt ja teiste hulgas ka ühes numbris Õhtulehe jalgpalliajakirjanik Ott Järvela. Hooaja esimeses kolmandikus oli üheks läbi numbrite ilmuvaks rubriigiks ka "Fänniportree", kus igas numbris kirjeldasin ühe Flora fänni või fänniseltskonna fänni(de)ks saamise teekonda, mängupäeva rutiine ja kajastasin nende seisukohti. Selle hooaja kavad toimetasin täielikult vabatahtlikkuse alusel, mis samas ei tähenda absoluutselt seda, et tegemist oleks olnud fanzine'ga, nagu sa seda üritad lahterdada. Numbrid panime kokku koostöös Jaanus Pruuliga ja klubi silm oli kogu avaldatud materjali üle järjepidevalt... Ma ei saa öelda, et "valvamas", sest mitte kordagi ei keelanud klubi millegi avaldamist ega survestanud mind millegi avaldamiseks. Kui sa üritad meie mängukavasid tembeldada VS hääletoruks selle põhjal, et kahes Kalju vastu peetud kodumängu numbris sai "Mängupausi" rubriigis ühel puhul avaldatud sõbralikku nööki Kalju meestest rääkivate anekdootide näol ja teisel puhul Viienda Sektori tervitusena Kalju fännidele Hello Kitty pabernukke trükitud, siis on siin ilmselt jälle tegemist sinu kosmopoliitse maailmavaate ja "provintsialismi", nagu sa siin ühes teemas hiljuti turtsakalt väljendusid, kokkupõrkega. Siin ei saa mina paraku miskit parata, sulle jääb su arvamusvabadus, sest meil siin provintsis on sedasi kombeks, kas tead...

Sinu rahustuseks võin öelda, et kuna mängukavade kõrval tegin klubile 2014.hooaja jooksul veelgi töid, mille maht hakkas juba tööpäevadesse ulatuma, siis kutsuti mind alates 1.detsembrist Florasse koosseisulisele tööle ja ma võtsin selle väljakutse suurima rõõmuga vastu. Nii-et järgmisel hooajal ilmuvad Flora mängukavad veelgi võimsamate ja sisukamatena ning on sinu südamerahuks ka juriidiliselt korrektselt klubi vastava töötaja poolt toimetatud. Küll aga luban ma sulle seda, et Flora fännid saavad endiselt igal hetkel, kui see on vajalik või nende poolt soovitud, kavades ka edaspidi sõna võtta täpselt neile sobivas mahus. Sest meil siin provintsis on sedasi kombeks, kas tead...

Ja lõpetuseks - siin on ka link mängukavale, kus sinust rääkiva kolumni avaldasin, oma fänninime "Markofkin" all, kellena mind FCF fännide hulgas endiselt tuntakse. Molumnid, nagu neid kutsusime, ilmusid läbi hooaja.

http://issuu.com/fcflora/docs/9_issu...am_14juuni2014 - sind huvitav materjal asub leheküljel 16. Kui sa seda lahtiste silmadega loed, siis ehk leiad sealt pisut tunnustustki, mitte vaid "ranti".

[Nahkpea]

Ma ei tea, miks ma üldse vaevun, sest vastaspoole käitumisest hakkab üha enam aimduma meditsiinilist probleemi, aga hästi.

Ka mina ei saa aru, miks sa üldse vaevud. Tehti juba puust ja punaseks selgeks, et jobu oled ja jobuks ka jääd (nagu ka mina muidugi). Parem on kogu seda jama lihtsalt ignoreerida.

[Rumori di Spogliatoio]

Kuna kõik oli koristatud, tuleb mainida ikka artikel siin kus leiatakse Kellerilt kirja Pohlakule: http://www.rumodispo.com/transfersne...r-blizz-pohlak

[Jaan95]

Rumori võiks paar kirja veel valmis vorpida.

[Kasper]

Oh, püha taevas... Ma ei tea, miks ma üldse vaevun, sest vastaspoole käitumisest hakkab üha enam aimduma meditsiinilist probleemi, aga hästi. Proovime siis korra veel. Viisakalt.

Palmeri, sa oled kahel korral minu vastuse sinu teemas pareerinud sõnaga "rant". Ja punkt. Tempel peale, silt otsaette ja prassai! Ei ühtki püüdugi, ei ühtki pisimatki katset kuidagi süübida "randi" sisusse, rääkimata väiksemastki üritusest mingitki moodi konstruktiivselt vastata. Nagu ka praegu, sa teatad, et sind suurt ei huvita, mida mina arvan - see on muidugi põnev suhtumine lugejaisse. Oled sa proovinud seda turundusnõksu ka kuidagi avalikult ekspluateerida? On the edge marketingilahendused on teinekord päris tõhusad...

Minu esimene ja, noh, möönan, reljeefne "rant" oli tingitud - nagu ka teine, tegelikult - faktist, et sa paiskasid skandaali haistes õhku kontrollimata informatsiooni. See, mil tehnilisel moel sa seda tegid, tõlkeartiklile viidates või muul moel, ei evi antud juhul mitte mingit tähtsust, sest nagu ma eelnevalt ütlesin: allikakriitilisuse printsiibi mittekasutamise ning asjassepuutuva osapoole kommentaari avaldamata jätmisega (õigemini selle mitte võtmisega) sellise potentsiaalselt tundliku info avaldamisel, võtsid sa oma kirjatükiga ilmselt endalegi aru andmata juba seisukoha. Ja kurb on see, et sa ei ole sellest endale siiani aru andnud. Ükskõik, mismoodi sa ei proovi seda nüüd ja täna välja vabandada, ei muuda see enam asja. Sa olid skandaalijahil, see ja ainult see oli sinu eesmärk ja see, et sa seda nüüd mitte tunnistades ja sellest mitte rääkides mööda hiilida proovid, muudab kogu sinu transvaali veelgi madalamaks ja vastikumaks. Sa tembeldad minu kriitika sellise käitumise suhtes "randiks", jätmata külma rahuga tähelepanuta, et selle "randi" kutsus esile sinu intriigijanust ajendatud kontrollimata info erapoolik avaldamine. Teisisõnu: laim. Ei ole oluline, kas laimu sisuks on teisese allika tõlgitud väljaütlemised või sinu intriigikirest ajendatud nende väljaütlemiste tiražeerimine olukorras, kus sinu võimuses on väga vähese vaevaga nende väljaütlemiste paikapidavust kontrollida. Sa ei teinud seda - järelikult tegid valiku ja võtsid seisukoha. Eks siinsed foorumlastest ajakirjanikud võivad mu mõttekäigu tõeseks tunnistada või ümber lükata - mina ei ole ajakirjanik, nagu öeldud, ja pole üldse võimatu, et ma olen kogu ajakirjanduse toimemehhanismidest lootusetult valesti aru saanud.

Nagu öeldud, ma ei tea isegi, miks ma üldse vaevun oma seisukohti seletama, sest ilmne on, et parimal juhul loed sa seda kõike diagonaalis ja kinnisilmi. Aga vähemalt olen ma seda teinud, vastupidiselt sinule.

Nii. Mis puutub Flora mängukavadesse, siis siin paned sa endale omaselt nii lootusetult võssa, et ma ausalt öeldes ei teagi, kas nutta või naerda. Flora mängukavade tembeldamine sulle avalikult antipaatse Viienda Sektori hääletoruks on otse öeldes debiilne. Mängukavasid ilmus hooaja jooksul 18, iga viimane kui üks neist minu toimetatud, kokkupandud, kujundatud ja trükki saadetud. Hooaja jooksul lõid kaasa mitmed välisautorid, sh ka siinsed foorumlased, eksperdid erinevatelt elualadelt ja teiste hulgas ka ühes numbris Õhtulehe jalgpalliajakirjanik Ott Järvela. Hooaja esimeses kolmandikus oli üheks läbi numbrite ilmuvaks rubriigiks ka "Fänniportree", kus igas numbris kirjeldasin ühe Flora fänni või fänniseltskonna fänni(de)ks saamise teekonda, mängupäeva rutiine ja kajastasin nende seisukohti. Selle hooaja kavad toimetasin täielikult vabatahtlikkuse alusel, mis samas ei tähenda absoluutselt seda, et tegemist oleks olnud fanzine'ga, nagu sa seda üritad lahterdada. Numbrid panime kokku koostöös Jaanus Pruuliga ja klubi silm oli kogu avaldatud materjali üle järjepidevalt... Ma ei saa öelda, et "valvamas", sest mitte kordagi ei keelanud klubi millegi avaldamist ega survestanud mind millegi avaldamiseks. Kui sa üritad meie mängukavasid tembeldada VS hääletoruks selle põhjal, et kahes Kalju vastu peetud kodumängu numbris sai "Mängupausi" rubriigis ühel puhul avaldatud sõbralikku nööki Kalju meestest rääkivate anekdootide näol ja teisel puhul Viienda Sektori tervitusena Kalju fännidele Hello Kitty pabernukke trükitud, siis on siin ilmselt jälle tegemist sinu kosmopoliitse maailmavaate ja "provintsialismi", nagu sa siin ühes teemas hiljuti turtsakalt väljendusid, kokkupõrkega. Siin ei saa mina paraku miskit parata, sulle jääb su arvamusvabadus, sest meil siin provintsis on sedasi kombeks, kas tead...

Sinu rahustuseks võin öelda, et kuna mängukavade kõrval tegin klubile 2014.hooaja jooksul veelgi töid, mille maht hakkas juba tööpäevadesse ulatuma, siis kutsuti mind alates 1.detsembrist Florasse koosseisulisele tööle ja ma võtsin selle väljakutse suurima rõõmuga vastu. Nii-et järgmisel hooajal ilmuvad Flora mängukavad veelgi võimsamate ja sisukamatena ning on sinu südamerahuks ka juriidiliselt korrektselt klubi vastava töötaja poolt toimetatud. Küll aga luban ma sulle seda, et Flora fännid saavad endiselt igal hetkel, kui see on vajalik või nende poolt soovitud, kavades ka edaspidi sõna võtta täpselt neile sobivas mahus. Sest meil siin provintsis on sedasi kombeks, kas tead...

Ja lõpetuseks - siin on ka link mängukavale, kus sinust rääkiva kolumni avaldasin, oma fänninime "Markofkin" all, kellena mind FCF fännide hulgas endiselt tuntakse. Molumnid, nagu neid kutsusime, ilmusid läbi hooaja.

http://issuu.com/fcflora/docs/9_issu...am_14juuni2014 - sind huvitav materjal asub leheküljel 16. Kui sa seda lahtiste silmadega loed, siis ehk leiad sealt pisut tunnustustki, mitte vaid "ranti".

Kahju, et meil foorumis "aitäh" nuppu ei ole. Aitäh nii ilusa vastuse eest!

[taku*]

edu

[Kerbs]

Arutlus ja vaidlus näitab, et Rumori si spogliatoio on õigel ja huvitaval teel. Sellised intriigid on huvitavad lugeda, nii et jõudu edaspidiseks kirjutajale