Algselt postitas raudidas
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Vandenõuteooriad
Collapse
X
-
Miks see tõele vastab? Kas seetõttu, et üleval on kirjas "News. Truth. Unfiltered."?Algselt postitas raudidas Vaata postitustWhen I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
@ Martin, Just selle pärast see vastabki tõele, kuid äkki sa viitsid selle artikli läbi lugeda ning äkki sa küsid ise endalt ka, et kust kohast ISIS oma relvad saab siis. Äkki leiutab ise või äkki guugeldad veidi. Või küsid ameeriklaste või iraaklaste käest. Küsi kasvõi Ilvese kaest Twitteris.
@ Vibraator. Nohh kus on meie free electricity siis ??
Kommentaar
-
Sellisel juhul vastab see ka tõele: http://www.theonion.com/articles/fri...could-p,38072/Algselt postitas raudidas Vaata postitust@ Martin, Just selle pärast see vastabki tõele, kuid äkki sa viitsid selle artikli läbi lugeda ning äkki sa küsid ise endalt ka, et kust kohast ISIS oma relvad saab siis. Äkki leiutab ise või äkki guugeldad veidi. Või küsid ameeriklaste või iraaklaste käest. Küsi kasvõi Ilvese kaest Twitteris.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Nuu aga, kes sinuarust neile relvi tarnib siis ?Algselt postitas Martin Vaata postitustSellisel juhul vastab see ka tõele: http://www.theonion.com/articles/fri...could-p,38072/
Venemaa, Iraan, KimJongUn?
Kommentaar
-
Nagu ma soovitasin Amosele õppida rahvusvahelisi suhteid, siis sina võiksid füüsikatunnis raamatu lahti teha ja vähem foorumis istuda.Algselt postitas raudidas Vaata postitust
@ Vibraator. Nohh kus on meie free electricity siis ??
Kommentaar
-
Ma küsisin, et kuidas Sa enda jaoks kindlaks teed, et see, mis seal avaldatakse, on tõsi. See, et artiklis esitatakse mingit sulle meelepärast stsenaariumit, ei tähenda ju automaatselt, et see vastaks tõele, sest sellisel juhul oleks ju kogu Russia Today puhas tõde.Algselt postitas raudidas Vaata postitustNuu aga, kes sinuarust neile relvi tarnib siis ?
Venemaa, Iraan, KimJongUn?
Kuidas on allikakriitilisusega? Ja okei. Muuda seal loos USA või Britid nt Hiinaks. Mida see muudaks?When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Vabandust isand, aga äkki seletad ise mulle kui sa N. Teslast targem oled. hetkel tundub loogilisem ikka see, et ettevõtetel on tähtsam kasumit saada kui rahvale pakkuda paremaid elamistingimusi.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustNagu ma soovitasin Amosele õppida rahvusvahelisi suhteid, siis sina võiksid füüsikatunnis raamatu lahti teha ja vähem foorumis istuda.
Kommentaar
-
Teslast ma targem pole, aga sinust tundub küll. Tesla lõi hüpoteesi, aga ei suutnud tasuta energia töötavat versiooni luua. Ehk sisuliselt on meie ümber kõikjal energiat, mis levib ka ilma juhtmeteta. See on tasuta energia, aga kuidas sa seda levitad, kuidas sa seda vastavalt vajadusele suunad jne, see on täiesti lahendamata küsimus.Algselt postitas raudidas Vaata postitustVabandust isand, aga äkki seletad ise mulle kui sa N. Teslast targem oled. hetkel tundub loogilisem ikka see, et ettevõtetel on tähtsam kasumit saada kui rahvale pakkuda paremaid elamistingimusi.
Kommentaar
-
Aga miks Delfi siis halvem on? Vahet ju pole, mida uskuda, sest Sa ei suuda endiselt näidata, et sa suhtuks allikasse kriitiliselt. Lihtsalt on tõde ja kõik. Seega Delfi, Onion, RT või Illuminati Times, suva ju.Algselt postitas raudidas Vaata postitust@ Martin. Oehjahh, kui delfi seda kirjutaks siis sa ilmselt usuksid seda.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Kui sa lükkad enda kodumajale katusele päikesepaneeli, siis saad ka nii palju energiat, et paar lambipirni põletada. Samamoodi sai vene ajal rattakodarate prõksudes esilampi põlemas hoida. Elektrit saab ka sukaga grafiitpulka hõõrudes. Lihtsalt kogused on sellised, et sellega ei tee mingit pikaajalisemat projekti. Tesla jaoks oli ka tasuta elekter unistus, milleni ta mitte kunagi ei jõudnud.Algselt postitas raudidas Vaata postitust@ Martin. Oehjahh, kui delfi seda kirjutaks siis sa ilmselt usuksid seda.
@ Mõnu.. Ma kuskil nägin selle töötava versiooni videot.
Kommentaar
-
Ütleme nii, et päikesepaneelide katusele panek tasub end kuskil 15 aasta jooksul ära. Mul on enda tuttavatel katus paneele täis topitud.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKui sa lükkad enda kodumajale katusele päikesepaneeli, siis saad ka nii palju energiat, et paar lambipirni põletada. Samamoodi sai vene ajal rattakodarate prõksudes esilampi põlemas hoida. Elektrit saab ka sukaga grafiitpulka hõõrudes. Lihtsalt kogused on sellised, et sellega ei tee mingit pikaajalisemat projekti. Tesla jaoks oli ka tasuta elekter unistus, milleni ta mitte kunagi ei jõudnud.
Kommentaar
-
Noh, lasku siis inimesed käia. Keegi pole ju kellelgi keelanud päikesepatareisid kasutada. Tõsi, et kuidagi raske on näiteks talvel pesu pesta ja kõike muud säärast, aga, noh, täiesti lubatud asi ju.Algselt postitas raudidas Vaata postitustÜtleme nii, et päikesepaneelide katusele panek tasub end kuskil 15 aasta jooksul ära. Mul on enda tuttavatel katus paneele täis topitud.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar