Vandenõuteooriad

[cabron]

Veits typerä on Eesti foorumis jahuda meie suurima liitlase liidriga seotud jamadest. Mul jumala kama - peaasi et Vene junn haisema lüüakse ja lisaks sellele on USAle kaugelt rohkem lubatud kui Venemaale. Nagu omal ajal kroonus öeldi - lõuad pidada ja edasi teenida!

[xxD]

Bideni vandenõud

Millised bideni vandenõud?
kas need?:

https://www.err.ee/1609098185/usa-esindajatekoda-algatab-bideni-suhtes-juurdluse

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66516294

https://bidenlaptopmedia.com/

https://www.youtube.com/watch?v=U1X_wwBnc7U BIDENI VALED CNNi arvates
tbc..

[Andres.]

Võib-olla hakkas selle jauramise peale kedagi huvitama, et mis juttu näiteks selle keskuse üks juhtivtöötaja räägib. Tegu küll juba maikuu artikliga:
Aleksei Levinson: Venemaa, nagu see meile paistab


(kriitilist meelt muidugi ei maksa kunagi kaotada, isegi meil siin Eestis)

[Maarek]

Pigem on hea väljend. Ma olin vastu sellele lausele "(ainus sõltumatu uurimisasutus Venemaal)". Sõltumatu ei ole päris see väljend, millega ma nõustuksin. Ta on parim, mis meil seal on, aga me ei saa lõpuni kindlad olla nende tulemuste sõltumatuses.

Venemaal ja sõltumatu, hea nali

[Andres.]

Pigem on hea väljend. Ma olin vastu sellele lausele "(ainus sõltumatu uurimisasutus Venemaal)". Sõltumatu ei ole päris see väljend, millega ma nõustuksin. Ta on parim, mis meil seal on, aga me ei saa lõpuni kindlad olla nende tulemuste sõltumatuses.

Paratamatult tuleb Venemaa asjadele mingi koefitsient juurde mõelda ja keegi ei hakka iga protsendi pügala nimel mürki võtma, aga täpsustame siis, et minu teadmiste kohaselt (ja kui veidi googeldada, siis mitte ainult minu) on tegu pea et ainsa tõsiseltvõetava mitteriikliku uurimiskeskusega (ehk siis sõltumatu kui termin), mis annab suure pildi päris kenasti edasi. See klapib ka selle parima teadmisega, mis meil Eestis on Venemaa suunal võtta, vähemalt hetkel.

Kui ajas pole metoodika palju muutunud ja seda on tehtud pika perioodi jooksul, siis mingit infot saad sellest ikka, et kuidas midagi muutub või mitte jne. Tervikpildi jaoks ei saa see muidugi olla ainukene n-ö tööriist.

[futbolidipaul]

Pigem usaldusväärne

Pigem on hea väljend. Ma olin vastu sellele lausele "(ainus sõltumatu uurimisasutus Venemaal)". Sõltumatu ei ole päris see väljend, millega ma nõustuksin. Ta on parim, mis meil seal on, aga me ei saa lõpuni kindlad olla nende tulemuste sõltumatuses.

[kaala]

Ei.

https://www.levada.ru/en/2023/04/24/are-meaningful-public-opinion-polls-possible-in-today-s-russia/

Pigem usaldusväärne

[kaala]

1420 väga tõsiselt ei võtaks, pmtselt inimesed räägivad revolver kukla taga. Keegi oli 10a saanud sõjast rääkimise eest.

Kui kardad ja vastu oled, siis oledki tasa. Keegi ei sunni inimesi relv kuklas genotsiidi öigustama, ometigi seda nad teevad.

[JuriM]

Appi kuidas te kõik selle XXD konksu otsa sattusite?

[Rudy]

...

Noh, esiteks üks isiklik märkus. Õpi kirjutama. Päriselt. Ma ei tea, mis tööd sa teed, aga tänapäeval vist pea puuduvad töökohad, kus kirjutamisoskusest kasu poleks. Näiteks: mõni nädal tagasi tegelesin kolimisega. Saatsin hunnikusse kolimisfirmadesse päringud, mis hinda nad pakuvad. Arvad, et võtsin hinna järgi kõige odavama? Ei, hoopis selle, kes kirjutada ka oskas. Oli kuulnud, mis asjad on lõigud, punktid, kirjavahemärgid. Andis justkui kindluse, et too Vitali õigel päeval tsüklisse ei kuku ning leiab aadressi üles kah.

Teine näide. Ma vahetan tööalaselt ka inimestega meile. Kui ikka mõne riigiasutuse kõrge tegelane kirjutab sama vigaselt nagu algklassiõpilane, tekib ikka päris tõsine küsimus, kas ta on üldse oma ametikohale pädev. Kui sa inimest ei näe, loob kirjaoskus esmamulje. Ja sinu stiilis kirjutamine on umbes sama nagu minna pulma Adidase dressides.
...

Aamen! Täiega ajavad närvi need meili vastused, kus tulistatakse ilma tervituseta, läbiv väike täht, lause mõtted on arusaamatud ja esimesel kirjavahetusel pole all kontakte ega midagi. Järgmine level on see, et küsid kaks või mitu küsimust. Läheb sitaks aega, vastus tuleb ainult esimesele küsimusele ja kõik.
Selliste meilide peale mõtled küll, kes seal teiselpool on. Või on tegemist düksleksikuga.

Andestage mulle OT eest.

[Daz Booob]

Nojah, see basic vene venelane kellel kognitiivne dissonants nii suur, et Buchat ja kodus-koolis öpitut, et venemaa pole kunagi midagi halba teinud ära ei ühenda, need ei suudaks seda jah öelda, et venemaa agressor

See valim on ikka tunduvalt suurem.

[futbolidipaul]

Levada Keskus (ainus sõltumatu uurimisasutus Venemaal)

Ei.

[cabron]

mis pask see viimased 2 lk siin toimunud on? Fakt on see, et mõttetu on vaielda - keegi oma seisukohtadest enivei ei tagane, eriti internetis. Sõpradega saunaõhtul jaurata on teine asi, aga ka seal pole see väga tervislik ja kokkuvõttes kulutab lihtsalt aega.

[Andres.]

Kui valesti pole kõrva jäänud, siis näiteks Levada Keskus (ainus sõltumatu uurimisasutus Venemaal) korraldab oma uuringuid paljuski telefoni teel. Kui enne täiemahulise sõja algust oli ~80% kõnedest korvisaamine, siis nüüd u 90%. Samas ei maksa aga kahelda, et üle poole sealsest ühiskonnast on vähem või rohkem impeeriumimeelsed ning suures pildis pole väga vahet, et millises regioonis sa paikned ja mis see protsent täpselt on. Muidugi riigivõimuga hea läbisaamine on seal paljudele ka ainukeseks pääseteeks, et veidi paremini ära elada.

[j6u1uv4n4]

Ma ei saa aru Mis püha lehm see "kes on söjas aggressor?" lause on. Et kui ûtled venemaa, siiis on köik timm? Lambiurood ütlebki sulle et venemaa on, uhkusega ütleb ja hakkab öigustama ka. YouTube kanal 1420 on täis intekaid venemaalt stiiliis "muidugi peab Ukraina natsid mättasse lööma ja Balti riigid ka, seal elavad fashistid"

1420 väga tõsiselt ei võtaks, pmtselt inimesed räägivad revolver kukla taga. Keegi oli 10a saanud sõjast rääkimise eest.