Prostitutsioon

[Gairi]

Pooldaks legaliseerimist, siis liiguks vähem haigusi. Usun, et igaüks oleks nõus natuke rohkem maksma, et saaks suguhaigustepuhta ,, kaaslase´´.
Pooldaks ka sellepärast, et siis saaks riik maksude pealt raha ning ei peaks igasugu teistsugusi makse välja mõtlema, ala kilekotimaks. Või siis ei peaks tõstma varasemalt välja mõeldud makse. Samuti võiks legaliseerida ka snusi- mida ise ka tarbin. hind vaevalt muutuks, praeguste liigkasuvõtjate vahendustasu asenduks lihtsalt maksudega. Tarbitakse ju nagunii.
Prostitutsioon iseenesest jätab külmaks.

Hakkame aktsepteerima tapmist kah siis juba, niikuinii ju tapetakse. Miks siis karistada seda. Või varastamine või üldse mis iganes. Niikuinii seda ju juhtub.

[Milanista]

Hakkame aktsepteerima tapmist kah siis juba, niikuinii ju tapetakse. Miks siis karistada seda. Või varastamine või üldse mis iganes. Niikuinii seda ju juhtub.

Are you for real?Sa võrdled tõestis snusi legaliseerimist ja tapmist?

[abso]

see võrdlus on tõesti natuke kehv.

[Mõnuagent 007]

Snus legaliseeritakse täpselt siis, kui näiteks A. Karu või mõni muu ärimees seda Eestisse vedama hakkab.

[H.M Murdock]

Are you for real?Sa võrdled tõestis snusi legaliseerimist ja tapmist?

vist ikka prostitutsiooni ja tapmist. mööda võrdlus igatahes.
kusjuures ma olen ultrakonservatiivsete inimeste puhul täheldanud fakti, et nad ei oska muutuvas maailmas enda seisukohti põhjendada. what's with that?

tutt maksustatuks!

Hakkame aktsepteerima tapmist kah siis juba, niikuinii ju tapetakse. Miks siis karistada seda. Või varastamine või üldse mis iganes. Niikuinii seda ju juhtub.

kallis Gariri - sinust on väga kohatu võrrelda prostitutsiooni inimsusevastase kuriteoga. kui prostitutsioon oleks legaalne, oleks see kordi humaansem kui hetkel.



ps: kas pornostaari mänedzer ei ole vahendaja -> miks pimp ei võiks ennast nimetada mänedzeriks ja väita, et nad tegid pornofilmi ning et meespeaosa oli maksuline?

[elx]

kõigile, kes tahavad lugemismaterjali:

http://www.sm.ee/tegevus/sooline-vordoiguslikkus/inimkaubandus-ja-prostitutsioon/uuringud.html

http://www.sm.ee/fileadmin/meedia/Dokumendid/Sotsiaalvaldkond/sooline_v6/inimkaubandus/kirjandus/Prostitutsiooni_legaliseerimise_mojud_ja_tagajarjed._Artiklikogumik.pdf

[H.M Murdock]

kõigile, kes tahavad lugemismaterjali:

http://www.sm.ee/tegevus/sooline-vordoiguslikkus/inimkaubandus-ja-prostitutsioon/uuringud.html

http://www.sm.ee/fileadmin/meedia/Do...klikogumik.pdf

see, mida sots.min ja sina praegu teete on fakti konstanteerimine.
maailma vanim amet anyone? sellega ei saa võidelda, seda ei saa välja juurida, seda tuleb lihtsalt suunata nii, et see oleks kõigile võimalikult kahjutu ja legaliseerimine oleks üks väga hea moodus.

või mida Sina välja pakud? paneks hoorad ja kupeldajad potsmokeritega ühte vangi?

ps: meeslitse tekiks siis ka.

[elx]

see, mida sots.min ja sina praegu teete on fakti konstanteerimine.
maailma vanim amet anyone? sellega ei saa võidelda, seda ei saa välja juurida, seda tuleb lihtsalt suunata nii, et see oleks kõigile võimalikult kahjutu ja legaliseerimine oleks üks väga hea moodus.

või mida Sina välja pakud? paneks hoorad ja kupeldajad potsmokeritega ühte vangi?

ps: meeslitse tekiks siis ka.

Mu eelmine post polnud arvamusavaldus, see oli lihtsalt viide sellele, millega riik tegeleb ja mida enda esindajate läbi arvab.

[Nohik]

Hakkame aktsepteerima tapmist kah siis juba, niikuinii ju tapetakse. Miks siis karistada seda. Või varastamine või üldse mis iganes. Niikuinii seda ju juhtub.

Prostitutsioonil ja tapmisel on ju vahe. Juhul kui ei ole tegu nii oelda orjatööga näiteks mingi ülikoolitibi teeb endale natuke lisaraha siis pole see kellelegi kuidagi kahjulik ju?

[hofnar]

Prostitutsioonil ja tapmisel on ju vahe. Juhul kui ei ole tegu nii oelda orjatööga näiteks mingi ülikoolitibi teeb endale natuke lisaraha siis pole see kellelegi kuidagi kahjulik ju?

need "Kena neju pakkub sex, analsex" tüüpi kuulutused pole ju vist illegaalsed.

[Gallacher]

http://www.epl.ee/artikkel/590919

Nii lolli juttu pole ammu lugenud.

[Mõnuagent 007]

Rohelised jee-jee lõigust alates läks tõesti natuke kahtlaseks, aga mis eelneval siis viga oli?

[smörgåsbord]

seisukoht istekohaks, a' teemaarendus ja argumentatsioon on küll nii 11. klassi tasemel. mustmiljon väidet (mis ei pruugi valed olla, aga kust ma tean), minimaalselt viiteid/tõestusi. kommentaarium on märksa huvitavam.

edit: ok, too lipsas silmist: ".. võite mulle alati helistada 503 6037, kui soovite rohkem infot, statistikat või kinnitusi mu seisukohtadele". krt, miks ma oma lõpukirjandisse sama lauset sisse ei suranud.

[Mõnuagent 007]

seisukoht istekohaks, a' teemaarendus ja argumentatsioon on küll nii 11. klassi tasemel. mustmiljon väidet (mis ei pruugi valed olla, aga kust ma tean), minimaalselt viiteid/tõestusi. kommentaarium on märksa huvitavam.

Ladusalt kirjutatud ja tekitab arutelu - hea arvamusloo tunnus. Kommentaariumit samas lugeda ei viitsi, sest selle lehe kommentaarium on selline kummaline. Aga inimlikult sain ka tema argumentidest aru, kuigi ise päris nii otseselt keelustamise vastu pole.

[Gallacher]

Rohelised jee-jee lõigust alates läks tõesti natuke kahtlaseks, aga mis eelneval siis viga oli?

No paratamatult tekib küsimus, kas üleriigiline päevaleht peab avaldama taolist argumenteerimata jama. Nagu eelpool tähelepanu juhiti, kas koolikirjandite jaoks pole muud kohad? Ma olen niipalju asjaga kursis küll, et tean, et autor ajab jama aga mitte see ei ärrita. Ärritab ikka see, et igaüks võib rahumeeli ajada üleriigilises lehes sellist jura nagu parajasti pähe tuleb.