Ballon d'Or (2015)

[Tofoa]

Spain captain Iker Casillas did not vote in the Ballon d'Or, and according to COPE's Isaac Fouto, it was because he received the documents from the Spanish Football Association (RFEF) less than 23 hours before they had to be sent back. With the Porto goalkeeper about to travel, he did not have time to vote. http://www.sport-english.com/en/noti...on-dor-4808374

Ma mõtlesin, et asi jäi viimase sekundi peale ja FIFA ei suutnud avada selles failiformaadis saadetud faili, mis Casillas teele pani.

[sepakas]

Mis aastast see XI oli kokku pandud muidu? 2015ndat seal küll väga esindatud nüüd polnud

[ericbana]

Spain captain Iker Casillas did not vote in the Ballon d'Or, and according to COPE's Isaac Fouto, it was because he received the documents from the Spanish Football Association (RFEF) less than 23 hours before they had to be sent back. With the Porto goalkeeper about to travel, he did not have time to vote. http://www.sport-english.com/en/noti...on-dor-4808374

Mis dokumendid!? Piiroja hääletas ju omal ajal kuskil Tallinn-Pärnu maanteel autoroolis olles ja unustas isegi Messi nime ära.

[Mõnuagent 007]

Ah, võtke lõdvalt. See valimine ongi totaalne pull. Ehk siin saab tähtsaid ninasid kutsuda, teha edukat product placementi (kasutame kõik iPadi ja näitame mingit suvalist statistikat), näidata erakordselt rõvedaid muusikanumbreid (mille eest on muidugi makstud muusikakompaniide poolt) ja siis anname mingitele djüüdidele mingi karika ka.

[eika]

Oskab keegi seletada miks pole dontastiku antud lingis Hispaania koondise kapteni valikut?

itaallased (va ajakirjanik) ka ei suvatsenud hääletada, et sesmõttes yolo. tõsised mehed seda klounaadi kaasa ei tee.

[Katk]

Ragnar Klavan:
Second (3 points) - Hazard

[Mõnuagent 007]

Mulle Klavani loogika meeldis. Iga suurema liiga meistermeeskonna parim mängija. Ehk reaalne võit -> hääl. Mitte mingi "ronaldol on ilusad putsad ja kenad musklid"-argumendid.

[Francesco]

itaallased (va ajakirjanik) ka ei suvatsenud hääletada, et sesmõttes yolo. tõsised mehed seda klounaadi kaasa ei tee.

Nagu ma aru sain siis Italianod protestisid, et Buffoni polnud nomineeritud?

[Katk]

Mulle Klavani loogika meeldis. Iga suurema liiga meistermeeskonna parim mängija. Ehk reaalne võit -> hääl. Mitte mingi "ronaldol on ilusad putsad ja kenad musklid"-argumendid.

Aga see ei ole ju poolaasta auhind vaid terve kalendriaasta oma. Tema üleüldisest kehvast vormist sel hooajal ei tasu rääkima hakatagi. Vaatame tuimalt kohe statse: mitu väravat ja väravasöötu antud härral uuel hooajal on? 3-4 kokku? Eelmise hooaja viimased ca 5-6 mängu oli ka minu mäletamist mööda juba puhkusrežiimil ning ega ta sealt tagasi tulnud nagu polegi.
Ja see "ronaldol on ilusad putsad ja kenad musklid"-argumendid on küll mingi tiinekate jutt. See reaalne võit on ka muidugi tore kuid tahad öelda, et kui Messi mängiks kuskil kolkas nagu nt Chelsea ning ei võidaks ühtegi karikat siis ta järsku enam ei vääriks seda võitu kuna ühtegi tiitlit ei tulnud? Tiitlid on toredad ning peaks kindlasti mingil määral osakaalu kindlasti juurde andma kuid mitte nii suurt, et hakata selle alusel mingeid veidraid valikuid tegema (nagu nt Hazard > Suarez/Neymar/CR)
CR sai sel hooajal vana rasva pealt nii palju hääli kuid siililegi selge, et tema on/oli parem mängija 2015 aastal ja seda mitte tänu ilusatele putsadele.

Aga noh, peame siiski meeles et see on populaarsusvõistlus, mitte parima mängija auhind. Sellel faktil põhinedes siis on kõigi poolt tehtud valikud ju õiged.

[Mõnuagent 007]

Aga see ei ole ju poolaasta auhind vaid terve kalendriaasta oma. Tema üleüldisest kehvast vormist sel hooajal ei tasu rääkima hakatagi. Vaatame tuimalt kohe statse: mitu väravat ja väravasöötu antud härral uuel hooajal on? 3-4 kokku? Eelmise hooaja viimased ca 5-6 mängu oli ka minu mäletamist mööda juba puhkusrežiimil ning ega ta sealt tagasi tulnud nagu polegi.
Ja see "ronaldol on ilusad putsad ja kenad musklid"-argumendid on küll mingi tiinekate jutt. See reaalne võit on ka muidugi tore kuid tahad öelda, et kui Messi mängiks kuskil kolkas nagu nt Chelsea ning ei võidaks ühtegi karikat siis ta järsku enam ei vääriks seda võitu kuna ühtegi tiitlit ei tulnud? Tiitlid on toredad ning peaks kindlasti mingil määral osakaalu kindlasti juurde andma kuid mitte nii suurt, et hakata selle alusel mingeid veidraid valikuid tegema (nagu nt Hazard > Suarez/Neymar/CR)
CR sai sel hooajal vana rasva pealt nii palju hääli kuid siililegi selge, et tema on/oli parem mängija 2015 aastal ja seda mitte tänu ilusatele putsadele.

Aga noh, peame siiski meeles et see on populaarsusvõistlus, mitte parima mängija auhind. Sellel faktil põhinedes siis on kõigi poolt tehtud valikud ju õiged.

Noh, ta võttis mõõdetavad suurused. Mitte mingid "näe, terve aasta laamendas, aga sittagi ei võitnud".

[Daz Booob]

musklite ümbermõõtu saab ka mõõta

[Mõnuagent 007]

musklite ümbermõõtu saab ka mõõta

Õhtuleht juba eile mõõtis parimaid naissportlasi.

P.S. Kogu see arutelu näitabki, et see auhind on totaalne BS.

[ElNino9]

Päris hea ja huvitav valik aga eelmine aasta tõi tiitli, liiga parim mees, koondis nr.1...

[mcnamara]

See auhind ja kõik sellega seonduv on täpselt see, mida mina spordis ei talu ja spordist ei otsi. Igasuguseid kummardamisi, galaõhtuid ja jutuveeretamist. Aga see on jalgpalli PR neile, kes mänge reeglina ei vaata, aga peavad teadma, et jalgpallurid on staarid ja tegemist on justkui millegi olulisega.

[Meintz]

Ragnar, seda, kui sageli sa jalgpalli mängid, näitab protokoll. Aga kui sageli sa jalgpalli vaatad?

Väga vähe. Tõesti väga vähe. Pärast seda, kui lapsed sündisid, siis nulli lähedale. Kodus me telekat eriti ei vaata ja kui mul on vaba päev, siis tavaliselt teeme perega midagi üheskoos.

Ei tasu nüüd päris pahaks ka panna Klavanile sellist valikut.