Eesti Meedia

[Staadium]

Oleks vist aeg ka sellele kanalile teema teha. Kuna Postimees ja kanal12 kuuluvad ühte kontserni (eesti meedia) siis olekski paslik sellise nimega teema teha, kuhu alla siis tulevad nii Postimehe, kui ka kanal 12 jalgpalli kommentaatorite kohta käiv jutt.

Igatahes tänase Celta Vigo - Real Madridi mängu lõpus kommentaator üllatas. Kas Vincent tõesti oskab hispaania keelt või improviseeris mida Casemiro rääkida võib?

Vaatasin mängu järgset kommentaari ja mind üllatas inglasest kommentaator, kes mingi poole jutupealt kogu Casimiiriga jutuajamise ümber tõlkis. Vot see oli tase! Tegelt ta teeb seda iga jummala mäng la Ligas
Vinc on muidugist tubli mees

[MALAGA]

Kas Hispaania liiga mängudest on võetud eesmärgiks näidata iga nädal kas Reali või Barcelona mängu ? Et näiteks Getafe- Leganes ei kotiks kedagi ? Siiski hea,et üldse midagi näidatakse �� nii,et hea töö Kaljuveer & co.

[telekavaataja]

Et näiteks Getafe- Leganes ei kotiks kedagi ? Siiski hea,et üldse midagi näidatakse �� nii,et hea töö Kaljuveer & co.

No aga olgem ausad, tegelt ei kotigi...

[ericbana]

Getafe - Leganesi mängu reiting oleks ilmselt mingi neli inimest.

[Mõnuagent 007]

Getafe - Leganesi mängu reiting oleks ilmselt mingi neli inimest.

Kogu liiga kurbmäng ongi see, et kui välja arvata Barca, Real (ja äkki ka Atletico), siis kõik teistsuguste nimedega mängukooslused on kõigil jummala savi.

[RealFan]

Kogu liiga kurbmäng ongi see, et kui välja arvata Barca, Real (ja äkki ka Atletico), siis kõik teistsuguste nimedega mängukooslused on kõigil jummala savi.

Saan aru, et maailma parimas liigas on neid ägedaid tiime rohkem aga kas sealsete kotikute omavahelised mängud on palju rohkem vaadatumad?

[Mõnuagent 007]

Saan aru, et maailma parimas liigas on neid ägedaid tiime rohkem aga kas sealsete kotikute omavahelised mängud on palju rohkem vaadatumad?

Kotikute omavaheline ilmselt mitte. Aga esikuuik vs teised on päris okei.

[Mõnuagent 007]

Saan aru, et maailma parimas liigas on neid ägedaid tiime rohkem aga kas sealsete kotikute omavahelised mängud on palju rohkem vaadatumad?

Tahtmata sind näidete ja faktidega alandada, siis Hispaania vuti teemas on Barca + Reali teemade vaadatavus 4 102 540. Järgmised neli on 495 008-ga Atletico Madrid, kus peab väga tänama samanimelist kasutajat. 109 267-ga Valencia ja 104 180-ga Deportivo. Kes? Deportivo.

Inglismaa liigas on kahe popima võistkonna vaatamisi 7 176 985. Hispaanias neljandal kohal olevat Valenciat edestab isegi Blackburn ja Bolton Wanderers.

[urmar]

Kogu liiga kurbmäng ongi see, et kui välja arvata Barca, Real (ja äkki ka Atletico), siis kõik teistsuguste nimedega mängukooslused on kõigil jummala savi.

Kõik on suhteline, minu jaoks on Burnley, Wattfordi ja Evertoni omavahelised mängud on sama vähehuvitavad, kui Hispaania keskmike mängud. Valik, mida vaadata on lihtsalt liiga suur, peab mingi valiku tegema.

Meenutan kadunud Vene aega, kui sai KTV2 vahendusel vaadata udupildiga näiteks Kairat ja Pahtakori kemplemist NL sarjas.

[Punkt]

Kogu liiga kurbmäng ongi see, et kui välja arvata Barca, Real (ja äkki ka Atletico), siis kõik teistsuguste nimedega mängukooslused on kõigil jummala savi.

Noh, kõik taandubki lõpuks sinna, et ajalooliselt on Prem olnud eestlastele kättesaadavam ja kojujõudvam. Ennekõike seepärast, et Premi inglisekeelne meediakajastus on lihtsalt olnud niivõrd massiivne võrreldes nt Hispaania või Itaalia liigadega. Ka siinsel kohalikul klikimeedial on kergem ja kiirem refereerida Delfis mõnda inglisekeelset teksti Inglise klubide kohta + Eesti televaatajate jaoks on Prem juba omajagu aega pildis olnud võrreldes teiste liigadega.

Lisada veel erinevad subjektiivsed faktorid, mis aegade jooksul on Premi eestlaste jaoks huvitavamaks teinud (Poomi, Klavani faktorid ennekõike), siis eks üldpilt ilmselt ongi praegu selline.


Et seda nö kurbmängu muuta, siis selleks peakski esmalt igasugused Betisid ja Villarrealid kuidagi kättesaadavamad olema.

Tavaline jalgapallihuviline võibolla striimi igasugusteks Betis vs Sevilla ja Valencia vs Villarreal kohtumisteks otsida ei viitsi, aga kui telkust otse kätte tuleb, siis aja jooksul võib see tavaline jalgpallihuviline avastada, et täitsa vinge andmine on ning et Betis või Villarreal võib igati muhe klubi olla.

[Mõnuagent 007]

Noh, kõik taandubki lõpuks sinna, et ajalooliselt on Prem olnud eestlastele kättesaadavam ja kojujõudvam. Ennekõike seepärast, et Premi inglisekeelne meediakajastus on lihtsalt olnud niivõrd massiivne võrreldes nt Hispaania või Itaalia liigadega. Ka siinsel kohalikul klikimeedial on kergem ja kiirem refereerida Delfis mõnda inglisekeelset teksti Inglise klubide kohta + Eesti televaatajate jaoks on Prem juba omajagu aega pildis olnud võrreldes teiste liigadega.

Lisada veel erinevad subjektiivsed faktorid, mis aegade jooksul on Premi eestlaste jaoks huvitavamaks teinud (Poomi, Klavani faktorid ennekõike), siis eks üldpilt ilmselt ongi praegu selline.


Et seda nö kurbmängu muuta, siis selleks peakski esmalt igasugused Betisid ja Villarrealid kuidagi kättesaadavamad olema.

Tavaline jalgapallihuviline võibolla striimi igasugusteks Betis vs Sevilla ja Valencia vs Villarreal kohtumisteks otsida ei viitsi, aga kui telkust otse kätte tuleb, siis aja jooksul võib see tavaline jalgpallihuviline avastada, et täitsa vinge andmine on ning et Betis või Villarreal võib igati muhe klubi olla.

Selles oligi teema, et ükski erakanal ei lähe sellist harimist läbi viima. Kuna Hispaanias mängivad suurt rolli ainult esimesed kaks, siis see tähendabki, et neid näidatakse. Teisi lihtsalt ei teata. Inglismaal on ligipääsetavus ja kõik muu paremal järjel ja seetõttu on ka väiksemad klubid publikule lähemal. Et tegu pole liiga vs. liiga võitlusega, vaid lihtsalt turusituatsiooniga, kus mingit Leganest vs. Getafet on võimatu näidaga, aga Everton-West Ham veab veel välja.

[Mõnuagent 007]

Aga see on väga off-topic. Rohkem vintsu, vähem otti!

[Gallacher]

Minu jaoks on sellel hooajal suurim üllatus, et Juri Butšakov nii pädev spordikommentaator on.

Butšakov kommenteeris mõne eest Delfis kossu ja jättis eriti hea mulje just mängujärgse intervjueerijana. Läks küsima nagu mees mehelt ja vahe on väga suur näiteks Õhtulehe Viienda veerandaja ja Kolmanda poolaja klounidega, kes arvamusartiklites on kõvad mehed aga intervjueerides mökitavad oma Farinelli häälega iga teise lause peale pugejalikult naeru, julgemata midagigiii teravamalt küsida või öelda. Jurtšenkol on kahjuks ka sama sündroom.

[Punkt]

Butšakov kommenteeris mõne eest Delfis kossu ja jättis eriti hea mulje just mängujärgse intervjueerijana. Läks küsima nagu mees mehelt.

Või siis nagu mees naiselt. Miskipärast on tema intervjuudest enim see meelde jäänud:

[ericbana]

Või siis nagu mees naiselt. Miskipärast on tema intervjuudest enim see meelde jäänud:

#metoo