Las kõigepealt rehabiliteerivd need limukad (level Webb kohtunikud) kes enne VAR-i mänge perse keerasid pidevalt
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
VAR
Collapse
X
-
Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitustMis see rehabilitatsiooni määr su jaoks on? Kui need senimaani õigeks vilistatud asjad turniiril sinnamaani ei küündi?
Edit: ma räntin ainult sellepärast, et Serbia ei saanud isegi seda võimalust hinnanguks. Ja ausõna, ma pole mingi Serbia groupie, pigem vastupidi ning selles mängus olin isegi Šveitsi poolt."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustEi, aga tegelt. See minu Serbia-Šveits olukorra selgitus oli nii full-retard, et see ei saanud kindlasti keiss olla?
Tavaliselt jagunevad iga antud ja andmata penalti juures inimesed kahte leeri. Ühed, kes ütlevad, et jah, kohtunik tegi õigesti ja teised, kes otsust kiruvad. Seekord pole ma mitte kuskil näinud kedagi, kes isegi oleks püüdnud seda kohtuniku ja VAR-i tegevusetust kaitsta, sest seal ei tundu midagi olema, mida kaitsta üldse saaks."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustEi, aga tegelt. See minu Serbia-Šveits olukorra selgitus oli nii full-retard, et see ei saanud kindlasti keiss olla?
Muidugi raudselt on reegleid timmitud, millest mul pole õrna aimugi.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
If Mitrovic had his elbow in Schar's face it was surely only a bi-product of being man-handled by two opponents. This should have been reviewed and a penalty awarded.
Viimase linki puhul tooks selle konkreetse intsidendi, mille üle ma siin vahutan, review välja. Üllatus on minujaoks, et mõne mängu puhul on hinnang VAR-ile isegi madalam."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustVARi ülesanne pole tagada see, et kohtunik saaks kaheldavad olukorrad üle vaadata vaid hetkel on VARile seatud ülesanne 100% eksimuste puhul kohtunikule teada andmine, et ta eksis. Seal on suur vahe."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
mulle VAR meeldib, aga ma ootaks teistsugust lahendust. VAR ju peaks lahendama küsitavad olukorrad, mida peakohtunik ei pruugi näha või eksib ja siis saaks kasutada videokohtunikku, eesmärgiga et vile oleks vigadeta ja õiglane. kõik on ju hea, aga peakohtuniku eksimust see ikkagi ära ei lahenda, olgugi et sul on 4 meest videoruumis ja tõenäosus et 4 meest seal videoekraani taga eksivad on ikka suht 0,1%. Minu meelest võiks väljakukohtunik võtta jooksvalt otsuseid vastu, samas VAR-il võiks rohkem otsustusõigust olla. Seda peakohtuniku poolset video ülevaatamist ei oleks ju vaja. Ma ei leia et see oleks probleem, et keegi kusagil ruumis on otsuse vastu võtnud. Mis vahet sel on kes otsuse vastu võtab kui see reeglitepärane onCatalunya is not Spain!
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustSelle valguses paluks nüüd selgitust, et kas Mehhiko - Rootsi mängus, kus ma ei taha arutleda selle üle, et kas pall ikkagi tabas mehhiklase kätt või mitte, aga kas VAR andis nüüd teada kohtunikule, et ta on 100% eksinud penaltit mitte määrates ja kui kohtunik selle oma silmaga üle vaadates jäi oma otsusele truuks, siis näitas sisuliselt VAR-ile keskmist sõrme?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustOeh. Var ju ei ütle, et kindel pennal või midagi, vaid annab soovituse igaks juhuks üle vaadata.
Algselt postitas eika Vaata postitustVARi ülesanne pole tagada see, et kohtunik saaks kaheldavad olukorrad üle vaadata vaid hetkel on VARile seatud ülesanne 100% eksimuste puhul kohtunikule teada andmine, et ta eksis. Seal on suur vahe."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustOot-oot, eika ju väitis, et see pole nii, vaid tsiteerin taaskord kuna sa millegipärast jätad mugavalt teatud kohad lugemata:
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustMa olen ikka aru saanud, et kohtunikule jääb lõplik sõna."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustJääb, aga kuna VAR andis seal mängus mehhiklase käe-mitte käe puhul signaali väljakukohtunikule, siis lihtne järeldus on, et VAR nägi seal 100%-ilist penaltit, millega peakohtunik ei nõustunud.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar