Vastus teemale \'Muutused jalgpallis\'
Hmm, ka üldise jalgpalli alt leiab midagi asjalikku...
Pean suures osas nõustuma mcnamaraga. 16 oleks täiesti mõeldamatu, 18 äkki veel kuidagi, kuigi ei pooldaks sedagi.. ei ole ju eriti palju aega möödunud sellest, kui kõrgeimas divisjonis mängis 22 klubi (siin ja edaspidi - Inglismaa näide). Mõne jaoks võib see ju olla küll igavik, sest 22lt klubilt tippseltskonnas mindi 20le üle ajavahemikus 1987-89 (st üks hooaeg mängiti 21 tiimiga) ja siis taaskord aastast 1995 alates (1992-95 jälle 22), aga kui vaadata, et senine süsteem kehtis 1920ndast aastast, siis on see ju köki-möki. Ja olid siiski karikamängud kordusmängude ja kordusmängude kordusmängudega...
Vincentit küll tsiteerima ei hakka, kuid tema jutt väga vastuoluline. Suletud liiga või mitte, aga vähemalt hetkel on veel alt tulijatel mingigi võimalus kõrgemas seltskonnas kanda kinnitada (mille ühest küljest annab suures osas macca poolt kirutud Sky ning tema suur rahasüst, mis peaks kõikide loogikareeglite kohaselt olema märksa suurem kui see, mis kaotatakse mõne saja/tuhande fänni staadionile mitteilmumisel). Vincenti pakutud variant, et 16 meeskonna muhul jääks väljalangejate arv samaks, ei saaks kuidagi töötada - see tähendaks, et pea kõik Premieri meeskonnad heitleksid koha eest Euroopas (mis tähendab üha ja üha suuremaid kulutusi), kolm neist aga peaksid järgmisel hooajal pallima divaris, kus sellise pay-rolliga oldaks mõne kuuga nii sügavas augus, et sellest välja ronimine oleks suht võimatu.
Edasi - jutt sellest kuidas väiksemad klubid pool hooaega suudavad ning sellele järgnev. Puha jama. Just meeskondade arvu vähendamise korral hakkaks v-o üha enam välja lööma see Vincenti pakutud olukord, kus suurklubid ostavad 3 koosseisu ja siis kõik punnitavad ja vigastavad end seetõttu. Praegu sellest pigem rääkida ei saa.
Ning viimane lõik - Championshipis on praeguse seisuga 46 mängu hooaja kohta, millele pika cup-runi juures võib veel kümmekond lisanduda. Kas seljuhul näeks vähem \"füsioterapeutide legomängu\"? Või oleks idee muuta ka Championship 16 meekonna divisjoniks ning sama ka League 1, League 2?? 64 92 asemel oleks muidugi tore ning ega nende 28 klubi poolehoidjad, kes seeläbi liigajalgpallist (ja suure tõenäosusega ka millestki palju enamast) ilma jääksid, võiksid ju ümber orienteeruda mõne suurema klubi fännamisele...
Viimases lõigus küll vähe üle pakutud, kuid siiski...
Hmm, ka üldise jalgpalli alt leiab midagi asjalikku...
Pean suures osas nõustuma mcnamaraga. 16 oleks täiesti mõeldamatu, 18 äkki veel kuidagi, kuigi ei pooldaks sedagi.. ei ole ju eriti palju aega möödunud sellest, kui kõrgeimas divisjonis mängis 22 klubi (siin ja edaspidi - Inglismaa näide). Mõne jaoks võib see ju olla küll igavik, sest 22lt klubilt tippseltskonnas mindi 20le üle ajavahemikus 1987-89 (st üks hooaeg mängiti 21 tiimiga) ja siis taaskord aastast 1995 alates (1992-95 jälle 22), aga kui vaadata, et senine süsteem kehtis 1920ndast aastast, siis on see ju köki-möki. Ja olid siiski karikamängud kordusmängude ja kordusmängude kordusmängudega...
Vincentit küll tsiteerima ei hakka, kuid tema jutt väga vastuoluline. Suletud liiga või mitte, aga vähemalt hetkel on veel alt tulijatel mingigi võimalus kõrgemas seltskonnas kanda kinnitada (mille ühest küljest annab suures osas macca poolt kirutud Sky ning tema suur rahasüst, mis peaks kõikide loogikareeglite kohaselt olema märksa suurem kui see, mis kaotatakse mõne saja/tuhande fänni staadionile mitteilmumisel). Vincenti pakutud variant, et 16 meeskonna muhul jääks väljalangejate arv samaks, ei saaks kuidagi töötada - see tähendaks, et pea kõik Premieri meeskonnad heitleksid koha eest Euroopas (mis tähendab üha ja üha suuremaid kulutusi), kolm neist aga peaksid järgmisel hooajal pallima divaris, kus sellise pay-rolliga oldaks mõne kuuga nii sügavas augus, et sellest välja ronimine oleks suht võimatu.
Edasi - jutt sellest kuidas väiksemad klubid pool hooaega suudavad ning sellele järgnev. Puha jama. Just meeskondade arvu vähendamise korral hakkaks v-o üha enam välja lööma see Vincenti pakutud olukord, kus suurklubid ostavad 3 koosseisu ja siis kõik punnitavad ja vigastavad end seetõttu. Praegu sellest pigem rääkida ei saa.
Ning viimane lõik - Championshipis on praeguse seisuga 46 mängu hooaja kohta, millele pika cup-runi juures võib veel kümmekond lisanduda. Kas seljuhul näeks vähem \"füsioterapeutide legomängu\"? Või oleks idee muuta ka Championship 16 meekonna divisjoniks ning sama ka League 1, League 2?? 64 92 asemel oleks muidugi tore ning ega nende 28 klubi poolehoidjad, kes seeläbi liigajalgpallist (ja suure tõenäosusega ka millestki palju enamast) ilma jääksid, võiksid ju ümber orienteeruda mõne suurema klubi fännamisele...
Viimases lõigus küll vähe üle pakutud, kuid siiski...
Kommentaar