kysimus reeglites?

[Tihane]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Originally posted by nwa

Originally posted by users


Poolkaared on ikka selleks, et penalty lööjal oleks piisavalt pikk hoovõtumaa (9,15 meetrit).

Hoovõtumaa- idiootsus

mitte hoovõtumaa, vaid nagu iga muu karistuslöögi ajal peab vastasmeeskonna mängijad olema ka penalti korral 10 yardi ehk siis 9.15 meetri kaugusel .. see kaar ongi 9.15 meetrise raadiusega penaltipunktist .. ehk tõesti tähistab kaugust, kus vastasvõistkonna mehed peavad penaltilöömishetkel olema.

[eston maravilha]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Originally posted by sarvik


Nii minul oleks küsimus, et mis funktsioon on nendel joontel, mis jäevad 16. meetri kasti serva ja korneri lipu vahele otsajoonel ja seal kornerist keskjoone poole minnes külje audi juures on kah selline joon. Mis funktsioon nendel on, kas oskab keegi seletada?:P

sama fuktsioon nagu kaartel karstusala keskel. ehk siis et kaitsva meeskonna kollid ei tohi tulla palllile lähemale kui 9.15 meetrit nagu iga teise standardolukrra puhul

[ek]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

küsimus - kui pall mängitakse platsi keskelt lahti siis mitu meest lahtimängivast võistkonnast võib ringi sees olla? kas palli võib lahti mängida kolmandale ringi sees olevale mängijale?

[Davids]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Originally posted by ek


küsimus - kui pall mängitakse platsi keskelt lahti siis mitu meest lahtimängivast võistkonnast võib ringi sees olla? kas palli võib lahti mängida kolmandale ringi sees olevale mängijale?

Ringi sees tohib olla ju ainult 2 m2ngiat

[realmadridfan]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Ja kolmandale ei saakski ju kuidagi mängida, sest pall tuleb alati lükata keskjoonest ettepoole.

[kympa10]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Lahtilöök
Lahtilöögiga alustatakse mängu:
· mängu alguses
· pärast arvestatud väravat
· teise poolaja alguses
· iga lisaaja (kui seda rakendatakse) alguses
Otse lahtilöögist löödud väravat arvestatakse.
Sooritus
· kõik mängijad on oma väljakupoolel
· lahtilööja võistkonna vastasmängijad on pallist kuni selle mängu löömiseni vähemalt 9,15 m kaugusel (väljaspool keskringi)
· pall seisab keskmärgil
· kohtunik annab signaali
· pall on mängus, kui ta pärast lööki liigub ettepoole
· lahtilööja ei löö palli teist korda enne, kui seda on puutunud mõni teine mängija.
Pärast võistkonna poolt saavutatud väravat sooritab lahtilöögi vastasvõistkond.

wot selline tekst on EJL leheküljel avaldatud reeglites...mängijate arvu kohta keskringis siin küll midagi öeldud ei ole

[ek]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Aeg-ajalt olen sattunud nägema et 3 mängijat on ringi sees ennem kui pall lahti mängitakse. Ehk siis 2 tüüpi keskjoone juures mängivad palli lahti ja söödavad kolmandale kes on samuti ringi sees ja oli seal juba ennem kui pall lahti mängiti.

Kui pole öeldud et ainult 2 mängijat tohivad olla ringis siis mõni mäng võiks ju kohtuniku proovile paneku mõttes sinna ringi mängijaid kohe hulgem ronida :P

[Tihane]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Originally posted by ek


Aeg-ajalt olen sattunud nägema et 3 mängijat on ringi sees ennem kui pall lahti mängitakse. Ehk siis 2 tüüpi keskjoone juures mängivad palli lahti ja söödavad kolmandale kes on samuti ringi sees ja oli seal juba ennem kui pall lahti mängiti.

Kui pole öeldud et ainult 2 mängijat tohivad olla ringis siis mõni mäng võiks ju kohtuniku proovile paneku mõttes sinna ringi mängijaid kohe hulgem ronida :P

ah mis sa ikka niipalju pingutad .. meie kohtunikke saad proovile panna juba ka suluseisu mõistmise vms tavapärase tegevusega. Näiteks ei teadnud meie meistriliiga kohtunik alles hiljuti, et suluseisu ei ole kui ründajast allpool on väravaht+1 mängija .. et kui väravavaht on ulapeal .. ning vastaseid eraldab väravast vaid yks kaitsja .. siis on tegemist suluseisuga.

[Davids]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Originally posted by Tihane

Originally posted by ek


Aeg-ajalt olen sattunud nägema et 3 mängijat on ringi sees ennem kui pall lahti mängitakse. Ehk siis 2 tüüpi keskjoone juures mängivad palli lahti ja söödavad kolmandale kes on samuti ringi sees ja oli seal juba ennem kui pall lahti mängiti.

Kui pole öeldud et ainult 2 mängijat tohivad olla ringis siis mõni mäng võiks ju kohtuniku proovile paneku mõttes sinna ringi mängijaid kohe hulgem ronida :P

ah mis sa ikka niipalju pingutad .. meie kohtunikke saad proovile panna juba ka suluseisu mõistmise vms tavapärase tegevusega. Näiteks ei teadnud meie meistriliiga kohtunik alles hiljuti, et suluseisu ei ole kui ründajast allpool on väravaht+1 mängija .. et kui väravavaht on ulapeal .. ning vastaseid eraldab väravast vaid yks kaitsja .. siis on tegemist suluseisuga.

[Yazid]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

oskab keegi öelda,kuida EM2004 alagrupist edasipääsejat täpsemalt loetakse?
kas ikka:
1.punktid
2.omavaheline mäng (UEFA\'l alati nii olnud)
3.väravate vahe (FIFA\'l aga vv teisel kohal)

ETV kommentaatorite jutu põhjal jäi mulje,et POR võib ka viimase mängu viigi korral edasi saada.????

Ning kas play-offides ikka endiselt kuldne värav,mitte hõbdane?

[nimh]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Millal need keskjoonelipud kaotati ja mis võis olla selle ajendiks?

[eika]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

kas keegi oskaks seletada passiivset suluseisu... ma saan aru, et suluseisu ei pea vilistama, kui passiivses suluseisus mees ei osale mängus. aga hollandi ja tshehhi vahelise mängu teise hollandi värava puhul sekkus ju van nistelrooy kohe mängu???

[Tihane]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Originally posted by nimh


Millal need keskjoonelipud kaotati ja mis võis olla selle ajendiks?

nad on läbi aegade olnud vabatahtlikud (soovituslikud) ning pole lihtsalt enam moes .. reglemendis on nad siiamaani kirjas.

[skint]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Originally posted by eika

kas keegi oskaks seletada passiivset suluseisu... ma saan aru, et suluseisu ei pea vilistama, kui passiivses suluseisus mees ei osale mängus. aga hollandi ja tshehhi vahelise mängu teise hollandi värava puhul sekkus ju van nistelrooy kohe mängu???

Siinkohal on tegemist selle paljukirutud uue suluseisu reegliga. Väga hea artikkel selle teemal on nt siin. Leicester - Bolton mängus näiteks käsutas Allardyce näiteks vabalöökide ajal mitmed mehed suluseisu, et tekitada seal segadust ja arusaamatust nii kohtunikele kui vastase kaitsjatele.



Siitki saab infot...

[eston maravilha]

Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

Originally posted by skint

Siinkohal on tegemist selle paljukirutud uue suluseisu reegliga. Väga hea artikkel selle teemal on nt siin. Leicester - Bolton mängus näiteks käsutas Allardyce näiteks vabalöökide ajal mitmed mehed suluseisu, et tekitada seal segadust ja arusaamatust nii kohtunikele kui vastase kaitsjatele.

jah aga need tüübid ei osalenud siiski sel moel mängus, et oleks sellest edust värava löönud. see-eest kappas aga rvn kohe värava poole minema nii kui sööt robbenile oli antud olles ise veel vähemalt 5 meetrit sulus. oleks siis vähemalt viimase kaitsjaga tasa jooksnud ja siis tagasi värava poole aga kus sa sellega. aga eks õiglus võidutses tshehhi võidu näol