ETV

[uukaa]

ükski vastus pole õige, ent mu teada saate üht meeldivat üllatust kuulda Horvaatia mängul

meeldiv üllatus oleks näiteks Poom, kes teeks kommentaari kindlasti täie hingega - on ju meil hästi meeles tema kommentaarid Hollandi mängust

aga ETV enda omad võiks tõesti väikse puhkuse MMi ajaks võtta - saaks kuidagi vähemalt Priit Kuuse ja Jurtšenko kommenteerima

[Gallacher]

meeldiv üllatus oleks näiteks Poom, kes teeks kommentaari kindlasti täie hingega - on ju meil hästi meeles tema kommentaarid Hollandi mängust

Poom on kommentaatorina minu arust üsna sobimatu... Pigem ikka Zelinski loodetavasti.
Aga huvitav on see, et kõigile on 1998 aasta MMist meelde jäänud Viikmäe vanaema. Tegelikult oli ju terve see kaader uskumatu - Lauri Leesi ("tahaks, et ikka Lõuna-Aafrikal ka hästi läheks, nad on ju pidanud nii kaugelt palli mängima tulema"), Peeter Rebane, Jaak Salumets ja kes seal kõik olid. Uskumatud ajad olid.

[Iceman]

Poom on kommentaatorina minu arust üsna sobimatu... Pigem ikka Zelinski loodetavasti.
Aga huvitav on see, et kõigile on 1998 aasta MMist meelde jäänud Viikmäe vanaema. Tegelikult oli ju terve see kaader uskumatu - Lauri Leesi ("tahaks, et ikka Lõuna-Aafrikal ka hästi läheks, nad on ju pidanud nii kaugelt palli mängima tulema"), Peeter Rebane, Jaak Salumets ja kes seal kõik olid. Uskumatud ajad olid.

Irwwww

Kahju, et sel ajal siis olin ma väike ja ei jälginud jalkat, seda pulli oleks näha tahtnud!

Aga mis selle Viikmäe vanaemaga oli siis?

[lenc]

Aga huvitav on see, et kõigile on 1998 aasta MMist meelde jäänud Viikmäe vanaema. Tegelikult oli ju terve see kaader uskumatu - Lauri Leesi ("tahaks, et ikka Lõuna-Aafrikal ka hästi läheks, nad on ju pidanud nii kaugelt palli mängima tulema"), Peeter Rebane, Jaak Salumets ja kes seal kõik olid. Uskumatud ajad olid.

Lisaks veel Riho-Bruno Bramanis Jaapani mängu kommenteerimas. Aastal 2002 oli aga Uruguai-Taani mängu üheks kommentaatoriks uruguailane. Äkki toovad seekord nigeerlase kommenteerima?

[Mõnuagent 007]

Lisaks veel Riho-Bruno Bramanis Jaapani mängu kommenteerimas. Aastal 2002 oli aga Uruguai-Taani mängu üheks kommentaatoriks uruguailane. Äkki toovad seekord nigeerlase kommenteerima?

Mike Emelai.

[marv3llous]

Kaspar Koort on kindlasti parim valik mida üldse eesti väga väiksest valikust võtta on. ETV enda omad teevad ju pmst liinitootmist - ise nad suurt asjast ei jaga, loevad lihtsalt kuskilt database'ist infot maha aga palk on vaja välja teenida. Zelinski on hea jutuga aga teinekord selline sügavam taustainfo on tal puudulik.

Eesti kommentaatorid tuleks tegelikult panna 72 tunniks tuppa lukku ja lasta neil Sky Sportsi kommentaatoreid kuulata. Siis saavad vast aru et tegelikult pole vaja eetrit Kaljuveeri kombel lihtsalt lolla ilaga täita, vaid rääkida asju millest teatakse ja rääkida neid asju korrektselt.

[Gallacher]

Mis veel 1998 aasta MMipuutub, siis siiamaani on meeles Prantsusmaa ja Paraguai mäng (vist oli kaheksandikfinaal) mida kommenteerisid kadunud Uba Tomm ja Roman Ubakivi.
Terve mäng Prantsusmaa surus aga nagu ikka, ühel hetkel initsiatiiv korraks kaotati ja Paraguai sai ka palli hoida. Uba siis küsis kuidagi eriti salapärasel ja põnevil toonil: "Mis sa arvad, kas äkki Prantsusmaa meelega andis initsiatiivi ära, et niimoodi vastast uinutada ja seejärel ootamatult uued tuurid rünnakuskeemidesse sisse panna?"
Ubakivi:"Eee...oo...einoh..." jne.
Kurat, siiamaani ehedalt meeles.

[Kaspy]

Mis veel 1998 aasta MMipuutub, siis siiamaani on meeles Prantsusmaa ja Paraguai mäng (vist oli kaheksandikfinaal) mida kommenteerisid kadunud Uba Tomm ja Roman Ubakivi.
Terve mäng Prantsusmaa surus aga nagu ikka, ühel hetkel initsiatiiv korraks kaotati ja Paraguai sai ka palli hoida. Uba siis küsis kuidagi eriti salapärasel ja põnevil toonil: "Mis sa arvad, kas äkki Prantsusmaa meelega andis initsiatiivi ära, et niimoodi vastast uinutada ja seejärel ootamatult uued tuurid rünnakuskeemidesse sisse panna?"
Ubakivi:"Eee...oo...einoh..." jne.
Kurat, siiamaani ehedalt meeles.

Kuskilt neid 98. a kommentaare näha/kuulda ei saa?

[Mõnuagent 007]

Eesti kommentaatorid tuleks tegelikult panna 72 tunniks tuppa lukku ja lasta neil Sky Sportsi kommentaatoreid kuulata. Siis saavad vast aru et tegelikult pole vaja eetrit Kaljuveeri kombel lihtsalt lolla ilaga täita, vaid rääkida asju millest teatakse ja rääkida neid asju korrektselt.

Jah, laseme Eesti jalgpalluritel ka 72 tundi Brasiilia mängu vaadata ja neist saavad kohe maailma parimad.

[marcello]

Koort kõiki aafriklaste osalusel toimuvaid mänge kommenteerima!
kolm põhikommentaatorit: Kuusk, Koort, Järvela ja siis Sarap, Zelinski, Poom, Kristal, Reim jne
Kristali vanaema ja co võiks ikka koju jätta. Meil neid küll kes jalgpallist midagi jagavad ja mõne koondise andunud fännid on. Näiteks Mae ja Olle
Pole ju mõtet tuua kaaskommenteerima näiteks Alar Siku uus meremaa mängu kuna ta on seal mingi tipu vallutanud a la bramanis ja elas jaapanis

[marv3llous]

Jah, laseme Eesti jalgpalluritel ka 72 tundi Brasiilia mängu vaadata ja neist saavad kohe maailma parimad.

Ma arvan et sa said väga hästi mu mõttest aru, eks ma lihtsalt tabasin natuke su amatöötkommentaatori närvi. Eestis kehtib paljudel elualadel suhtumine "käib kah" - spordi kommenteerimine meedias on üks sellistest kus tehakse asju nii hästi-halvasti kui vähekesed kätteantud võimalused seda lubavad ning paremini pole vaja kuna keegi teine paremini ei tee ning kui aus olla ega keegi ka ei nõua et parem peaks olema.

ETV omad on nagu programmeerija-kokk-keevitaja. Selge see, et tasemest jääb puudu kui nad peavadki tegema kõike, mitte ei ole spetsialiseerunud ühele alale mida nad armastavad ja millest nad teavad. Ma arvan et ma ei eksi kui ma ütlen et ETV sporditoimetuses pole ühtki inimest kelle lemmikala on jalgpall. Vähemalt nende kommentaaride põhjal mida mina oma elu jooksul kuulnud olen nende kanalilt pole sellist muljet küll kellestki jäänud. Enamus juttu mis mängusituatsioone ei puuduta tuleb spetsiaalsest eeltööst internetist ning tihti tabab teadlikum vutivaatleja kõrv ka eksimusi. Ning kahjuks ei ole mängusituatsioonide tõlgendamine samuti sellisel tasemel kui neil kes jalgpalli regulaarselt jälgivad.

Ainukesed kommentaatorid eestis kelle jutust kumab läbi see et nad ise asja jälgivad ongi Järvela-Koort. Sinu ja Epicu kohta ma veel öelda ei oska kuna ainuke mäng mida ma elus teie esituses kuulnud olen oli Barca-Inter.

[Mõnuagent 007]

Ma arvan et sa said väga hästi mu mõttest aru, eks ma lihtsalt tabasin natuke su amatöötkommentaatori närvi. Eestis kehtib paljudel elualadel suhtumine "käib kah" - spordi kommenteerimine meedias on üks sellistest kus tehakse asju nii hästi-halvasti kui vähekesed kätteantud võimalused seda lubavad ning paremini pole vaja kuna keegi teine paremini ei tee ning kui aus olla ega keegi ka ei nõua et parem peaks olema.

ETV omad on nagu programmeerija-kokk-keevitaja. Selge see, et tasemest jääb puudu kui nad peavadki tegema kõike, mitte ei ole spetsialiseerunud ühele alale mida nad armastavad ja millest nad teavad. Ma arvan et ma ei eksi kui ma ütlen et ETV sporditoimetuses pole ühtki inimest kelle lemmikala on jalgpall. Vähemalt nende kommentaaride põhjal mida mina oma elu jooksul kuulnud olen nende kanalilt pole sellist muljet küll kellestki jäänud. Enamus juttu mis mängusituatsioone ei puuduta tuleb spetsiaalsest eeltööst internetist ning tihti tabab teadlikum vutivaatleja kõrv ka eksimusi. Ning kahjuks ei ole mängusituatsioonide tõlgendamine samuti sellisel tasemel kui neil kes jalgpalli regulaarselt jälgivad.

Ainukesed kommentaatorid eestis kelle jutust kumab läbi see et nad ise asja jälgivad ongi Järvela-Koort. Sinu ja Epicu kohta ma veel öelda ei oska kuna ainuke mäng mida ma elus teie esituses kuulnud olen oli Barca-Inter.

KAtsu nüüd ka minu mõttekäiku tabada. Eesti probleem on tõesti, et jalgpallikommentaatorite hulk on väike. Millest see tuleb? Näiteks Inglismaal on olemas igasugu kaabeltelesid, kohalikke kanaleid etc etc, mis näitavad jalgpalli. Sealt saavad noored kogemusi ja paremad saavad lõpuks parematele kohtadele ja kõige paremad saavad Sky Sportsi. Kui sa võrdled seal tugeva jalgpallifännitaustaga ja lihtsalt jalgpallitaustaga inimesi, siis kandepind on väga suur.
Meil see-eest on sisuliselt kolm kanalit. VSB-s hüppasime meie täiesti nullist vette ja algul saime ikka korralikult pähe. Ka Kalev sai algul jubedalt pähe ja said ka Järvela ja Koort algul korralikult võtta. Ehk seejuures pannakse üsna sageli ka täiesti algajatele pahaks, et miks nad pole nagu SkySportsis? Arvad, et me ei tea seda? Arvad, et me ei vaata jalgpalli? Mina vaatasin näiteks aastatel 1999-2008 üle 1000 jalgpallimängu (mul on nad kõik kirjas). Siit juurde tuleb arendada ka seda, et sa saaksid mängust üldiselt aru, aga samas pead sa suutma seda ka lahti seletada. Ma ütlen sulle ausalt, et ma vaatan viimase aasta jooksul jalgpalli teise pilguga ehk üritan väliskommentaatorite abiga mängusituatsioonide lahtiseletamist kaasa möelda, et siis ennast arendada.
Teine variant oleks võtta profijalgpallureid, kuid ka neid on proovitud. Minu mäletamist mööda on ainus kommentaator-jalgpallur Eestis, kellele saab nö. esimese ja jutukama kommentaatori rolli anda, Indrek Zelinski. On ka proovitud teisi, kuid on mingitel põhjustel, kas motivatsioonipuuduse või mõne muu asja pärast, sellelt töölt ära läinud või üsna ebastabiilselt teinud.
Nüüd siis ETV. Sa nõuad ETV-lt, et neil oleks professionaalsed jalgpallikommentaatorid. Miks peaks olema ETV-l üldse eraldi ja professionaalsed jalgpallikommentaatorid? Kas neil peaks olema näiteks ka täiesti spetsialiseerunud iluuisu-, suusa-, korvpalli- ja peotantsukommentaatorid? Kus nad neid peaks MM-i ajaks võtma? Kas sa kujutad ette, kui palju tegelikult nõuab MM-i kommenteerimine ressurssi? Sul on pidevalt 3 mängu päevas, põhikommentaatorid ei jõua kõik, teistel on oma töö või ei taha oma puhkust ka täiesti niimoodi ära sisustada.
Ehk esiteks pole meil niivõrd laia kandepinda, sest ka järeltulev ja õppiv "põlvkond" teeb seda kohe nö. suure avalikkuse ette hüppates ja koheselt nõutakse neilt vait jäämist jne. Jalgpallurit-kommentaatorit leiab ka väga väheseid, sest pahatihti ei käi jalgade ja verbaalne osavus koos. Lisaks pole võimalik ETV-l palgal hoida spordikommentaatorit, kes oleks täiesti 100% pühendunud jalgpallile, sest nad pole spordikanal ja kui on mänge hooti ja ebaühtlaselt, siis pole see kasulik ei kanalile ega ka võimalikule kommentaatorile. Usu mind, kui ma saaks päevas kommenteerida ühe mängu, siis ma selle töö võtaks endale põhitöökohaks mõneks ajaks, aga seda võimalust pole ja seetõttu on see kõrvaltöö. Keegi ei saa seda põhitöökohana selliselt lubada.
Kõige selle tõttu on äärmiselt rumal rääkida, et SkySportis on kõik jumalad, meil on kõik lollid ja vaadaku ainult SkySportsi. Me teame kõik, et sealsed kommentaatorid on paremad, kuid kandepind ja taust on hoopis teine.

[metssiga]

Koort kõiki aafriklaste osalusel toimuvaid mänge kommenteerima!
kolm põhikommentaatorit: Kuusk, Koort, Järvela ja siis Sarap, Zelinski, Poom, Kristal, Reim jne
Kristali vanaema ja co võiks ikka koju jätta. Meil neid küll kes jalgpallist midagi jagavad ja mõne koondise andunud fännid on. Näiteks Mae ja Olle
Pole ju mõtet tuua kaaskommenteerima näiteks Alar Siku uus meremaa mängu kuna ta on seal mingi tipu vallutanud a la bramanis ja elas jaapanis

toogu kalev kruus majja ja asi vask, võib ka jurthsenko olla ja isegi kuusk on etem, kui kalkun-mees tsenderdas äärele.

[rainer44]

Minu arvates on vahepeal ka Lemsalu täiesti enam-vähem taseme välja kommenteerinud. Aga jh ETV-l võiks olla üks selline profesionaalsem jalgpallikommentaator, kes suudaks ka neile muud moodi kasulik olla, nagu näiteks neil seal on lembitu kuuse. Ainus spordiala mida ta jagab on suusatamine aga kommenteerib kõike ja aitab ka vist igapäevaseid spordiuudised teha.

[marv3llous]

Dannar ega ma saan täiesti aru miks see kõik nii on. Eks selle kommenteerimisega ole sama nagu jalgpalli endaga - mida suurem on kandepind seda parem on tase. Aastad mööduvad, tase ei parane. Kahjuks. Ja mu esialgne märge oligi pigem sellise pool-naljana öeldud "tuleks-aabits-pea-alla-panna" stiilis naljana.

Igatahes Koort võiks tõesti ETVs külaliskommentaatorina olla, kuigi ma kahtlen. Eks seal ikka Zelinski ja Sarap ole need keda enim kannatab kuulata.