320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

ETV

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas budulojus Vaata postitust
    Selle valikuga võib rahule jääda!
    Ometigi võiks analüüse teha keegi kellel on ajud, näiteks Osila. Selleks, peab vist tõesti Kaljuveeriga kohtuma või kuulma otseseid alluvate hinnaguid, et antud tegelase väärtusest ERR'is aru saada. Siiani ei ole saanud, aga ehk saan ka mina valgustatud kunagi.

    Kommentaar


      Osila? Jalgpalli kommenteerima? Vabandan eelarvamusliku suhtumise pärast, aga... Sääritsat ei tahtnud?

      Kaljuveeri ümber käivast halast ma ei saa aru. Keda teil paremat sinna võtta on? Ojang, kes SRB-EST mängu ajal pulti magama pidi jääma ja Sarapi jutule vaid kaasa kiita oskas? Ei ole mina ka Kaljuveeriga kohtunud, aga üsna selge on, et suur osa selles, et ETV on suutnud ja tahtnud siiski olulised mängud ja täismahus EM-i ja MM-i üle kanda, on just Kaljuveeril.

      Stuudiosse oleks võinud muidugi Kaljuveeri kõrvale stamm-saatejuhiks Jorhi palgata. Zelinski emotsionaalsus on tegelikult see, mis ülekannetesse pauku juurde annab. Ses mõttes oleks tandem Zelinski-Tiisler ikka KURADI raju. Ehk kunagi saame seda näha...

      Kommentaar


        no küllap kaaskommentaatorid ka olemas on ja erinevad stuudiokülalised. nii on ikka etv-s olnud. ja ojang vast ei töötagi enam etv-s. valida on seal pmst vist kalkun, tiisler, kaljuveer, kuuse, säärits, osila. seda nimekirja vaatad, siis mõte tekib muidugi, et mis siin valida on.

        Kommentaar


          Ma hoian kõvasti-kõvasti pöidlaid, et Kuuse-Lemparit ei lastaks EM-i ajal pulti. Tema debüüt sel alal MM-i ajal oli küll väga humoorikas, aga... No ei ole vaja noh

          Kommentaar


            Küsimus Balti Cupi kommentaatorite ja Läti-Leedu ning Soome-Läti\Leedu mängude ja EMi abikommentaatorite kohta

            Abikommentaatorid veel nii kindlalt paigas ei ole. Ilmselt on abiks need mehed, kes ka varasemalt on meid aidanud Marek Lemsalu, Indrek Zelinski, Tarmo Lehiste, Martin Reim, Aavo Sarap jne Balti liigas kanname me üle ainult Eesti koondise mänge. Ülekandeid kommenteerivad Tarmo Tiisler ja Norbert Hurt

            Kommentaar


              Stuudioanalüüsi võiks Priit Kuusk teha kuigi ta sporditoimetuses enam pole.

              Kommentaar


                On ju ka hästitöötav tiim Reikop-Välba

                Kommentaar


                  eks neid tiime ole veel sepp ja avandi, juur ja kivirähk, tädi rutt ja hunt kriimsilm jne jnt

                  Kommentaar


                    Algselt postitas markofkin Vaata postitust
                    Kaljuveeri ümber käivast halast ma ei saa aru.
                    Ilmselgelt ei saagi aru, küllap on neid asju veel, millest sina aru ei saa ja ei saa mina ja ei saa keegi veel..

                    Osila suudab sõnu ritta panna vähemalt Eesti keeles, loogilises järjekorras ja mitte kommenteerimisest ei ole jutt vaid stuudioanalüüsist. Parem kui Kaljuveer on ka Vuvuzela sumin... Loomulikult ei saa sa sellest aru ja pole vajagi saada. Mina halan, kuni see vend ekraanil figureerib. Ülekandeid võib orgunnida ka ilma eetrisse trügimata. Oleks kõva orgunnija, orgunniks ka kõva kommentaatori, ilmselgelt jääb egopirakas ette, et seda lubada. Sellepärast maailmas on mänedžerid, asjaajajad, direktorid, juhatajad, kommentaatorid jne.

                    Kommentaar


                      Stuudioanalüüsi osas päästab loodetavalt YLE. ML viimastes voorudes olid nende asjatundjad Kuusela ja Litmanen ekstraklassist. Loodetavasti EM-il kah.
                      the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                      because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                      Kommentaar


                        Algselt postitas dwideng Vaata postitust
                        Ilmselgelt ei saagi aru, küllap on neid asju veel, millest sina aru ei saa ja ei saa mina ja ei saa keegi veel..

                        Osila suudab sõnu ritta panna vähemalt Eesti keeles, loogilises järjekorras ja mitte kommenteerimisest ei ole jutt vaid stuudioanalüüsist. Parem kui Kaljuveer on ka Vuvuzela sumin... Loomulikult ei saa sa sellest aru ja pole vajagi saada. Mina halan, kuni see vend ekraanil figureerib. Ülekandeid võib orgunnida ka ilma eetrisse trügimata. Oleks kõva orgunnija, orgunniks ka kõva kommentaatori, ilmselgelt jääb egopirakas ette, et seda lubada. Sellepärast maailmas on mänedžerid, asjaajajad, direktorid, juhatajad, kommentaatorid jne.
                        Toida hunti, palju tahad, karu türa on ikka suurem. Ma ei oska muud selle sinu möga peale kosta. Lemps ja Osila stuudiosse ja viva la analüüs. FML.

                        Kui sa viitsid ja suuteline oled, korja eelseisva EM-i ajal kokku mõni eriline pask, mida Kaljuveer suust välja ajab, et oma juttu vähegi toetada. Praegu sa laksid puhtalt mingi isikliku ebasümpaatia põhjal, tundub mulle. Stuudioanalüüsil on kaasatud nagunii spetsimad mehed, saadet juhtiva tüübi esmaeesmärk ei ole olla spetsiga samal pulgal ja samas ei saa Kaljuveerile küll ühestki otsast minu meelest ka paduvõhiklikkust ette heita. Osilat ja Lempsi sellel spordialal tema kõrvale panna on lihtsalt jabur.

                        Samas on muidugi kommentaatorite teema alati subjektiivne, nii-et ega muud ei jäägi üle kui sõbralikult leppida kokku, et let's agree to disagree.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas markofkin Vaata postitust
                          Toida hunti, palju tahad, karu türa on ikka suurem. Ma ei oska muud selle sinu möga peale kosta. Lemps ja Osila stuudiosse ja viva la analüüs. FML.

                          Kui sa viitsid ja suuteline oled, korja eelseisva EM-i ajal kokku mõni eriline pask, mida Kaljuveer suust välja ajab, et oma juttu vähegi toetada. Praegu sa laksid puhtalt mingi isikliku ebasümpaatia põhjal, tundub mulle. Stuudioanalüüsil on kaasatud nagunii spetsimad mehed, saadet juhtiva tüübi esmaeesmärk ei ole olla spetsiga samal pulgal ja samas ei saa Kaljuveerile küll ühestki otsast minu meelest ka paduvõhiklikkust ette heita. Osilat ja Lempsi sellel spordialal tema kõrvale panna on lihtsalt jabur.

                          Samas on muidugi kommentaatorite teema alati subjektiivne, nii-et ega muud ei jäägi üle kui sõbralikult leppida kokku, et let's agree to disagree.
                          Nii armas areng - postituse alguses lendab verd ja vatti rohkem kui naistevanglas kuupuhastuse aegu ja lõpus lepime rõõmsalt kokku, et oleme eriarvamustel. Mul iseenesest suht poogen. Ühtlasi märgin ära, et Kaljuveeri puhul on tõepoolest sitta ventikas vähem, kui varasematel aegadel. Areneks tema ka nii kiiresti kui markofkini-härra ühe postituse kestel, siis oleks seis juba päris hea. Jään lootma, et Kaljuveer on teinud kõrges eas arenguhüppe, sest isiklik ebasümpaatia ei ole tekkinud vallatute lokkide või kulpis lõua pärast, vaid just nimelt kehva kommenteerimiseoskuse, analüüsioskuse ja kõike seda üle trumpava intervjueerimise oskuse puudumise tõttu.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas dwideng Vaata postitust
                            Nii armas areng - postituse alguses lendab verd ja vatti rohkem kui naistevanglas kuupuhastuse aegu ja lõpus lepime rõõmsalt kokku, et oleme eriarvamustel.
                            Tõmbame terava üles ja siis rebime püüdlikult kildu, kui sellele samamoodi vastatakse. Klass...
                            Sorry, vennas - pole vaja nii. Käisid sarved kokku, hästi, arutlegem edasi. Kui ei taha lepituskätt võtta, sitta mul sellest.

                            Kui nüüd kõik see kõrvale jätta, siis on kogu asja bottomlain paraku ikkagi see, et ei ole Rahvusringhäälingul hetkel stuudiosse ka kedagi paremat panna. Kalkun või Tiisler sinna pista oleks lihtsalt raiskamine (siinkohal võib suht rahulolevalt märkida, et Kalkun on Zelinskiga koos kommenteerides kirema õppinud elik emotsiooni näitama). Osila ja Lempa jutt ei kannata kriitikat, andke andeks. Mõlemad on mehed omal kohal, aga jalgpallistuudio või veel vähem jalka-kommi pult ei ole see koht, vaata kust otsast tahad. Kaljuveeril on omad vead, kindla peale, aga jalaga-munadesse-pauku saab ta küll kaugelt rohkem kui väärib.

                            Võime ju unistada, et Kruus leiaks tee Gonsiori tänavale või et meil oma jalgpalli-Mertsi sarnane mees kusagilt välja ujuks. Aga kui see üldse juhtub, siis igatahes läheb selleks aega, paraku. Seniks ei saa kuidagi rumalaks pidada seda, kui oled rahul sellega, et rahvusringhääling kodukeeles EM-i koos jalkastuudioga (kus, ma ütlen veelkord, kõnealune lokkis sell on ennekõike saatejuhi, mitte süvaspetsi rollis) elutuppa tassitakse.

                            Ja üldse, ükskord algab aega, mil Zelinski ja Lemsalu on piisavalt tegijad sägad, et kahekesi kommentaari vedada, Tiisler kolmandaks. Vot seda tahaks näha-kuulda

                            Kommentaar


                              Youtubes on üleval üks mäng, kus saab nautida Osila stiilinäidet jalgpallikommenteerimisest: Jube Mingeid emotsioone Eesti väravate puhul (väla arvatud 2.värav natuke)


                              Mängu nalüüsimine võib tal suht hea olla, aga jalgpall ei ole tal vist üks meelis alasid

                              Kommentaar


                                Minu jaoks on Kaljuveer selline neutraalne vend jalgpalli koha pealt. Ses mõttes, et suurt midagi ta ei jaga, aga ta ei üritagi üle oma varju hüpata ja teeb rahuldava ära.
                                Ent mulle isiklikult jätab küll halva mulje, kui "rahuldava ärategija" kaasatakse nii suurde projekti nagus eda on EM. LAs mees juhib vägesi ja tegeleb haldusasJadega - meil on vaja spetsialiste, kes ala armastaks ja kelle häälest ja toonist on seda ka aru saada.
                                Aga üldiselt saan Markofkini viimast postitust lugedes sellest ETV kurvast hetkeseisust aru. Mis teha...raske aeg.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X