ETV

[mel21]

Eesti keeles pole erinevust tugeva ja nõrga sulghääliku vahel. Proovige. Diivan-turban, parfüüm-banaan, kiik-geograaf. Vahet pole.

Kinnitust ei suutnud leida, aga kas vahe ei tule pigem s-tähe palatalisatsiooniga sisse. See rahvakild siis pehmemalt.

[Mõnuagent 007]

Vahe on nõrga ja tugeva sulghääliku puhul eesti keeles täiesti olemas, lihtsalt mõne sõna puhul kergemini tajutav. "Baski" puhul on /s/ palataliseeritud lisaks muidugi.

Ma ei mäleta, et millises ülikooli loengus, aga mingis keeleloengus räägiti, et sõna alguses olev sulghäälik ei eristu kirjapildi järgi. Ehk nõrk hääldub tugevana.

[Mõnuagent 007]

Üks mu tuttav tundis muret, et tema küsimust ei loetud ETV-s ette. Nimelt, et kas Zelinskil on tõesti Dormeo madrats kodus?

[moya]

Ma ei mäleta, et millises ülikooli loengus, aga mingis keeleloengus räägiti, et sõna alguses olev sulghäälik ei eristu kirjapildi järgi. Ehk nõrk hääldub tugevana.

täpselt, ja just selle pärast valmistabki eestlastele teatud raskusi hääldada korrektselt mõningaid nende keelte sõnu, kus tehakse vahet sõna alguse helilistel (nõrkadel) ja helitutel (tugevatel) sulghäälikutel. st kiputakse hääldama helilisi sulghäälikuid helitult.
a la "to be/pee or not to be/pee"

[eika]

ja lõppeks oleks Kalkuni mõlema mängu "väljakul on bask / üks bask vahetab teise välja" tähelepanekud jäänud tähelepanuta, kui ta poleks pidanud vajalikuks teha oma "humoorikaid" täpsustusi. kogu see neegriteema ja bask nagu banaan tähelepanekud jätavad Kalkunist üsnaüsna labase mulje.

[moya]

tegelikult Kalkunil on humoristisoont küll, aga mitte siis, kui ta püüab nalja teha, vaid ainult siis, kui mängukeeris ta nii kaasa haarab, et ta "plikalikult kilkama" (nagu keegi foorumlane seda nimetas) hakkab. oh, oleks neid hetki vaid rohkem!

[idikas]

See on puhas kuld mis sealt praegu tuleb

[Halb ründaja]

Meeeeeene(s) mitte meneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

[papagoi]

Õige hääldus on Meneees. Prantsuse keeles langeb rõhk alati viimasele silbile.

Lisaks prantsuse nimedel olen eksimusi kuulnud Koscielny hääldamisel. Kuna y pikalt ei kõla, siis õige hääldus on koshelnee.
(kui siin kommentaatorid loevad.)

[mjaasa]

Meeeeeene(s) mitte meneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Kurat, tahtsin just sellest kirjutada. Üldiselt nagu nimede hääldus ei häiri, kuid nüüd küll. Võibolla olen valesti aru saanud. Miks Mexes ei ole Mexeee? Kirjapilt sama ju.

[Maarek]

Kurat, tahtsin just sellest kirjutada. Üldiselt nagu nimede hääldus ei häiri, kuid nüüd küll. Võibolla olen valesti aru saanud. Miks Mexes ei ole Mexeee? Kirjapilt sama ju.

Ei ole nii väga sama kirjapilt:
Ménez [me.nɛz] vs Mexès [mɛk.sɛs]

[moya]

"veeretati nagu kuuma kartulit seda palli näppude vahel, jalgadega"

[Panso]

Itaalia liigas kutsuti mõlemad mängijad nagu loed

Mexes on Mexes
Menez on Menez

[Shaq]

Ma olen vist ainukene, keda absoluutselt ei koti, kuidas Kalkun ja co neid nimesid hääldavad, niikaua kuni pilt ees on olen mina rahul.

[Halb ründaja]

Eks see meneeee tuleb prantsuse keele mitmuse oleviku 2. pöörde analoogiast, mingil määral on arusaadav, aga raisk, kuidas häirib. Eriti kui mees veel tihti pildil nii hea kui halvaga.