Algselt postitas eika
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
ETV
Collapse
X
-
Kui Neymar võluks finaalis 0-0 seisult 90+4 minutil oma libeda sisaliku viskega välja penalti ja võidaks MM tiitli oleks mõned vennad rahul.
Kalkun saaks pubis sõpradele öelda, et "mäletate, kui Neymar finaalis penalti välja võlus?" ning sõber fcfloraforever saaks vastata"jajah, see oli ikka päris vittus värk!". Vähemalt sai draamat ja pisaraid. Soovitaks siis samuti mingit Türgi sisepoliitikat jälgima hakata, kus vahepeal suht suvalt inimesi süüdi mõistetakse, vangi pannakse ja elu perse keeratakse.Joga Bonito!!!
Kommentaar
-
Mulle niiväga meeldib see mängust mängu ja aastast aastasse järjepidev saatejuhi/reporteri lemmikfraas: "noh, räägi, kuidas siis oli?" ja "noh, mida sina siis arvad?"
Ja see kommentaatorite järjepidev VAR'i laitmine on ka juba next level mõõtmed omandanud. Või keegi veel ei tea, et inglise vutti jälgivatele inimestele on VAR justkui äsjasaabunud apokalüps - põhimõtteliselt kohekohe pakivad nad oma mikrofonid ja diktofonid kotti ja lähevad kas Soome ehitajaks või riigikantseleisse assistent/nõustajaks, sest jalgpall on nüüd surnud ja kõik hea koos sellega.
No umbes nii ülivõrdeliselt raske on see kommentaatori elu.MIA SAN MIA!
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustPaneme faktid paika, muidu on veitsa full-kristjankalkuniks minek sul
Esiteks. Paar minutit vaadati? Läks täpselt minut.
Teiseks. Peakohtunik läks asja üle vaatama? Peakohtunik ei käinud ekraani juures vaid ootas platsil otsust.
Ma jääks siiski selle juurde, et "minut ülevaatamist, et teha õige otsus" vs "üks meeskond saab ebaõiglaselt sisse" valikute juures jääks esimese juurde. Kuigi, tõsi, natuke kaua läks videotiimil.
Point oli ikkagi see, et natuke kaua võttis aega, ei muud. Tuleks see asi saada veel ja veel sujuvamaks.
Küsimus ei ole kas VAR on kasulik või mitte, pigem olen arvamusel et vajalik aga mil moel selles on küsimus.FC Flora
Kommentaar
-
Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitustPeab üle vaatama. Vaatasin kahte mängu korraga ja mõlemas käis VAR-i värk.
Point oli ikkagi see, et natuke kaua võttis aega, ei muud. Tuleks see asi saada veel ja veel sujuvamaks.
Küsimus ei ole kas VAR on kasulik või mitte, pigem olen arvamusel et vajalik aga mil moel selles on küsimus.The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustVARi taga on tavalised kohtunikud ja otsuste tase inimlikult kõikuv. pealegi on elu näidanud, et isegi videokordustest suudetakse väga erinevaid asju näha. telepilt petab ka. seetõttu on mõistetav, et vastuolud jäävad.
Kas VAR saaks minna tehniliselt paremaks ja sujuvamaks? Kindlasti, aga paika pandud reeglid selle rakendamiseks on toonud tohutu edasimineku võrreldes eelnevate katsetustega.
Seega ainuke probleem, mis VARiga on kaasnenud, on kommentaatorite arusaamatu möla. Samuti on ohumärk see, et mängijad on platsil hakanud mäng-mängult aina rohkem kohtunikku töötlema ning pärast igasugust suvalist kehalist kontakti õhku ristkülikuid joonistama. Kuid loodan, et see žest keelustatakse mängijatele samuti nagu kaardi nõudmise žest.
Kommentaar
-
Algselt postitas žurnalist Vaata postitustJust. See ka ühtlasi kummutab väite, nagu igasugune juhuslikkus või debatt VARiga kaob. Ei kao. Nii mõnelgi juhul näeme ka siin foorumis inimesi pärast mängu kohtunike otsuste üle vaidlemas, kuigi korduseid näeme meie nii palju kui soovime.
Kas VAR saaks minna tehniliselt paremaks ja sujuvamaks? Kindlasti, aga paika pandud reeglid selle rakendamiseks on toonud tohutu edasimineku võrreldes eelnevate katsetustega.
Seega ainuke probleem, mis VARiga on kaasnenud, on kommentaatorite arusaamatu möla. Samuti on ohumärk see, et mängijad on platsil hakanud mäng-mängult aina rohkem kohtunikku töötlema ning pärast igasugust suvalist kehalist kontakti õhku ristkülikuid joonistama. Kuid loodan, et see žest keelustatakse mängijatele samuti nagu kaardi nõudmise žest.
Kommentaar
-
Algselt postitas Rudy Vaata postitustVARi nõudmise ˛est on kollane kaart by the book
Kommentaar
-
Algselt postitas Sihvakas murukarikas Vaata postitusttäna on siis Nigeeria–Argentiina mängu teisejärguliseks peetud. netis ei saa ETV+ keelt ilmselt vahetada?
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustMa jääks siiski selle juurde, et "minut ülevaatamist, et teha õige otsus" vs "üks meeskond saab ebaõiglaselt sisse" valikute juures jääks esimese juurde. Kuigi, tõsi, natuke kaua läks videotiimil.
Küsingi puhtalt su arvamust.Last edited by Kasper; 26.06.18, 19:19.Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
Algselt postitas taku*Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKas Err Sport ei näita seda eestikeelsena?
Kommentaar
-
Algselt postitas Sihvakas murukarikas Vaata postitusttäna on siis Nigeeria–Argentiina mängu teisejärguliseks peetud. netis ei saa ETV+ keelt ilmselt vahetada?
Tõsiselt.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar