Vastus teemale \'maailma parima jalgpalluri valimine\'
Mina eelistan suurturniire, alati olen nii teinud ja teen alati ka tulevikus. Klubihooaeg on tore meelelahutus, aga laiemas plaanis teisejärguline.
Olümpial mängisid tõesti enamasti noored jalgpallurid ja mõnele võib tunduda totter sellest isegi Meistrite Liiga kõrval rääkida. Aga olümpiavõitja tähendab minu jaoks rohkem kui ML võitja.
Baros on puhtalt pakutud EM-turniiri alusel ja mitte kui Liverpooli mängija. Punaste eest on ta saavutused anno 2004 väga väikesed.
Aga kui mu mõtteviis ei meeldi, siis ei meeldi. Vabandust paluma ei hakka.
Algselt postitas jyriöö
Kas eelistada EM-i topskoorerit, kes klubis enamuse ajast pingil istunud on või mängijat, kes terve aasta jooksul nii koondises kui klubis väikeseid imesid korda on saatnud?
Kas eelistada EM-i topskoorerit, kes klubis enamuse ajast pingil istunud on või mängijat, kes terve aasta jooksul nii koondises kui klubis väikeseid imesid korda on saatnud?
Olümpial mängisid tõesti enamasti noored jalgpallurid ja mõnele võib tunduda totter sellest isegi Meistrite Liiga kõrval rääkida. Aga olümpiavõitja tähendab minu jaoks rohkem kui ML võitja.
Baros on puhtalt pakutud EM-turniiri alusel ja mitte kui Liverpooli mängija. Punaste eest on ta saavutused anno 2004 väga väikesed.
Aga kui mu mõtteviis ei meeldi, siis ei meeldi. Vabandust paluma ei hakka.
ja kuidas võikski, you\'re one of a kind!
- The Joker.
- See above. 
- See above.
Kommentaar