Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Maaima parim klubi peaks olema Sao Paulo, kes võitis 2005 aasta FIFA klubide maailmameistri võistlused (alistades finaalis Liverpooli 1:0). Olgu selle turniiri mainega kuidas on, aga klubide maailmameistri tiitel kuulub neile ja kuni 17 detsembrini, kui toimub uue turniiri finaal(mille võib jälle võita Sao Paulo), on see klubi maailma parim.
Sel juhul tuleks see teema üldse lukku panna kuna Barcelona on Euroopa parim ja Sao Paulo maailma parim klubi. Paraku ei näita üks õnnestunud turniir tegelikku paremusjärjestust. Parimaks saab lugeda seda klubi, kes näiteks kümnendi jooksul suudab iga hooaeg absoluutses tipus püsida. Paraku pole seda suutnud ei Barcelona ega Sao Paulo.
Sel juhul tuleks see teema üldse lukku panna kuna Barcelona on Euroopa parim ja Sao Paulo maailma parim klubi. Paraku ei näita üks õnnestunud turniir tegelikku paremusjärjestust. Parimaks saab lugeda seda klubi, kes näiteks kümnendi jooksul suudab iga hooaeg absoluutses tipus püsida. Paraku pole seda suutnud ei Barcelona ega Sao Paulo.
Ma pidasin silmas Euroopas. Muidu võib Skonto ja Rosenborgi nimekirja ka Flora ja Levadia lisada.
No miks peab parim klubi asuma tingimata Euroopas?? Näiteks mängis omal ajal ka Pele kogu oma karjääri Ameerika mandril. Miks ei võiks \"parim\" klubi üle ültse tulla sealt? Väärilisi kanditaate ikka oleks- argentiinas võitis eelmise aasta sügistiitli ja selle aasta kevadtiitli Boca Juniors, Uruguais Nacional de Montevideo. Lisaks Brasiilias mitmed klubid.
NB!! Ma ei väida, et eelpool mainitud on kohe maailma parimad, aga oleks loll arvata ka seda, et meistrite liiga võitja on ka koha maailma parim klubi!!
Kommentaar