Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Suluseisu värk noh!

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • Saarlane
    Super Moderator
    • Mar 2005
    • 8130

    #1

    Suluseisu värk noh!

    Selline küsi mus siis et, kui mängijad on väravavahiga kaks ühele, kas siis kui üks ründaja teisele söödab, on see suluseis või mitte. Kaitsjad on hoopis teise värava all ja siin müttab kolm venda! Äkki oskab keegi seletada, sest loogiliselt võtte peaks nagu sulukas olema ju.
  • Mõnuagent 007
    Bradolf Pitler
    • Jan 2004
    • 30425

    #2
    Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

    Algselt postitas saarlane1234


    Selline küsi mus siis et, kui mängijad on väravavahiga kaks ühele, kas siis kui üks ründaja teisele söödab, on see suluseis või mitte. Kaitsjad on hoopis teise värava all ja siin müttab kolm venda! Äkki oskab keegi seletada, sest loogiliselt võtte peaks nagu sulukas olema ju.
    minu teada pole see siis suluseis, kui söödu hetkel on sööduandja teisest ründajast, kesllele pall söödetakse, eespool. aga võin eksida

    Kommentaar

    • eestimees
      Eesti koondislane
      • Feb 2003
      • 4735

      #3
      Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

      kui palliga olev ründaja annab endast taga pool olevale meeskonna kaaslasele siis pole aga ette endast ei tohi anda olevale kaaslasele

      Kommentaar

      • Devil
        Perfektsuse Etalon
        • Jan 2002
        • 10567

        #4
        Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

        samal joonel võib kah olla (A)

        Kommentaar

        • golo
          Reservmängija
          • Nov 2005
          • 183

          #5
          Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

          .mul väikse segadus selle passiivse suluseisuga...kuidas see välja näeb?
          aa..ja kas sis suluseisu ei kehti kui visatakse küljeouti??
          õlu, jalgpall ja naised

          Kommentaar

          • Devil
            Perfektsuse Etalon
            • Jan 2002
            • 10567

            #6
            Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

            passsivne suluseis on siis, kui mees on nn eespool mängijatest aga ei sekku aktiivselt mängu st ei puudu palli või ei muuda mängu käiku(kohtuniku arvates).

            küljeaudist suluseisu ei ole.

            Kommentaar

            • god
              Meeskonnaliige
              • Oct 2004
              • 305

              #7
              Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

              EJL kodulehelt saab ju reeglid tõmmata endale! lugege läbi, jätke meelde!
              Suluseisu reeglit ei rikuta
              Kui mängija saab palli otse:
              • väravaesisest lahtilöögist
              • külje sisseviskest või
              • nurgalöögist
              Eesti surub kõik vastased vastu muru
              ja teeb neist üldse saepuru.

              Kommentaar

              • Hughes
                Eesti koondislane
                • Dec 2003
                • 1628

                #8
                Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

                Algselt postitas god


                EJL kodulehelt saab ju reeglid tõmmata endale! lugege läbi, jätke meelde!
                Suluseisu reeglit ei rikuta
                Kui mängija saab palli otse:
                • väravaesisest lahtilöögist
                • külje sisseviskest või
                • nurgalöögist
                mis moodi nurgalöögi ajal üldse olekski võimalik suluseisus olla?
                ½121½

                Kommentaar

                • Tauri.T
                  Eesti koondislane
                  • May 2004
                  • 2142

                  #9
                  Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

                  Algselt postitas Hughes
                  mis moodi nurgalöögi ajal üldse olekski võimalik suluseisus olla?
                  Kui meeskonna I mängija lööb nurgalööki võimalikult kaugelt võrreldes otsajoonega(kasutab kaart maksimaalselt ära). Ja sama meeskonna mängija on väravajoonel. Samas meeskonna II mängijad asuvad tagapool sellest mängijast, kes on väravajoonel.

                  Kommentaar

                  • god
                    Meeskonnaliige
                    • Oct 2004
                    • 305

                    #10
                    Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

                    Algselt postitas Hughes


                    Algselt postitas god


                    EJL kodulehelt saab ju reeglid tõmmata endale! lugege läbi, jätke meelde!
                    Suluseisu reeglit ei rikuta
                    Kui mängija saab palli otse:
                    • väravaesisest lahtilöögist
                    • külje sisseviskest või
                    • nurgalöögist
                    mis moodi nurgalöögi ajal üldse olekski võimalik suluseisus olla?
                    aga kus mina tean! reeglid on sellised!
                    Eesti surub kõik vastased vastu muru
                    ja teeb neist üldse saepuru.

                    Kommentaar

                    • gamer
                      Eesti koondislane
                      • Oct 2003
                      • 3756

                      #11
                      Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

                      Aga on ju, ega nurgalöögiring pole ju punktikujuline ja ka 1cm söötjast ees olles ollakse tehniliselt suluseisus

                      Kommentaar

                      • fitti
                        Deep Thought
                        • Dec 2002
                        • 7942

                        #12
                        Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

                        Kuidas panna suluseisureegel lihtsustatult ühte lausesse?

                        Praegu tõlkija poolt väljapakutud variant ei ole küll päris pädev:

                        \'Mängija loetakse olevat suluseisus, kui ta on lähemal vastase väravale kui pallile, välja arvatud juhul, kui ründaja ja palli vahel on kaks kaitsjat.\'
                        We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.

                        Kommentaar

                        • Saarlane
                          Super Moderator
                          • Mar 2005
                          • 8130

                          #13
                          Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

                          Kahe kaitsja juures on tõenäoliselt siis mõeldud, et üks neist on kollkipper.

                          Kommentaar

                          • vincent
                            pohlaku koer
                            • Oct 2005
                            • 11538

                            #14
                            Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

                            Mitte tingimata, kui see kipper näiteks lõpuminutil kuskil teise värava all taidleb, siis kehtib ju ka ikkagi see kahe mehe reegel. \"Kaks kaistvat mängijat\" oleks ilmselt kõige täpsem sõnastus.

                            Pluss veel ma ei saa norimata jätta selle lause esimese poole üle, mis eirab igasuguseid eesti keele grammatikareegleid . \"Mängija loetakse suluseisus olevaks...\" kõlbab äärmisel juhul.
                            armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

                            Kommentaar

                            • kaups
                              Professionaal
                              • Jun 2005
                              • 723

                              #15
                              Vastus teemale \'Suluseisu värk noh!\'

                              Vöiks ka öelda, et mängija on suluseisus, kui...jne
                              Teine asi on muidugi see, kas ka kohtunik seda märkab ja arvestab :P

                              Kommentaar

                              Töötlen...