Küsitlus - teemal Eesti jalgpall

[Sats1]

"vähemalt eestlased mängivad praegu paremini, kui 20 aastat tagasi" /c/URMAR

Meie tänased tipppallurid on küll füüsiliselt kõvem. Aga mis räägid tehnikatase kohta ?

Sa arvad, et Piiroja TEHNIKATASE kõrgem kui Hepneril ?
Sa arvad, et Leetma või Rähni TEHNIKATASE kõrgem kui Braginil või P.Kirsipuul ?
Sa arvad, et Klavani TEHNIKATASE kõrgem kui Shapovalovil ?
Sa arvad, et Neemelo või Teeveri TEHNIKATASE kõrgem kui näiteks Zhurkinil ?

PEAERINEVUS on rahvusvahelises kogemuses.

[eston maravilha]

[*]Mis aastat loetakse Eesti jalgpalli sünnipäevaks?

1980ndat aastat

[eestimees]

urmar oled lammas ikka, Oper on teada ja tuntud kuna eesti mängib rahvusvaheliselt, teatavasti NSVL ajal eesti ei mängind. Oper on seetõttu legend et teised eesti ründajad on liiga sitad. me kes ei ole näinud mõtsniku mängimas ei saa vaielda aga need kes on ja need kes on mõlemat treeninud nii mõtsniku kui ka operit teavad mis räägivad et mõtsnik on unikaalne nähtus. oper poleks elusees saand NSVL noorte-koondisse. mõttetu vaielda sel teemal, räägib parem urmar asjatundjatega!! kui sa töötad flooras siis küsi olev reimilt milline nähtus oli mõtsnik

[lennat]

Mina lisan veel, et kui 80-ndatel oleks Eesti vaba olnud siis Ott Mõtsniku tase oleks olnud Bayern FC München. Operi tase on see, kus ta praegu mängib või hiljuti mängis. M.O.T.T.

[eestimees]

IGATUSUS OTT MÕTSNIKU JÄRELE
Indrek Schwede


Ei möödu ainsatki kodumaist jalgpallimängu, kui mõte ei leiaks üles Ott Mõtsnikku. Peapõhjuse sellise igatusese järele sõnastas FC Flora leedulasest väravavaht Algimantas Briaunys: eliitklubis Flora ja koondises puudub liider, puuduvad hingega mängijad.

Mõtsnik ei kartnud palli omada. Tema vabanemine pallist toimus kindla mõttega. Enamasti oli söödu saanud Mõtsnik alalti ohtlik. Ta oli väljakul selleks, et lüüa väravaid. Pall liikus koos temaga ikka värava poole. Tema mittestandardne mõtlemine ja ootamatute lahenduste väljapakkumine pani vastaspoole kaitseliinil pea valutama ja publiku rõõmust rõkkama. Mõtsnik oli meister penalteid välja meelitama. Tema „vändatud film” vastaste karistusalas toimepandud kuritegudest oli sedavõrd veenev, et kohtunikud meie Oti kõhkluseta kannatajaks tunnistasid ja palli 11 meetri joonele käskisid toimetada. Aga enamasti tahtis Ott palli ikka mängust võrku saata. On Mõtsnik löödud väravaid, mida ma ei unusta eal.

Eesti-Türgi matšis Kadriorus ei esitanud edurivimees Oper sugugi keva partii. Ta püüdis mis kole, aga üksinda vastaste kaitsesalga vastu pole kerge. Oper andis selle kohtumise ühe parima passi (pikali maas lõpuni võideldes äärel vabanenud Risto Kallastele) ega viilinud üheski olukorras. Muidugi jäi Operil palju kinni meisterlikkuse taha. Mõtsnik oleks enamiku olukordadest lahendanud teisiti. (Kui rääkisin sellest mängu ajal kolleegiga, pakkus ta naljatamisi välja: selle kõrge söödu umbes 17 meetri kauguselt väravast oleks Mõtsnik üritanud efektse ülepeakäärlöögiga otse väravasse lüüa. Minu jaoks raksatas Eesti agelasevõitu mänguskeemi kui äike: just nii, mõtlesin – selle söödu oleks Ott Mõtsnik täitsa vabalt võinud värava poole saata käärlöögiga. Üllatuseks tribüünidele ja jahmatuseks vastastele.)

Mõtsnik jättis endast jälje igas mängus. Talle ei pidanud aega andma, tema järel ei tarvitsenud oodata. Praegu eesti jalgpalliüldsuses valitsev ootus väravate, võitude ja kompromissitu võitlusvaimu järele on tegelikult oootus uue liidri järele. Kes saab Ott Mõtsniku asemikuks?



Paluks mitte Mõtsniku nime häbivääristades et Oper on tema väärne.

[Olympi]

Tere, ma teen siin kooli jaoks väikest uurimust Eesti jalgpalli kohta ning nüüd oleks vaja kuulda ka Teie arvamust selle kohta, muidugi kui teil on see. Seega kui Teil on vähekegi vaba aega siis ma oleks hästi tänulik kui Te üritaks vastata järgmistele küsimustele. Vastused võib panna siia teemasse või saata mulle e-mailile(siim.kalbus@hot.ee)

1. Kuidas te olete jalgpalliga seotud(mängite ise kuskil klubis, olete fänn, meeldib niisama sõpradega mängida, käite trennis või polegi seotud vms)?
   
2. Mis aastat loetakse Eesti jalgpalli sünnipäevaks?
   
3. Mis oli Eesti esimese jalgpalli meeskonna nimi?
   
4. Kuidas Te hindate Eesti jalgpallikoondise peatreeneri Jelle Goes tööd ning kas te arvate, et Jelle Goes oleks sobiv treener jätkamaks või oleks vaja uut treenerit, sest nagu näha pole praegune taktika eriti tulemisi toonud või on asi lihtsalt ebaõnnes?
   
5. Kui Te oleks Eesti jalgpallikoondise peatreeneri, kas Te teeks midagi teisiti koondise juhtimises või mängiks enamvähem samasuguse taktikaga nagu J. Goes?
   
6. Mis te arvate, kas Eesti jalgpallikoondisel võiks kunagi üldse tekkida võimalus pääseda EM-i või MM-i finaalturniirile? Kui JAH, siis mis te arvate, et millal võiks see üleüldse juhtuda?
   
7. Kas Te jälgite ka mingil määral Eesti U17, U19, U21-koondiste käekäiku ja klubi jalgpalli käekäiku(Meistriliiga, esiliiga jne) või huvitab ainult A-koondise käekäik?
   
8. Keda Te peate Eesti jalgpalli ajaloo parimaks jalgpalluriks, kui oskate põhjendada siis palun tehke seda?

Suured tänud neile, kes viitsivad oma aega kulutada ning vastata!!

1.Olen fänn ja käin ka vahetevahel trennis
2. 1909
3.Tõenäoliselt Tallinna FC Norma
4.Jellel oli alguses kõik käpas, kuid nüüd kisub asi vaikselt halva poole. Aeg näitab, kas Jelle sobib peatreeneriks või mitte, kui see hooaeg ka niimoodi perse läheb nagu eelmine, siis bye-bye Jelle
5.Jelle võiks mängida 3-5-2, kui enamus vigastatud mehi oleks OK
6.Jah, ma pakun ise, et 15-20 aastat, siis ikka peaks kuhugile saama
7.Jälgin nii klubi - kui ka A-koondisejalgpalli. Vahetevahel, vaatan, mis noortekoondistes on toimunud, kuigi sellel ple erilist mõtet, sest kõik mänguda saavad nad kotti nii või naa
8.Mart Poom, kuna mängida Premier Leagues on ikka suht kõva sõna

[Martin]

IGATUSUS OTT MÕTSNIKU JÄRELE

Paluks mitte Mõtsniku nime häbivääristades et Oper on tema väärne.

Mõnusast iidamast-aadamast leidsid nüüd mingi artikli.

Paluks mitte jalgpallur-Operit häbivääristada poisike-Operiga võrreldes.

[marcello]

2.1992
3.Tõenäoliselt Tallinna FC Norma

Mitu posti on juba toonud tõe päevavalgele aga ikka kohale ei jõua?
Loe läbi näiteks lennati post,äkki õpid ka midagi.
Saad vähemalt teada mis oli Eesti esimene klubi ja et enne 1992 aastat on isegi jalgpalli mängitud!

[17]

Mitu posti on juba toonud tõe päevavalgele aga ikka kohale ei jõua?
Loe läbi näiteks lennati post,äkki õpid ka midagi.
Saad vähemalt teada mis oli Eesti esimene klubi ja et enne 1992 aastat on isegi jalgpalli mängitud!

Küsitlus ei ole ju mõeldud selleks, et saada õigeid vastuseid, vaid selleks, et saada iga inimese oma arvamust

[marcello]

Arvamus ju peaks muutuma kui ilmnevad õiged faktid.Kurb kui noor põlvkond peab Eesti jalgpalli ca 15 aastaseks ja ei ole kuulnudki Tipnerist,Kuremaast,Idlasest,Ellman-Eelmaast,Kollodest ja teistest

[urmar]

urmar oled lammas ikka, Oper on teada ja tuntud kuna eesti mängib rahvusvaheliselt, teatavasti NSVL ajal eesti ei mängind. Oper on seetõttu legend et teised eesti ründajad on liiga sitad. me kes ei ole näinud mõtsniku mängimas ei saa vaielda aga need kes on ja need kes on mõlemat treeninud nii mõtsniku kui ka operit teavad mis räägivad et mõtsnik on unikaalne nähtus. oper poleks elusees saand NSVL noorte-koondisse. mõttetu vaielda sel teemal, räägib parem urmar asjatundjatega!! kui sa töötad flooras siis küsi olev reimilt milline nähtus oli mõtsnik

Mina olen küll näinud Mõtsnikku mängimas ja olen nõus, et ta oli unikaalne nähtus, aga paraku rikkus ta ise (ja muidugi traumad) oma ande ära ja viimased Operi väravad on kohati sama effektsed, kui Otil olid. Kahkuks oli Oti karjäär liiga lühike. Hiilgas ta Liidu II liigas 1983, osaliselt 1984, 1986 teisel poolel ja 1987 ning oligi kõik! 1988 ei õnnestunud eriti ja edasi tulid juba vaid vigastuseaastad kuni Rootsi sõiduni. Ja milleks kogu aeg seda Liidu noortekoondist nina alla hõõruda? Miks ta edasi ei arenenud?

[eestimees]

Mina olen küll näinud Mõtsnikku mängimas ja olen nõus, et ta oli unikaalne nähtus, aga paraku rikkus ta ise (ja muidugi traumad) oma ande ära ja viimased Operi väravad on kohati sama effektsed, kui Otil olid. Kahkuks oli Oti karjäär liiga lühike. Hiilgas ta Liidu II liigas 1983, osaliselt 1984, 1986 teisel poolel ja 1987 ning oligi kõik! 1988 ei õnnestunud eriti ja edasi tulid juba vaid vigastuseaastad kuni Rootsi sõiduni. Ja milleks kogu aeg seda Liidu noortekoondist nina alla hõõruda? Miks ta edasi ei arenenud?

täitsa putsis nuh...summa summaarum Ott on parem kui Andres türa küll, mida kuradit sa siia tood Oti põhjusid? mis need puutuvad tema kvaliteeti? lammas...võta mõlemad mehed kui nad oldi terved ja mängisid siis Oti sarnast pole olemas old eestis. nahhui sa tood neid lõike mõtsniku karjäärist välja see ei puutu tema üldisse kvaliteeti. ÕPI MÄNGIJAT ANALÜÜSIMA - tehnika kiirus orginaalsus vms vms

[urmar]

"vähemalt eestlased mängivad praegu paremini, kui 20 aastat tagasi" /c/URMAR

Meie tänased tipppallurid on küll füüsiliselt kõvem. Aga mis räägid tehnikatase kohta ?

Sa arvad, et Piiroja TEHNIKATASE kõrgem kui Hepneril ?
Sa arvad, et Leetma või Rähni TEHNIKATASE kõrgem kui Braginil või P.Kirsipuul ?
Sa arvad, et Klavani TEHNIKATASE kõrgem kui Shapovalovil ?
Sa arvad, et Neemelo või Teeveri TEHNIKATASE kõrgem kui näiteks Zhurkinil ?

PEAERINEVUS on rahvusvahelises kogemuses.

Ega Hepner küll hea tehnikaga just ei hiilanud, Kirsipuust meenub üks moment,kui ta lonkis vähehaaval pallile järel ühes Liidumängus, aga ei viitsinud kiirendada ja pall läks ikka auti, tundus eriline loru olevat ja ega tast õiget mängumeest ei saanudki. Näiteks Karpini puhul tundis isegi minusugune lammas talendi ära! Šapovalov oli jah päris osav trikitamises, aga ju ta ka ei viitsinud pingutada, et tõeliselt heaks saada. Žurkini võrdlemine Teeveri ja Neemeloga pole korrektne, kuna Žurkin oli superkiire ründaja, kuid tehnika tal eriti hea polnud, ei saanudki olla, vastasel juhul oleks ta maailmatase olnud. sest kiirus oli tal maailmatasemel.

[ALEKOK]

Arvamus ju peaks muutuma kui ilmnevad õiged faktid.Kurb kui noor põlvkond peab Eesti jalgpalli ca 15 aastaseks ja ei ole kuulnudki Tipnerist,Kuremaast,Idlasest,Ellman-Eelmaast,Kollodest ja teistest

Ma arvan, et küsitleja tahtis saada objektiivset arvamust jalgpallihuvilistelt, mitte nii et üks paneb statistiliselt kõik andmed õiged ja teised postitajad spikerdavad tema pealt.

[vandersell]

Siis oleks võinud küsitleja paluda saata vastused anonüümselt meili peale.