TV3-e konnantaatorid

[vandersell]

Kui TV3 ja Nelonen näitavad sama mängu vaatan igal juhul soome pealt. Kui mitte, siis... pole meie omad niiii hullud midagi

[ROOTSI KUNN]

Eston sõimab Kannikut justkui oleks viimane talt mingi naise üle löönud.:P Egas siis kõiki ülekaalulisi ei saa värdjateks sõimata.
Ma saan aru ,kui sa Savisaart sõimaksid, too näeb tõesti jube välja. Kannik on lihtsalt tugeva kondiga.

[KristjanN]

Ei jah nad mõlemad on natuke imelikud. Mardisalu teeb oma nalju ja naerab ka nagu p.... s.... part-hõh hõhhh hõh!
Võiks kellegi jalgpallurisinna komenteerima panna!

[Hellik]

Tegelt võiks hoopis Anu Lambi kommentaatoriks panna
Bear Beeri reklaam on ikka täielik koom.

[Pätu]

muideks artur, Luik on see delegaat mängudel

[Pätu]

ei no tänase mängu juures on neil vist küll mingi eriliselt värdjad kommentaarid raamat kaasas......... no see ju võimatu

PS!! Kui siin foorumis käib Mardisalu Või Kannike, ssis võta (1 teist) teadmiseks, et järgmine kord pange oma mikrofonid kinni ja laske inimestel mängu vaadata, mingeid mõnusa veebruariõhtu kommentaare ei viitsi küll eriti kuulata

[Aramis]

Päris koom kild oli just - Puyol ja Cafu sõitsid palli võtma jalad ees ja natsa sai Cafu pihta ja siis näitas kuidas tohtrid Cafuga tegelesid ja Mardisalu ütleb - "vot siin näete lihaselisi jalgpalluri resi" - normaalne kommentaar!!!

[eston maravilha]

see oli jah parajalt gei

nad võivad nende reite üle pärast kannikaga koos kuskil baaris arutada

[Jaan]

Luik ja Tarmak on m6lemad delegaadid. Kui ma ei eksi, siis ka Kannik peaks olema nyyd delegaadina k2inud viimasel ajal kuskil.

[Aramis]

Jah ,sealt baarist tuleb ka järgmine repliik - Mardikas käärib pükssääre üles ja ütleb Kanniikule:"näe Indrek ,mul ka päris ilus säärelihas,eks"...Ints vaatab pea viltu ja ütleb" kuule, näita reit ka!"

[Jaan]

Ma ei viitsi uut teemat teha, aga TV3-e kommentaatorid on v2hemalt ESPNi omadest kyll peajagu yle. Need panid Real-Barca m2ngu ajal pidevalt faktidega puusse, ajasid mehi sassi lausa h2mmastaval m22ral (Cocu ja Kluivert segi ajada!!) ning olid yleyldiselt kyyndimatud. Huvitav, et varem see nii v2ga ei h2irinud kui t2na...

[borat]

Aaro Mõttusel on see probleem, et ta pidevalt states the obvious. Mis teisisõnu tähendab, et tal pole midagi uut ja huvitavat tavalisele jalkafännile öelda. Samal ajal kui Kannik seda siiski suudab teha (ekstensiivsed teadmised).

Mõttuse teine probleem on minu arvates tema äärmiselt vaikne ja monotoonne kõnetoon, mis eriti ei kutsu teda jälgima.

Mardisalust ei hakka ma rääkimagi...

[Tembu]

Kui kommentaatori selge poolehoid ühe meeskonna vastu hakkab ülekande ajal ilmseks tulema, siis peaks ta oma ameti maha panema. Ta ju peab jääma neutraalseks nagu kohtunik. Sest keda meid huvitab tema isiklik arvamus?!
Ja pidev karjumine a la Fff-iiiii--g-uuuuuu...ei ole kah normaalne,kui selleks tõesti põhjust pole.
Ja veel 1 asi...Tore oleks kommentaari kuulata just hetke olukorra suhtes..aga mitte nii kus pealelöök on ammuilma tehtud ja mehed on juba uus situatsioonis....Saan aru,et nad püüavad...Ja just sellepärast ma vaatangi jalkat soome tv kanalite pealt.

mardisalu 0 - kannik 0.5

[van der Sarjas]

Kui kommentaatori selge poolehoid ühe meeskonna vastu hakkab ülekande ajal ilmseks tulema, siis peaks ta oma ameti maha panema. Ta ju peab jääma neutraalseks nagu kohtunik.

õige tremboni!!

Mind kui vaatajat häirib kõige rohkem nende kommentaaride juures, see Mardisalu ManU-armastus. Kurat, kui sa oled kommentaator ning meie meeskond ei mängi, vaid mingid teiste riikide klubid, siis pead sa jääma erapooletus (see oleks veel andeksantav, kui näiteks ManU-s mängiks eestlane) Aga vaadates näiteks ManU-Bayeri mängu oleks olnud väga ebamugav olla Bayeri fänn, sest siis kui nemad lõid kolli oli stuudios täielik lein, ku aga ManU tabas, nagu Mardisalu oma poeg oleks värava löönud. Mul pole midagi tõeliste fännide vastu, aga kommentaatorile see ei sobi. Niisiis, Mardislu kas erapooletus või vaata vutti kodus. Midu ploe neil kommentaaridel väga viga, rohkem võiks muidugi elu olla neis, eriti Kanniku esituses.

[Martin]

Nö. "elu puudumine" on Eesti kommentaatorite puhul üldse suurim puudus IMHO at least. Jalgpalli ning korvpalli vaata nagu mägironimist.

Võin ausalt öelda, et minu PARIM telespordielamus tuli mingilt USA kanalilt (kuigi ei saa praeguseni aru, kuidas selle välja peilasin), kus näidati KEEGLIT! Fantastiline kommentaar oli, täiesti uskumatu. Vahtisin suu ammuli ning täie pinevusega, kuidas kaks tola kuuli veeretasid, sest kommentaatorid tegid oma tööd ikka tohutult hästi.

Üks oli vana mängija (väljendid reetsid) ning siis põhikommentaator, kes oli samuti selge ekspert.

Ütleme nii, et kuigi keegel pole just kõige erutavam spordisaade, siis neid kahte kuulates, tundus hetkeks, et vahetan jalgpalli keeglikuuli vastu.

Loodame, et ka Eestisse jõuab kunagi mõni ajakirjanik, kelle jutus natukene "elu" oleks.