TV6 kommentaatorid

[Mõnuagent 007]

kas psg nimetamisel pariisiks on mingi konkreetne põhjus ka?

Eem, aga miks mitte?

[mcnamara]

kas psg nimetamisel pariisiks on mingi konkreetne põhjus ka?

Kuulukse, et Demba Ba oli ainus pariislane, kes eile väljakul käis.

[Ericc]

Isegi Torres oleks selle sisse löönud` lausetest!

See pole ju mõnitamine vms, Torres on ju ,,staar ründaja'' kes lööb hooaja peale ca 10 väravat. See pole vist väga hea tulemus.

[Mõnuagent 007]

Mina mäletan ühte kohta Torresest.
Vince: "No sealt oleks ükskõik kes sisse löönud!" (Cahilli situatsioon)
Mina: "No Torres vast poleks."

Selle eest palun vabandust.

Ja tõstan lepituseks Chelsea fännid minu isiklikus "kommentaator teeb meile koguaeg liiga ja vihkab kogu südamest"-fännide edetabelis teisele kohale:
1. Arsenal
2. Chelsea
3. pean veel mõtlema.

[cannuman]

kas psg nimetamisel pariisiks on mingi konkreetne põhjus ka?

Jah. Pariisi klubi on, nagu me teame.

[Mõnuagent 007]

Mina mäletan ühte kohta Torresest.
Vince: "No sealt oleks ükskõik kes sisse löönud!" (Cahilli situatsioon)
Mina: "No Torres vast poleks."

Selle eest palun vabandust.

Ja tõstan lepituseks Chelsea fännid minu isiklikus "kommentaator teeb meile koguaeg liiga ja vihkab kogu südamest"-fännide edetabelis teisele kohale:
1. Arsenal
2. Chelsea
3. pean veel mõtlema.

Panen vist Real Madridi fännid kolmandaks. Nad on ka sellised hellad.

[17]

Eem, aga miks mitte?

ärge mõistke valesti, ei mingi etteheitena vms, huvitav ja harjumatu oli kuulata lihtsalt. ma küll liiga palju ei süvenenud, aga ei pannud esimese hooga tähele küll, et 'psg' varianti kasutatud oleks.

[Mõnuagent 007]

ärge mõistke valesti, ei mingi etteheitena vms, huvitav ja harjumatu oli kuulata lihtsalt. ma küll liiga palju ei süvenenud, aga ei pannud esimese hooga tähele küll, et 'psg' varianti kasutatud oleks.

Pariis on lihtsam öelda. Ma ise ka mõtlesin natuke, et prantsusmaal kasutatakse ju iga meeskonna kohta rohkem linnanime.

[Even]

head prohvetid olid eile ikka stuudios - "mina ootan 86ndat minutit igastahes, seal on alati chelsea jaoks midagi juhtunud"

[Mõnuagent 007]

head prohvetid olid eile ikka stuudios - "mina ootan 86ndat minutit igastahes, seal on alati chelsea jaoks midagi juhtunud"

See nägi välja nii, et vince ütles teise poolaja algul, et psg peab ka ründama, kuna muidu lööb chelsea kusagil 87. peal ära ja siis ei jää enam aega reageerida. Ja, noh, 85 peal tuletasin seda veel meelde ja ülejäänu on ajalugu.

[metssiga]

Pariis on lihtsam öelda. Ma ise ka mõtlesin natuke, et prantsusmaal kasutatakse ju iga meeskonna kohta rohkem linnanime.

eks see sellest tule et hea ports satse ju olmpique nime kannavad.

[Mõnuagent 007]

eks see sellest tule et hea ports satse ju olmpique nime kannavad.

Mul oli endal nädalavahetusel Manchesteri ja Newcastle'i mäng. Pidevalt tuli üle huulte "United siin" ja "United seal". Siis pidi jälle parandama, et mis United jälle.

[wordprez]

Panen vist Real Madridi fännid kolmandaks. Nad on ka sellised hellad.

Ma ei tea. Teist mängu järjest oli täitsa mõistlik kommentaar.* Ei haavatud Chelsea fänni tundeid ka. Koomusk päris nii sujuvalt ei tule, kui Kalevil, aga muus osas igati solid tiim. See hellikute teema vist tuleneb sellest, et põhilised solvujad on need, kelle klubide kallal üldiselt kõige rohkem hambaid teritatakse. Siinkohal muidugi Arsenali nominatsioon jääb mõnevõrra arusaamatuks.

*noh, nii palju kui närvitsemise ja enda kommenteerimise kõrvalt aega kuulata jäi.

[ericbana]

Ainult üks väike küsimus. Ega Peeter Soo ja Mart "tõrrepõhi" Poom täna mängu ära ei riku?

e: Punker andis vastuse. Järvela ja Kristal siis.

[peters]

Ainult üks väike küsimus. Ega Peeter Soo ja Mart "tõrrepõhi" Poom täna mängu ära ei riku?

e: Punker andis vastuse. Järvela ja Kristal siis.

Siis on hea, sest kristal on nagunii rohkem vait, talle kohe istub see vait olemine, kuulajatel ka parem.