Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Liigade taseme võrdlus

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • budu
    gröönimaa pallur
    • Mar 2004
    • 13500

    #1

    Liigade taseme võrdlus

    Siin juba Tarmo Kingi teemas läks tõsiseks aruteluks millised nn.esiliigad on tugevamad kui teise riigi meistriliiga jne.
    ise pakun et Inglise Champioship on tugevam ja pakub rohkem pingelisemaid mänge kui paljud muud euroopa kõrgliigad.siin on palju räägitud Türgi liigast,seal ju on ka 4-5 tugevamat ja ülejäänud,enamus ajast on ju esikolmikus ühe ja samad klubid,sama käib ka Kreeka liiga kohta.aga eks igal ühel on oma näited ja põhjendused tuua.väga asjalik on midfielderi nägemus erinevate liigade tugevusest ja tema soov oli ka et selline teema võiks olemas olla.
    Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
    Ott Järvela
  • midfielder
    Eesti koondislane
    • Jul 2005
    • 7733

    #2
    Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
    Siin juba Tarmo Kingi teemas läks tõsiseks aruteluks millised nn.esiliigad on tugevamad kui teise riigi meistriliiga jne.
    ise pakun et Inglise Champioship on tugevam ja pakub rohkem pingelisemaid mänge kui paljud muud euroopa kõrgliigad.siin on palju räägitud Türgi liigast,seal ju on ka 4-5 tugevamat ja ülejäänud,enamus ajast on ju esikolmikus ühe ja samad klubid,sama käib ka Kreeka liiga kohta.aga eks igal ühel on oma näited ja põhjendused tuua.väga asjalik on midfielderi nägemus erinevate liigade tugevusest ja tema soov oli ka et selline teema võiks olemas olla.
    Tore, et teema avasid. Kindlasti saavad siin erinevad inimesed oma vaatenurki tutvustada ja põhjendada. Kui top 5 euroopa liigade suhtes pole vast kellelgi vutihuvilistest kahtlust (Spa, Ita, Eng, Ger, Fra- järjekord ei ole toodud kui pingerida, vaid kui loetelu parimatest riikidest), siis järgmiste liigade suhtes võivad juba arvamused ka lahkneda ja kindlasti on teatud inimeste jaoks Venemaa liiga juba tugevam kui Hollandi ja Portugali oma, kuna uefa koefitsentide rankingus ollakse eelmise eurohooaja lõppedes just sellele platsile jõutud. Ja Rumeenia tõus, mis paljuski põhineb 2005/2006 uefa cupi imel nii Rapidi (veerandfinaal) kui Steaua (poolfinaal) poolt, mis neile meeletult punkte tõi.
    Kuna toona osales eurosarjades vaid 3 selle riigi klubi, siis oli 2/3 klubide üliedukas esinemine väga muljetavaldav. Koefitsentide arvutamise metoodika aga soosib just neid riike, kus vähese klubide osalejate arvuga riigid saavad kõrgeid punkte kui neist osalejatest võimalikult suurem arv klubisid jõuavad play-offides väga kaugele. Täpselt selline case oligi rumeenlastega. Saate selles veenduda ka alloleva tabeli statistikat uurides.

    16,833 punkti hooaja eest on hetkel arvesse mineva viie hooaja lõikes üldse paremuselt kolmas tulemus Hispaania poolt 2006/2007 hooaja eest saadud 19,000 ja Inglismaa 2007/2008 hooaja eest saadud 17,875 järel.

    Panen ka Bert Kassiesa poolt toimetatava vastava saidi lingi, kust regulaarselt muudatusi näeb.

    http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2008.html
    Wij komen terug met de cup in de hands

    Kommentaar

    • jyriöö
      küülikufarmer
      • Oct 2001
      • 6343

      #3
      Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
      ise pakun et Inglise Champioship on tugevam ja pakub rohkem pingelisemaid mänge kui paljud muud euroopa kõrgliigad.
      Kallis mees, võta näpud pistikust välja. Divar on (vähemalt viimasel hooajal) väga pingeline ja ettearvamatu tõesti, aga tase... Olgem ausad, taset eriti pole siiski. Üleüldse on imo selline võrdlus paratamatult väga subjektiivne ja eeldab kõikide mainitud liigade mängude pidevat jälgimist. Esinemine eurosarjades annab küllalt adekvaatse pildi kõrgemate liigade paremiku osas, kuid tervikuna jääks taoline arutelu siiski tüüplise "ema-tütar" vaidluse tasemele. Konkreetseid võrdlusmaterjali andvaid indikaatoreid ju eriti pole.
      Minu nimi on jyriöö, aga sõbrad kutsuvad mind tavaliselt külla.

      Kommentaar

      • Aílton
        Loner
        • Mar 2004
        • 4015

        #4
        Algselt postitanud kasutaja midfielder poolt
        Türgi liiga tervikuna võib neist kolmest (koos Kreeka ja Portugliga võrreldes) isegi kõige suurema potensiaaliga olla. Suur rahvaarv ja analoogselt Venemaaga liikuma hakanud suured rahad kohalikus vutitööstuses loovad arenguks soodsa pinnase. Lisaks on neil välismängijatele piirangud ning see lubab kohalikel palluritel areneda.

        Nimetet kolme riigi tippklubid on tugevamad nii championshipi või 2 bundesliga ükskõik millisest satsist, kuid kui võtta keskmist taset-teha minimaavõistlused mõlema liiga kõikide klubide vahel (1 koht turkcellist 1 kohaga 2 bundesligas jne), siis ma enam nii kindel poleks.
        Algselt postitanud kasutaja Yattara poolt
        See välismängijate piirang on iseenesest kaheldava väärtusega asi.

        Ma Portugali ja Kreeka kohalt ei oska nii öelda, aga Türgi liiga kohapealt olen ma siiski suht kindel, et eelmise aasta 14. Augsburg saaks vastavalt samal positsioonil lõpetanud Konyaspori käest pähe jne.
        Algselt postitanud kasutaja lorenzo poolt
        Portugali puhul tuleb päris kindlasti mängu see seik et riik ise on ju võrreldes Hollandiga ikkagi vaene. Klubid on kindlasti rahakad, aga kui rahvas on vaene, siis pole miskit teha. Siinjuures oleks hulga huvitavam uurida, kui paljud portugaallased jälgivad oma klubijalgpalli ja ma julgen arvata (nähes kui populaarsed on vutiülekanded ja ka vutiajalehed), et see on ikka tunduvalt laiahaardelisem kui see 10000 pealtvaatajat seal keskmiselt statal. Paljudele portugaallastele on üks pilet mängule võrdeline päevapalgaga. Objektiivsemat infi annab ehk see, et maailma suurima fänniarmeega on ju Benfica, mida kinnitab ka Guinnessi rekordite raamat.
        pisut juttu Kingi teemast siia
        AILTON

        Kommentaar

        • Aramis
          Abee
          • Aug 2001
          • 5982

          #5
          Mina arvan, et Championship pole tugevam tasemelt kui Itaalia, Hispaania ja Saksmaa teised liigad. Aga eks ta subjektiivne on. Mida aga kõrgliigade tasemel esiviisikule järgnema panna - Holland, Venemaa vast üldise taseme osas, kuigi jah Hollandi keskmikude hea mäng viib neid vist ette poole ja Portugali esikolmiku hea mäng kohe Venemaa kannule. Siis võib ehk Rumeeniast rääkida ja Põhjamaade liigasi vaadata.

          Kommentaar

          • budu
            gröönimaa pallur
            • Mar 2004
            • 13500

            #6
            Kuna ise olen suurem inglise jalgpalli poolehoidja siis tekkis küsimus et kuhu liigasse eesti meistriliiga meeskonnad peaks oma tugevuselt kuuluma.minu enda nägemus oleks selline ja umbes mis tabeli osas võiksid nad asetseda.

            Levadia-Championship kohaks kuskil 12-16
            Flora-Championshipis võitleks ellujäämise nimel
            TVMK-2 liiga kõva keskmik(esiliigat ei julge neile veel pakkuda)
            Trans- 2 liiga kuskil 15-20 kohaks
            Kalju-Conference Nationali keskmik
            Sillamäe Kalev-Conference National tabeli 15-18
            MaagTammeka-Conference National ellujäämise eest võitlev
            Tulevik-Conference N / S keskmikud
            Tallinna Kalev-Conference N / S sama mis tulevik
            Pärnu Vaprus-N L 3 Premier League keskmik heal juhul.

            esiliiga tippmeeskonnad võivad samal tasemel mängida nagu Vaprus.aga see kõigest minu nägemus.muidugi võite liigitada neid meeskondi ka itaalia,hispaania või mõne muu liigaga.ehk selle liigaga mis teile endale rohkem meelepärane
            Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
            Ott Järvela

            Kommentaar

            • fiorentina
              Asjahuviline
              • Aug 2006
              • 256

              #7
              Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
              Kuna ise olen suurem inglise jalgpalli poolehoidja siis tekkis küsimus et kuhu liigasse eesti meistriliiga meeskonnad peaks oma tugevuselt kuuluma.minu enda nägemus oleks selline ja umbes mis tabeli osas võiksid nad asetseda.

              Levadia-Championship kohaks kuskil 12-16
              Flora-Championshipis võitleks ellujäämise nimel
              TVMK-2 liiga kõva keskmik(esiliigat ei julge neile veel pakkuda)
              Trans- 2 liiga kuskil 15-20 kohaks
              Kalju-Conference Nationali keskmik
              Sillamäe Kalev-Conference National tabeli 15-18
              MaagTammeka-Conference National ellujäämise eest võitlev
              Tulevik-Conference N / S keskmikud
              Tallinna Kalev-Conference N / S sama mis tulevik
              Pärnu Vaprus-N L 3 Premier League keskmik heal juhul.

              esiliiga tippmeeskonnad võivad samal tasemel mängida nagu Vaprus.aga see kõigest minu nägemus.muidugi võite liigitada neid meeskondi ka itaalia,hispaania või mõne muu liigaga.ehk selle liigaga mis teile endale rohkem meelepärane
              OMG+tähemärgid

              Kommentaar

              • norsk
                -
                • Jul 2003
                • 5810

                #8
                Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
                Kuna ise olen suurem inglise jalgpalli poolehoidja siis tekkis küsimus et kuhu liigasse eesti meistriliiga meeskonnad peaks oma tugevuselt kuuluma.minu enda nägemus oleks selline ja umbes mis tabeli osas võiksid nad asetseda.

                Levadia-Championship kohaks kuskil 12-16
                Flora-Championshipis võitleks ellujäämise nimel
                TVMK-2 liiga kõva keskmik(esiliigat ei julge neile veel pakkuda)
                Trans- 2 liiga kuskil 15-20 kohaks
                Kalju-Conference Nationali keskmik
                Sillamäe Kalev-Conference National tabeli 15-18
                MaagTammeka-Conference National ellujäämise eest võitlev
                Tulevik-Conference N / S keskmikud
                Tallinna Kalev-Conference N / S sama mis tulevik
                Pärnu Vaprus-N L 3 Premier League keskmik heal juhul.

                esiliiga tippmeeskonnad võivad samal tasemel mängida nagu Vaprus.aga see kõigest minu nägemus.muidugi võite liigitada neid meeskondi ka itaalia,hispaania või mõne muu liigaga.ehk selle liigaga mis teile endale rohkem meelepärane
                Sul on vist väga hea ülevaade inglise madalamatest liigadest...
                Kas sinu kommipood on ikka küllalt autentne?

                Kommentaar

                • ALEKOK
                  Eesti koondislane
                  • Sep 2006
                  • 1488

                  #9
                  Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
                  Kuna ise olen suurem inglise jalgpalli poolehoidja siis tekkis küsimus et kuhu liigasse eesti meistriliiga meeskonnad peaks oma tugevuselt kuuluma.minu enda nägemus oleks selline ja umbes mis tabeli osas võiksid nad asetseda.

                  Levadia-Championship kohaks kuskil 12-16
                  Flora-Championshipis võitleks ellujäämise nimel
                  TVMK-2 liiga kõva keskmik(esiliigat ei julge neile veel pakkuda)
                  Trans- 2 liiga kuskil 15-20 kohaks
                  Kalju-Conference Nationali keskmik
                  Sillamäe Kalev-Conference National tabeli 15-18
                  MaagTammeka-Conference National ellujäämise eest võitlev
                  Tulevik-Conference N / S keskmikud
                  Tallinna Kalev-Conference N / S sama mis tulevik
                  Pärnu Vaprus-N L 3 Premier League keskmik heal juhul.

                  esiliiga tippmeeskonnad võivad samal tasemel mängida nagu Vaprus.aga see kõigest minu nägemus.muidugi võite liigitada neid meeskondi ka itaalia,hispaania või mõne muu liigaga.ehk selle liigaga mis teile endale rohkem meelepärane
                  Aasta postitus!
                  Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
                  kle kui üks vend on pätt ei tähenda et ka teine on.võrdle kasvõi vendasi Uuspõlde

                  Kommentaar

                  • Bob_Loblaw
                    blablabla
                    • Dec 2006
                    • 1738

                    #10
                    statiska järgi on kõige kõvem liiga PL ( La Liga jääb ainult natuke maha) ja kõige kõvememad on Inglise klubid, eesotsas Chelseaga

                    League coefficent

                    Club coefficent
                    Little things worry little minds.

                    Carlo Ancelotti, 2009

                    Kommentaar

                    • Mõnuagent 007
                      Bradolf Pitler
                      • Jan 2004
                      • 30425

                      #11
                      Algselt postitanud kasutaja Bob_Loblaw poolt
                      statiska järgi on kõige kõvem liiga PL ( La Liga jääb ainult natuke maha) ja kõige kõvememad on Inglise klubid, eesotsas Chelseaga

                      League coefficent

                      Club coefficent
                      mine ära...

                      Kommentaar

                      • Hughes
                        Eesti koondislane
                        • Dec 2003
                        • 1628

                        #12
                        Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
                        Kuna ise olen suurem inglise jalgpalli poolehoidja siis tekkis küsimus et kuhu liigasse eesti meistriliiga meeskonnad peaks oma tugevuselt kuuluma.minu enda nägemus oleks selline ja umbes mis tabeli osas võiksid nad asetseda.

                        Levadia-Championship kohaks kuskil 12-16
                        Flora-Championshipis võitleks ellujäämise nimel
                        TVMK-2 liiga kõva keskmik(esiliigat ei julge neile veel pakkuda)
                        Trans- 2 liiga kuskil 15-20 kohaks
                        Kalju-Conference Nationali keskmik
                        Sillamäe Kalev-Conference National tabeli 15-18
                        MaagTammeka-Conference National ellujäämise eest võitlev
                        Tulevik-Conference N / S keskmikud
                        Tallinna Kalev-Conference N / S sama mis tulevik
                        Pärnu Vaprus-N L 3 Premier League keskmik heal juhul.
                        levadia ja flora paigutamine isegi league one´i oleks üsna optimistlik. arvan, et levadia oleks league two esimeses ja flora teises pooles. kuigi nii pakkuda on üsna mõttetu, sest keegi ei tea, mis on õige ja arvatavasti ei saagi kunagi teada.
                        aga norm postitus, "tegid budulojust" (ehk ennast)
                        ½121½

                        Kommentaar

                        • Aramis
                          Abee
                          • Aug 2001
                          • 5982

                          #13
                          Algselt postitanud kasutaja Bob_Loblaw poolt
                          statiska järgi on kõige kõvem liiga PL ( La Liga jääb ainult natuke maha) ja kõige kõvememad on Inglise klubid, eesotsas Chelseaga

                          League coefficent

                          Club coefficent

                          UEFA koefitsendid ei anna täielikku ülevaadet siiski. Kuid tõenäoliselt parima, mida objektiivsetel alustel annab teha.

                          Kommentaar

                          • 17
                            Moderaator
                            • Mar 2003
                            • 9273

                            #14
                            See ei saa kuskilt otsast objektiivne olla, kui Chelsea juhib.

                            Kommentaar

                            • Felipe
                              Eesti koondislane
                              • Nov 2007
                              • 1873

                              #15
                              Duubeldan 17 juttu

                              Kommentaar

                              Töötlen...