Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Ei hullu, Vara rääkis City-Reali mängu lõpus kellestki Florenzo Perezist. Mõningad jutud tundusid kergelt veidrad mulle. Näiteks Jamesi panus sellel hooajal olla kehv, kuna poole vähem väravaid ja sööte võrreldes eelmise hooajaga. Mis sest, et mees kaks kuud vigane oli ja muidu üsna vähe mängida saanud. Ning noh, Zidane pidi ka feil olema, kui poolfinaalist edasi ei saa. Ilmselt lastakse lahtigi jne. Pellegrini Reali karjäärist rääkides võinuks Alcorconazo ka vähemalt ära mainida ühena kinga saamise põhjustest aga see selleks. Mulle tundus, et kodutöö oli tehtud hindele kolm parimal juhul.
RealFan, Zidane lahti laskmise jutt oli puhas iroonia Kalevi poolt. Nii tegelikult klubi tavaliselt teebki.
Ela ja tunne, et elad
see on kõige lihtsam
filosoofia, mis toimib
sule silmad ära vaata
tagasi, hinga sügavalt ja
hüppa üle iseenda varju
tule koos minuga.
Rootsi õigused ja Eesti õigused on 2 eri asja, üks ei tähenda teist.
Möh? Mida sa nüüd sellega väita tahtsid? Minu point oli selles, et lisakanalid tehakse seetõttu kuivõrd neil on Rootsi õigused. Kuna mingi kommiraha eest õnnestus ka baltikumi õigused endale saada, siis lubatakse nende lisakanalite vaatamist ka siinpool merd. Kui Viasatil ei oleks Rootsi õiguseid, siis ei pakuks nad ainult baltikumi turule mitte mingeid lisakanaleid (mis on HD-s pealegi).
See TOP sport reklaaminduse asi on ikka üks parimaid nalju. Lisaks täiesti cringe töllidele reklaamis on veel muidugi keegi leedu venelane kes loeb ingliskeelset teksti google tõlkest.
"Here beggins the betting"
You need people who score goals, that's how you win games.
See TOP sport reklaaminduse asi on ikka üks parimaid nalju. Lisaks täiesti cringe töllidele reklaamis on veel muidugi keegi leedu venelane kes loeb ingliskeelset teksti google tõlkest.
"Here beggins the betting"
Ma pole vapsee aru saanud, et mis reklaam see on. Samas on kuradi halvalt naljakas.
Viasat ei tooda olümpiapilti vaid edastab, Rootsi õigused ei puutu asjasse.
Nagu mingi seinaga räägiks. Palun saa nüüd aru, et telekanalite edastamine satelliidile maksab kallist raha. HD-kanalite puhul veel eriti. Praeguseks pole ju Viasat viitsinud isegi Viasat Sport Balticu kanalit HD-s edastama hakata. Ja nüüd sa arvad, et nad viitsiksid ainult balti turu jaoks panna 6 HD kanalit kaheks nädalaks püsti? Tõsiselt või?
Nagu mingi seinaga räägiks. Palun saa nüüd aru, et telekanalite edastamine satelliidile maksab kallist raha. HD-kanalite puhul veel eriti. Praeguseks pole ju Viasat viitsinud isegi Viasat Sport Balticu kanalit HD-s edastama hakata. Ja nüüd sa arvad, et nad viitsiksid ainult balti turu jaoks panna 6 HD kanalit kaheks nädalaks püsti? Tõsiselt või?
Umm, ma töötan Viasatis ja tean väga hästi miks Satis HD kanaleid on kulukas näidata. VSB mitte HDs olemine pole kindlasti viitsimise taga muuseas.
Minu väide on see, et Balti ja Rootsi õigused on erinevad ja omavahel seotud pole, Balti satil on nii mõndagi mida põhjamaades pole.
Olümpia on järgmistel aastatel Eurospordil, niiet pole mõtet edasi spekuleerida.
Minu väide on see, et Balti ja Rootsi õigused on erinevad ja omavahel seotud pole, Balti satil on nii mõndagi mida põhjamaades pole.
Kas ma olen väitnud midagi Balti ja Rootsi õiguste omavahelise seotuse kohta? Ainus mida ma väitnud olen on see, et neid kuute olümpia HD-kanalit ei oleks tehtud ainult Balti turu jaoks. Kas sa tõesti arvad, et Viasat paneks 6 HD kanalit püsti ainult Eesti-Läti-Leedu vaatajate jaoks? Kui ei, siis oled minuga nõus ju? Kui aga vaidled vastu, siis tahaks väga kuulda miks sa nii arvad.
Kommentaar