Algselt postitas risto
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
3Go Sport
Collapse
X
-
Algselt postitas Martin Vaata postitustEhk siis nagu Mart Laaril: ruum sai otsa. Lisaks pole raha (loe: arvame, et keegi niikuinii ei virise ja seega pigem kulutaks vähema) rohkema ruumi (sõela vms äge metafoor) ostmiseks. Jah?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustAah, nevermind.
Eks loodame, et tulevik on teravama pildiga.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Algselt postitas Martin Vaata postitustSee on tegelt väga hea kokkuvõte
Eks loodame, et tulevik on teravama pildiga.
Kommentaar
-
Algselt postitas Martin Vaata postitustEhk siis nagu Mart Laaril: ruum sai otsa. Lisaks pole raha (loe: arvame, et keegi niikuinii ei virise ja seega pigem kulutaks vähema) rohkema ruumi (sõela vms äge metafoor) ostmiseks. Jah?
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustIgasuguse süsteemi arendus maksab, eraettevõte limiteeritud investeeringutega peab suhteliselt hästi põhjendama mingi süsteemi arendamise. Aga tõesti, miks õhtuleht nii ilus kui ekspress välja ei näe, sisu ka nadim. Krt ei taha mu raha või?
Palju see HD kanalite avamine Baltikumile läbi veebi ilma originaalkommentaaridega siis maksaks aastas?When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Algselt postitas Martin Vaata postitustPaberil või veebis? Näiteks nii Õhtuleht kui ka Eesti Ekspress veebis on kahel järjestikusel aastal võitnud parima kujunduse auhinna, kusjuures nominentide hulgas on Õhtulehelt olnud mõlemal aastal. Et siis mnjah. Sisu osas kuidas maitsele, kuid lugejaid on Õhtulehel selgelt rohkem.
Palju see HD kanalite avamine Baltikumile läbi veebi ilma originaalkommentaaridega siis maksaks aastas?
Kommentaar
-
Algselt postitas Martin Vaata postitustPaberil või veebis? Näiteks nii Õhtuleht kui ka Eesti Ekspress veebis on kahel järjestikusel aastal võitnud parima kujunduse auhinna, kusjuures nominentide hulgas on Õhtulehelt olnud mõlemal aastal. Et siis mnjah. Sisu osas kuidas maitsele, kuid lugejaid on Õhtulehel selgelt rohkem.
Palju see HD kanalite avamine Baltikumile läbi veebi ilma originaalkommentaaridega siis maksaks aastas?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustAga võiks ju veel rohkem lugejaid olla. Ja peale selle võiks lugejale pakkuda võimalikult head teenust ehk kriitpaberit. Või läheks see liiga kalliks? Aa ja siis äkki poleks enam lugejaid nii palju, kui teie ka 2 eurot maksaks? Ja äkki siis oleks kogu masinavärk miinuses? Aa, jaajaa.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Algselt postitas Martin Vaata postitustMa pole ikka nii veebikauge inimesega ammu vaielnud veebiteemadel, sest veebis kriiti pakkuda, sellist asja kuulen ma esimest korda. Kuigi, tõsi, 3D printida äkki veebilehte, pole paha lähenemine. Igatahes edastan idee veebitoimetuse juhile, väärt mõtteid ei maksta naeruvääristada.
Kommentaar
-
Algselt postitas risto Vaata postitusthttp://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=9152388
HV's hetkel online intervjuu käimas.
Ka osad tehnikahuvilised on jumala auta
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar