Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Probleemid jalgpallis

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • M13
    Reservmängija
    • Jul 2009
    • 186

    #16
    no aga kust tõmmata piir? iga kaarti, iga väravat videost vaadata? aga ka valesti määratud audist või karistuslöögist keskväljal võib värav sündida. Ja siis kas varsti on nii, et 90 minutit jalgpalli ja 10 minuteid kordusi?
    Sest noh on ju probleem ka aja venitamsega mängudes, niiet lisaks sellele, et siin videokordusi nõuda võiks kirjeldada ka oma nägemust selelst, kuidas neid siis kasutama hakataks.

    Kommentaar

    • keenjus250
      Eesti koondislane
      • Nov 2008
      • 3814

      #17
      Videokordusi võiks kasutada ainult väravate puhul.

      Kommentaar

      • budu
        gröönimaa pallur
        • Mar 2004
        • 13500

        #18
        Algselt postitanud kasutaja krissu04 poolt
        Videokordusi võiks kasutada ainult väravate puhul.
        mingeid videokordusi ei ole vaja.see ongi jalgpalli võlu ja kui tahetakse koguaeg kordus vaadata vaadake hokit.
        Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
        Ott Järvela

        Kommentaar

        • lorenzo
          pagulane
          • Dec 2003
          • 12458

          #19
          Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
          mingeid videokordusi ei ole vaja.see ongi jalgpalli võlu ja kui tahetakse koguaeg kordus vaadata vaadake hokit.
          valjendaks siis tapsemalt- jalgpalli volu on ebaoiglus ja kohtunike subjektiivsus
          Catalunya is not Spain!

          Kommentaar

          • rallikas
            Kalju Eesti Meistriks!
            • Mar 2005
            • 3280

            #20
            Kui midagi videokordudega teha, siis nii - Igal võistkonnal on poolaja peale 1 challenge (nagu tennises) ning peatreener otsustab, kui tuleks olukord üle vaadata. Neljas kohtunik vaatab asja üle ning teatab peakohtunikule.

            Kommentaar

            • M13
              Reservmängija
              • Jul 2009
              • 186

              #21
              Aga ei see, et ainult väravad ega see rallika variant ju lõppkokkuvõttes ei too õiglust.

              Kommentaar

              • elx
                Professionaal
                • Oct 2001
                • 5828

                #22
                "ei" korduskohtumisele - see on jalgpallipõhimõtete vastane, kuid "jah" Henry karmile karistamisele!
                BVB - Vaprus

                Kommentaar

                • lorenzo
                  pagulane
                  • Dec 2003
                  • 12458

                  #23
                  Algselt postitanud kasutaja elx poolt
                  "jah" Henry karmile karistamisele!
                  vean kihla et poleks Gallas väravat löönud, poleks siin keegi praegu Henry karmi karistamist nõudnud. ehk karm karistus ei sõltu mehest enesest? sel juhul pakun et kui karm karistus tõesti tuleks, siis Henry kõigepealt kiruks Gallast, et ta selle söödu sisse lõi ja muidugi võib Gallas kiruda, et koondisekaaslasele karuteene tegi
                  Catalunya is not Spain!

                  Kommentaar

                  • elx
                    Professionaal
                    • Oct 2001
                    • 5828

                    #24
                    Ei maksa siis endale käega ette mängida.
                    BVB - Vaprus

                    Kommentaar

                    • budu
                      gröönimaa pallur
                      • Mar 2004
                      • 13500

                      #25
                      Euroopa Jalgpalliliit UEFA avalikustas viie klubi nimed, keda kahtlustatakse käesoleva suve Meistrite Liiga ja Euroopa Liiga eelringides kokkuleppemängude pidamises.
                      Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
                      Ott Järvela

                      Kommentaar

                      • Aramis
                        Abee
                        • Aug 2001
                        • 5982

                        #26
                        Algselt postitanud kasutaja lorenzo poolt
                        vean kihla et poleks Gallas väravat löönud, poleks siin keegi praegu Henry karmi karistamist nõudnud. ehk karm karistus ei sõltu mehest enesest? sel juhul pakun et kui karm karistus tõesti tuleks, siis Henry kõigepealt kiruks Gallast, et ta selle söödu sisse lõi ja muidugi võib Gallas kiruda, et koondisekaaslasele karuteene tegi
                        See oleks meie tõsine probleem, kui me ei nõuaks karistust Henryle, kui väravat sellest poleks tulnud. See oleks silmakirjalik. Aga mis me selles arutame värav tuli. Aga ma usun, et siin lähenetakse valest küjest - selles olukorras oleks enamus püüdnud mängida käega - asi on ikka selles, mis edasi sai.

                        Kommentaar

                        • budu
                          gröönimaa pallur
                          • Mar 2004
                          • 13500

                          #27
                          Üks probleem minu silmis on ka hääletamine ,et on suluseis.aga see ju kõige lihtsam kohtuniku mõjutamine.hääletamist tuleks ka karistada kollase kaardiga.
                          Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
                          Ott Järvela

                          Kommentaar

                          • lorenzo
                            pagulane
                            • Dec 2003
                            • 12458

                            #28
                            Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
                            Üks probleem minu silmis on ka hääletamine ,et on suluseis.aga see ju kõige lihtsam kohtuniku mõjutamine.hääletamist tuleks ka karistada kollase kaardiga.
                            mis mõttes hääletamine?
                            Catalunya is not Spain!

                            Kommentaar

                            • 17
                              Moderaator
                              • Mar 2003
                              • 9273

                              #29
                              Algselt postitanud kasutaja lorenzo poolt
                              mis mõttes hääletamine?
                              Ilmselt siis kaitsjatepoolne käe püsti ajamine kohtuniku tähelepanu võitmiseks.

                              Kommentaar

                              • elx
                                Professionaal
                                • Oct 2001
                                • 5828

                                #30
                                Algselt postitanud kasutaja budulojus poolt
                                Üks probleem minu silmis on ka hääletamine ,et on suluseis.aga see ju kõige lihtsam kohtuniku mõjutamine.hääletamist tuleks ka karistada kollase kaardiga.
                                igal juhul töötab, kui neljandas liigas üks kohtunik platsil, siis mõni võtab iga käe püstiajamise ära:P
                                BVB - Vaprus

                                Kommentaar

                                Töötlen...