Triobet Keeper Liiga 2010

[Siimphoto]

Seagulls vist pidas silmas ikka juhtumit, kui märtsis pannakse mängija pärast 5 mängu eemalejätmist IL-i ning oktoobris pole mees veel samast vigastusest paranenud, et siis sellele mängijale uuesti 5 mängu reeglit ei peaks rakendama. Samas pole seda eriti kerge jälgida, sest hooaja keskel on konkreetne - kui mängija saab minuteid, siis justkui peaks ta IL-ist välja võtma. Suvel aga võibolla mees saab sellest traumast terveks, aga arstid otsustavad tal midagi muud lõikama hakata jne.

Esimese muudatuspunkti kohta niipalju, et sellele läbi sõrmede vaadatud jah nüüd paaril korral, kuid võiks ikkagi võimaluse korral teavitada ülejäänud foorumirahvast.

[hassan74]

Seagulls vist pidas silmas ikka juhtumit, kui märtsis pannakse mängija pärast 5 mängu eemalejätmist IL-i ning oktoobris pole mees veel samast vigastusest paranenud, et siis sellele mängijale uuesti 5 mängu reeglit ei peaks rakendama.

Jah, aga kui jõuab olla kevadel 2 mängu, kas siis sügisel 3 mängu? Kes seda lugema hakkab?

[Siimphoto]

Jah, aga kui jõuab olla kevadel 2 mängu, kas siis sügisel 3 mängu? Kes seda lugema hakkab?

Nagu oma eelmises postiski ütlesin, pole seda kerge jälgida.

[dwideng]

Pickide vahele muud juttu ka. Teemaks reeglimuudatused.

2) IL. Teen ettepaneku keeperis sisse viia väike muudatus vigastatute nimekirjaga seoses. Mõttekoht küll, kas ja kuidas seda täpselt teha võiks, aga idee siis nimelt selles, et kas pikaajaliste vigastuste korral on õigustatud hooaja alguses tiimi (võimalik et teistkordne) karistamine mängija viies esimeses mängus pingil hoidmise näol või oleks õiglasem see mängija koheselt IL-listi lisada? Elik kui mängija on nt märtsis ILi kantud (või vigastanud end aprillis, aga tema vigastus on pikaajaline) ning on vigastatud kuni detsembrini, siis kas ei võiks teda hooaja alguse puhul kohe ILi kanda, eriti kui mängija eemalejäämine on dokumenteeritud kas yahoos vms?

Mõistlik! Kuigi ei pea vajalikuks teha vahet neil, kes on märtsis vigastada saanud ja kes augustis. Lihtne klausel: "IL'i on võimalik hooaja esimese nädala jooksul lisada mängijad, kes on avaldatud Yahoo NBA Injuries nimekirjas - http://sports.yahoo.com/nba/injuries või mujal kindlast allikast vigastuse kohta. Vigastuse kinnitusõigus on mängu komissaril". Samas tähendab see seda, et peale drafti tuleb meeskond, enne IL listi lisamist kahandada 15'le, ehk, FA'st ei saa enne asendusmängijat võtta, kui draftijärgne roster on kinnitatud.

Samuti, võimaldada IL'i lisada euroopas mängivad mängijad olenemata sellest, kas tegemist on NBA's mänginud mängija või lihtsalt draftitud mängijaga.

Ühtlasi nimetada IL list ümber NA(not active) listiks.

P.S On teaduslikult tõestatud, et neid ettepanekud ei lähe läbi kuna...

[hassan74]

Olen eelkõnelenuga nõus, mis puudutab Yahoo listi. Samas võiks jätta ka Commishile otsuse lisada mängija, kelle kohta on ametlik info olemas. Näiteks oli mul kunagi, kui sai ise IL positsiooni kasutada, mängija(nime ei mäleta) vigane ligi 2 kuud, aga Yahoo näitas DTD.

[Siimphoto]

Mina sellega jälle nõus pole. Miks on enne hooaega saadud vigastus teistsugune kui hooaja sees saadud vigastus, et selle mehe peaks panema ilma 5 mänguta ILi?
Seagullsi jutus on sesmõttes iva sees, et kaks korda karistamine (tema näite puhul siis märtsis 5 mängu ja okt/nov uuesti 5 mängu - kui on sama vigastus muidugi) poleks mõttekas.
Aga küsimus on avatud arvamuste avaldamiseks...andke tuld (mitte üksteise pihta, vaid proleemi pihta )

[silverman]

Silverman Basket:

3.10 Josh McRoberts (Ind)

[hassan74]

Mina sellega jälle nõus pole. Miks on enne hooaega saadud vigastus teistsugune kui hooaja sees saadud vigastus, et selle mehe peaks panema ilma 5 mänguta ILi?

Said vist valesti aru või sain mina. Mõte oli nii, et ka hooaja sees poleks 5 mängu piirangut. Kui vigastus on tuvastatud ja nimekirja kantud, siis saaks kohe mängija nimekirja panna.

[Siimphoto]

Said vist valesti aru või sain mina. Mõte oli nii, et ka hooaja sees poleks 5 mängu piirangut. Kui vigastus on tuvastatud ja nimekirja kantud, siis saaks kohe mängija nimekirja panna.

Ahsoo, sain jah valesti siis aru. Ma küll ei mäleta, miks see 5 mängu piirang pandi, kuid ilma piiranguta tekiks olukord, kus iga väikese trauma puhul hakataks mehi IL-i istutama. Mäletan, et meie IL-list tehti selle mõttega, et anda õlekõrs meeskondadele, kelle mängija sai pikemaks ajaks trauma. Need 1-2 mängulised vigastused on aga spordis liiga tavalised ning siis läheks kogu see mängijate võtmise virr-varr minumeelest liiga kirjuks.

[dwideng]

Seagullsi jutus on sesmõttes iva sees, et kaks korda karistamine (tema näite puhul siis märtsis 5 mängu ja okt/nov uuesti 5 mängu - kui on sama vigastus muidugi) poleks mõttekas.

Minu arust, ei ole aga tegemist karistusega. 5 päevane periood ei kehtestatud selleks, et kedagi karistada. Pigem selleks, et vigasuste määra "kindlaks määrata", ehk, et ei toimuks liiga palju striimimist ja et ei oleks liiga palju kohustusi komissarile.
IL'i idee oli aidata meeskondi, neist mitte sõltuva "karistuse" ilmnemisel. Ehk tõsta meeskonna konkurentsivõimet. IL'i panemise kohustust meil ju ei ole - kes tahab "karistust" ja kelle strateegiaga see sobib, sellel on seda võimalus ka kasutada.
5 päevane periood, ei oma mingit mõtet hooaja alguses, eriti, kui on teada, et lõpeb 13 oktoober, ehk 2 nädalat enne hooaja algust. Kui kohaldada siis samuti nn. "karistusena" 5 mängulist disklaffi, tundub see igal juhul karistusena, mitte adekvaatse vajadusena, mille pärast 5 mängu reegel kehtestati. Sarnaselt oleks karistus see, kui keegi superstaar otsustab hooaja lõpus viimases viies mängus jalad seinale visata ja lisaks sellele veel offseasonil opile minna, ning seega, hooaja alguses mängust eemale jääda.
Ühesõnaga, kuna keeperi hooaeg kestab terve aasta, siis oleks ülimalt mõislik teha kõik jõupingutsued selleks, et vähemalt hooaja alguses oleks igal meeskonnal võimalikult konkurentsivõimeline meeskond, see on see mida me reaalselt muuta saame. Vigastuste ilmnemine ja nende esinemissagedus on rong, mida keegi meist ei peata.

P.S Alati on võimalus kolida ESPN'i keskkonda, kuna seal on võimalus igal mehel oma IL'iga selliselt opereerida nagu sealne IL võimaldab, mis annab võimaluse kanaliseerida vastutus mujal resideeruvale ja meist mitte sõltuvale keskkonnale, mis samas kergendaks komissari tööd ja teoreetiliselt vähendaks ka "karistuste" ulatust.

[Siimphoto]

Dwideng, kas sinu ettepanek on siiis 5 mängu reeglit avanädalal mitte kasutada ning lisada vigastatud mängijate klauslile ka NA mehed (eurooplased siis)?

Mis teised arvavad?

[Siimphoto]

ROUND 1
1. Viljandi Paadipoisid - JOHN WALL
2. Nõmme Uskumatud - EVAN TURNER
3. Nocturn - DEMARCUS COUSINS
4. BC Heaterz - DERRICK FAVORS
5. KK Kikkis Nibud - GREG MONROE
6. Rashaun - WESLEY JOHNSON
7. Lihula RööbasPuudlid - PAUL GEORGE
8. Lihula RööbasPuudlid - ED DAVIS
9. Lihula MKP - AL-FAROUQ AMINU
10. Silverman Basket - TIAGO SPLITTER
11. Super Seagulls - TYLER HANSBROUGH
12. Super Seagulls - JAMES ANDERSON
13. Super Seagulls - GORDON HAYWARD
14. Nocturn - LARRY SANDERS
15. Nõmme Uskumatud - COLE ALDRICH
16. The Revenge - EKPE UDOH
17. Rääma Õlid - LUKE BABBITT

ROUND 2
18. Viljandi Paadipoisid - LINAS KLEIZA
19. Nõmme Uskumatud - PATRICK PATTERSON
20. Nocturn - WILL BYNUM
21. Nõmme Uskumatud - XAVIER HENRY
22. KK Kikkis Nibud - WAYNE ELLINGTON
23. Rashaun - SHAQUILLE O'NEAL
24. Spordi Magic - ERIC BLEDSOE
25. Nõmme Uskumatud - HASSAN WHITESIDE
26. Lihula RööbasPuudlid - LANCE STEPHENSON
27. Silverman Basket - TRAVIS OUTLAW
28. Silverman Basket - KYLE LOWRY
29. BC Nautilus - STEVE BLAKE
30. BC Nautilus - BEN WALLACE
31. Nocturn - AVERY BRADLEY
32. Rääma Õlid - MARCO BELINELLI
33. The Revenge - QUINCY PONDEXTER
34. Rääma Õlid - RAJA BELL

ROUND 3
35. Viljandi Paadipoisid - JJ BAREA
36. Rääma Õlid -
37. Nocturn - ANDRES NOCIONI
38. BC Heaterz - JOEL PRZYBILLA
39. KK Kikkis Nibud - TIMOFEY MOZGOV
40. Rashaun - JAMARIO MOON
41. Spordi Magic - JORDAN CRAWFORD
42. Pärnu Põlvpüksid - ANTHONY PARKER
43. Lihula RööbasPuudlid - BRANDON BASS
44. Silverman Basket - JOSH MCROBERTS
45. BC Nautilus - CRAIG BRACKINS
46. Super Seagulls - DOMINIQUE JONES
47. Pärnu Põlvpüksid - JOEL ANTHONY
48. The Revenge -
49. BC Heaterz 30.sept 10-22
Rääma Õlid ja The Revenge - vahele jäänud pick 30.sept 22-23 - kes ees see mees pick

ROUND 4
50. Viljandi Paadipoisid 1. okt 23-10
51. Lihula KMKP 1.okt 10-22
52. Nocturn 1.okt 22-10
53. BC Heaterz 2.okt 10-22
54. KK Kikkis Nibud 2.okt 22-10
55. Rashaun 3.okt 10-22
56. Spordi Magic 3.okt 22-10
57. Rääma Õlid 4.okt 10-22
58. Lihula RööbasPuudlid 4.okt 22-10
59. Silverman Basket 5.okt 10-22
60. BC Nautilus 5.okt 22-10
61. Super Seagulls 6.okt 10-22
62. The Revenge 6.okt 22-10

NB! Viljandi peab kaua üleval olema või vara ärkama

[uukaa]

Dwideng, kas sinu ettepanek on siiis 5 mängu reeglit avanädalal mitte kasutada ning lisada vigastatud mängijate klauslile ka NA mehed (eurooplased siis)?

Mis teised arvavad?

jätaks kõik samaks vähemalt selleks hooajaks ja kokkutulekul võib arutada järgmise aasta muudatusettepanekuid

[hassan74]

Meeskonna buss saabus halli, aga polnud kedagi, kes spordikotid riietusruumi veaks. Kõik vaatasid üksteisele otsa, aga vabatahtlikuid ei leitud.
Kapten võttis omanikuga ühendust ja peagi oli leping sõlmitud tulevikustaariga, kel esialgu õigus korjata riietusruumi põrandalt seepi.


BC Nautilus valib
3.11 Craig Brackins (PHI)

Omanik punastas, sest siiani oli tema üks väheseid, keda ei saanud süüdistada põlevates silmades ja higistes pihkudes, kui noored poisid "draftimist" ootasid ja meeskonna vanused aina noorenesid. Nüüd oli ta teinud esimese sammu allakäigutrepil

[Y2KViinaordu]

jätaks kõik samaks vähemalt selleks hooajaks ja kokkutulekul võib arutada järgmise aasta muudatusettepanekuid

Duubeldan. Tark ei torma.