Rio suveolümpia

[kyps]

Selge see, et kolmikutel jäi sportlik aspekt tahaplaanile, aga imelik on et sellel teemal võtab sõna just Pahv, kelle võtab hingeldama ka trepist kolmandale korrusele kõndimine.

[cbulls13]

Selge see, et kolmikutel jäi sportlik aspekt tahaplaanile, aga imelik on et sellel teemal võtab sõna just Pahv, kelle võtab hingeldama ka trepist kolmandale korrusele kõndimine.

Või, et sport on (või vähemalt oli viimati, kui toda saiti külastasin) postimehes suhteliselt teisejärguline sportlaste naiste, alasti fännide ja noksi näppimise kõrval. Tervitused Madis Kalvetile.

Kõrge viis Uibole ja Salurile lõpuni tegemise eest!

[rainis007]

Või, et sport on (või vähemalt oli viimati, kui toda saiti külastasin) postimehes suhteliselt teisejärguline sportlaste naiste, alasti fännide ja noksi näppimise kõrval. Tervitused Madis Kalvetile.

Ole nüüd. Kalveti initsiatiiv see nüüd ometi ei ole

Aga muidugi selle iroonilisuse osas nõus - Pahv ei oleks ilmselt kõige õigem seda ütlema.

[Jeti88]

Tõesti tee ise see norm 8100 kümnevõistluses ära ja siis räägi.

Selge see, et kolmikutel jäi sportlik aspekt tahaplaanile, aga imelik on et sellel teemal võtab sõna just Pahv, kelle võtab hingeldama ka trepist kolmandale korrusele kõndimine.

Mis värk nüüd sellega on, et kriitikat võivad teha ainult need, kes ise on paremad? Magage kaineks.

[uhuu]

Saa enne kirjanikuks ja hakka siis trükkima

Aga kust sa võtad, et ma kirjanik ei ole? "Nahui tra on vaja ronida siis" ei ole kriitika vaid lihtsalt plõksimine.

[Martin]

Aga kust sa võtad, et ma kirjanik ei ole? "Nahui tra on vaja ronida siis" ei ole kriitika vaid lihtsalt plõksimine.

Tõesti tee ise see norm 8100 kümnevõistluses ära ja siis räägi.

[uhuu]

Tõesti tee ise see norm 8100 kümnevõistluses ära ja siis räägi.

Mõni ei pea isegi naine olema, et päevad oleksid.

Tahtmine lõpuni teha oli nii suur, et ei andnud alla

Minu arust normaalne suhtumine. Ega ükski sportlane niimoodi ei võistle, et endale ilma asjata liiga teeks ja treenerid ei laseks teha ka. Milleks kuskilt kõrvalt vigiseda. Kui sportlane on normi täitnud, siis on ta olümpiakoha välja teeninud ja keegi, kes ise tema asemel olümpaile ei pretendeeri ei peaks selle koha pealt hädaldama.

[Daz Booob]

Siin hiljuti üks lahe jalgpallur Daniel Agger rääkis loo, kuids ta läbi rohtude, valu mängis ja lõpuks halvatuna põrandale sattus ning aru sai, et see pole ikka päris õige ja mängimise lõpetas.
Aga noh, tal oli vaja midagi tõestada ning kahjuks puudusid ka targad arstid ja abi ja treener, kes öelnuks, et liigne agarus on ogarus.

Iga sportlane, kes on võidelnud ennast siiski maailma tippu (nt. suurvõistlusele) - väärib tunnustust. Iga sportlane, kes ebaõnne vms kiuste võistleb lõpuni - väärib tunnustust. Ja eks neid tunnustuse jagamise kohti ole veel... näiteks hiinlanna tegi poolele maailmale selgeks, et ka päevadega võib ujuda.
See kõik aga ei tähenda, et ei tohi kahtluse alla seada nende otsuseid. Eriti olukorras, kus sportlane ise tunnistab, et piina-valu-rikas üritus oli. Liigne pingutus võib tema elutööle sootuks kriipsu peale tõmmata. Täitsa julgelt võib, peab, tohib küsida (mis iganes vormis siis), et kas ikka oli vastutustundlik käitumine.
Tuginedes argumendile, et inimene teenis ju pileti välja... kõlab antud olukorras rohkem võimu/võimaluse kuritarvitamisena, kui õiglase otsusena. Aga tuleb loota, et otsus oli õige ja endale jäädavat jama kaela ei korjanud - selle lootuse on ta ju välja teeninud.

NB! Mina teeksin ühe alaga 8100+ punkti.

[Gallacher]

Selge see, et kolmikutel jäi sportlik aspekt tahaplaanile, aga imelik on et sellel teemal võtab sõna just Pahv, kelle võtab hingeldama ka trepist kolmandale korrusele kõndimine.

Ma mäletan, et aastat viis tagasi, kui Mehed ei nuta saade veel teles oli, sai Pahv neljakümneaastase mehe kohta väga kenasti hakkama nii poksiringis, vehklemisrajal kui õllekasti tõstmises. Teisi alasid ei mäleta, mida nad seal harrastasid aga neid oli veel.

[karl54]

Ma ka ei nae probleemi, ma loodan, et Saluri sai siint omad kogemused ja jargmine kord suudab juba voistelda, tema puhul on muidugi probleemseks kohaks korgushuppe, huppevoimet peaks ju olema, et siis miks ta seda ala vahemalt miinimumtasemel ei suuda omandada, alla 1.90 ei huppa tipptasemel keegi. Ehk siis on keegi rohkem kursis, mis ta probleem sellel alal on. 110 tokked teine ala kus voiks sekundi kiiremini juusta, 14.50 nii kiirele vennale ei tohiks olla probleem, ulejaanud alad on tal head voi vaga head, ehk tuleks neid kahte ala jargi aidata ja meil on 1 8400/8500 punkti mees. Pole just tavaline, et meil on nii kiire 10-voistleja.

Aga kui juba samal teemal jatkata, siis Erm vist on 18, ehk 1-2 aasta jooksul peaks saama aimu, mis mees ta on, jargmine aasta voiks veel enamus aladel raiget juurde panna, aga uldiselt 10-voistlus on noorte meeste ala ja 20. alguses on voimaliks monel alal juurde panna, nt touke ja teivas, aga uldise pildi saab katte, nt Eaton ja Mayer olid juba 20. kovad mehed ja oli aru saada, et nende pealt tuleb. 21-22 on juba sellinne vanus, et me teame umbmaaraselt uksikalade jargi, mis voiks olla meeste lagi, nt me teame, et Oiglane ja Rosenberg pole 8500 materjal. Aga uldiselt, kui sa oled kiire, siis on teistel aladel voimalik juurde panna ja Erm on peale Salurit jargmine vend, kes suudab 400 joosta. Ehk ma olen tema puhul vaga optimistlik ja Uibo ei pruugi enam kaua olla meie koondise esinumber.

[uhuu]

Siin hiljuti üks lahe jalgpallur Daniel Agger rääkis loo, kuids ta läbi rohtude, valu mängis ja lõpuks halvatuna põrandale sattus ning aru sai, et see pole ikka päris õige ja mängimise lõpetas.
...
NB! Mina teeksin ühe alaga 8100+ punkti.

Aggeril oli see ikka pikema ajalise tarvitamise tulemus, liigesteprobleemi (hüpermobiilsus) tõttu võttis põletiku vastaseid rohtusid ja doosid olid juba kordi suuremad kui ette nähtud on.

8100 on hea! kõige realistlikum oleks kõrgushüpe 7.11m või odaviskes 494m

[telekavaataja]

Kas oli tõesti nii, et Brasiilia teatenaiskond takistas USA-t? Jutt 4x100m-st.

[lorenzo]

üks asi on võistluse ajal vigastuse saamine ja lõpuni võitlemine. teine on juba vigastatuna võistlema minna.

[kyps]

Mis värk nüüd sellega on, et kriitikat võivad teha ainult need, kes ise on paremad? Magage kaineks.

Selge see, et kriitikat võivad kõik teha. Samas kriitikal on sõltuvalt sellest, kust see tuleb, ka erinev kaal. Kui Talts kritiseerib Seimi rebimistehnikat siis on kriitika omal kohal. Samas kui mingi mees võtab teleka ees istudes grillvorstide kõrvale järgmise õlle ja ütleb, et tal on piinlik, et eestlased nii kehvad on siis pole tegu päris aus.

Pahvi tunnustuseks võib öelda, et ta vähemalt on üritanud sporti teha. Puhub ta muidugi oma saavutusi päris kõvasti üles, kiideldes näiteks kuidas ta kunagi Tartu Rattarallil 100 sisse sõitis, jättes targu mainimatta, et see toimus ligi 20 aastat tagasi, kus stardis oli üldse napilt üle 100 võistleja. Viimane katsetus tal Tartu Rattarallil lõppes 1200+ kohaga ja seda veel naiste-laste distantsil https://www.sportos.eu/ee/et/peep+pahv

Ega me ise ei võta ka ju seda kriitikat tõsiselt, kui näiteks Taavi Rõivas teatab et me sõidame liiga saastavate autodega ja oleks vaja ökonoomsemad soetada ja seejärel ostab endale järjekordse kalli müraka.

[Brick]

Peale maratoni on toimunud ka pühapäevase kossufinaali tantsutüdrukute casting.