Võrkpall on võrratu!!

[Markko]

Pettumus on suur jah, aga ma tõmbaks natuke paralleeli jalgpallikoondisega, kus Vassiljev on vanaks jäänud. Samamoodi Toobali vigastusega meil ei ole korralikku keskväljamootorit sidemängijate näol. Viiberi ja Vankeri noorusest tulenev kogenematus lõi välja ja täielikku klappi ründajatega polnud. Venno tegi oma osa ära, isegi mõnede viletsate tõstetega ja Kreek sai tempos mõned korrad hästi paugutada. Aga seal see lõppes. Nurgaründajatega on hapu ja see eile üldse ei tootnud. Täht on poolvigane ja peale kaitsva suunitlusega Kollo on noored, kellel suurt midagi välja ei tulnud, lisaks läks Allik katki. Nüüd võiks tõesti vist proovida äkki korra Selveris tervise korda saanud Teppani platsile tuua ja Venno nurka liigutada.

[Navas]

Nagu ka Häberli laulis hümni kaasa, siis ka võrgu EMil laulab meie välistreener Cedric Enard hümni kaasa, vinge!

Nüüd tuleb ära panna Slovakkiale!!

[Markko]

Venno on loom. Ja uskumatul kombel Teppan-Venno koos platsil toimiski üle pika aja ja harjutamata.

[El President]

kas EMilt kantakse meie maal üle ainult Eesti mänge või saab teisi ka näha?

[Markko]

Ainult Eesti mängud. Eurovolley.tv oleks järgmine variant, ainult et raha eest.

[Marduk]

Korralikult lati alt läbi. Ma hakkan tasapisi mõistma, miks Keel väga uljalt enne Lätiga mängu lätakate võitu ennustas. Meeskonda ei ole, liidrit kes veaks ei ole, peatreeneril ideid ei ole. Kogu me mäng on ikka väga üheülbaline ja läbinähtav. Kahju.

[krissucool]

Korralikult lati alt läbi. Ma hakkan tasapisi mõistma, miks Keel väga uljalt enne Lätiga mängu lätakate võitu ennustas. Meeskonda ei ole, liidrit kes veaks ei ole, peatreeneril ideid ei ole. Kogu me mäng on ikka väga üheülbaline ja läbinähtav. Kahju.

No IMO on seal nii palju kinni sidemängijas. Meeletult tehnilist praaki tõstetel, see on üks asi. Aga väga suur osa nendest tõstetest mis meie meesteni jõudsid olid ikka liiga võrgu peal, need tõsted on läbinähtavad jne. Kõigis mängudes mis Eesti mänginud on, on meie sidemängija olnud kõige nõrgem lüli meie poole peal kui ka võrreldes vastastega. Väga head füüsilised võimed ja pikkus, aga praegu tõstekvaliteet ja variatiivsus jätab ikka väga soovida. Liiga oluline lüli meeskonnale et ilma selleta kaugele purjetada.

Eile muidugi mängu lõpus jooksid kõik lati alt läbi, isegi kui lõpuks tõste ok oli leiti ikka see blokk ülesse. Lisaks, puudus meil endal korralik blokk. Aga ikkagi, vähemalt 70% meie kehvast mängust paneks ma puuduliku side alla.

[Rudy]

Ülekande ajal Ojamets tõi välja mis kõik valesti on. Liider platsil oli Teppani näol olemas. Aga jah, tõsted, aeglased ja ebatäpsed. Mängu "parim" tõste oli see kui üritati esimesse temposse panna, aga tõste oli üle mehe ja selja taha ning pall kukkus maha lihtsalt.
Blokk ei toiminud meil, Kreek ühe korra lihtsalt ei viitsinud hüpata. Horvaatia tegi muidugi väga hea mängu, päris kõik ei olnud oma pask.
PS. Kas Täht oli tõesti nii vigane, et teda mitte katsetada kasvõi korra? Soojendusalas oli ta olemas ju.

[Markko]

Täht ravis eelmine hooaeg kaks korda kõhulihase rebendit. Sai klubihooaja lõpuks korda. Suvel hakkas vana vigastus ehk põlv pullima. Nii ta tuli kergelt poolvigasena Läti mängule vastu. Ja siis Läti mängus suutis mingi kolmanda issiase külge saada. Totaalne ebaõnnesõdur. Sama ebaõnn nagu Toobalil, kes oleks oma koondisekarjääri saanud kodus ilusasti lõpetada.

Olekseid ja polekseid on palju, aga kui oleks turniiriks saanud nurka Raadiku ja/või Juhkami, siis äkki oleks...

[Markko]

Juba mängu ajal jäi silma, nüüd leidsin video ka. Ilmestab hästi olukorda, kui diagonaalründajast kolge peab servi vastu võtma, aga teeb oma töö ikkagi ära

Venno võtab rinnaga maha

[rainis007]

No IMO on seal nii palju kinni sidemängijas. Meeletult tehnilist praaki tõstetel, see on üks asi. Aga väga suur osa nendest tõstetest mis meie meesteni jõudsid olid ikka liiga võrgu peal, need tõsted on läbinähtavad jne. Kõigis mängudes mis Eesti mänginud on, on meie sidemängija olnud kõige nõrgem lüli meie poole peal kui ka võrreldes vastastega. Väga head füüsilised võimed ja pikkus, aga praegu tõstekvaliteet ja variatiivsus jätab ikka väga soovida. Liiga oluline lüli meeskonnale et ilma selleta kaugele purjetada.

Eile muidugi mängu lõpus jooksid kõik lati alt läbi, isegi kui lõpuks tõste ok oli leiti ikka see blokk ülesse. Lisaks, puudus meil endal korralik blokk. Aga ikkagi, vähemalt 70% meie kehvast mängust paneks ma puuduliku side alla.

70% on palju.

Kuigi olen nõus, et Läti mängus olid tõsted väga kõrged ja etteaimatavad. Ei olnud Läti blokk midagi nii võimsat, lihtsalt marukaua oli aega ennast paika sättida. Ja Horvaatia vastu esimeses kahes geimis tõsteti temposse, samas viimased 3 läksid kõik tõsted eranditult nurka ja diagosse, kuigi tegelikult oli vastuvõtt läbivalt hea.

Suur probleem oli ka nurgameeste osakond ja sellega seotud spilloverid. St et kui oleks olnud tugevad nurgamehed olemas, siis oleks meil olnud esimese valikuna Olku diago positsioonil (kes on täna ikka veidi parem mees kui Teppan) ja kui oleks vaja olnud mängu muutust tuua siis oleks saanud Renksi pingilt tuua sisse. Nüüd oli aga II valik edutatud esimeseks ja mingit mänguruumi diago positsioonil polnudki.

Selles mõttes, et diago ja tempo olid meil paigas, aga samas need on ka positsioonid, mis kõige vähem mängus sees on.
Nurgad ja side on enim. Nendest positsioonidest meil oli esimesest eelistusest 3st 3 meest väljas. Ehk Toobal-Juhkami-Täht oleks ilmselt enne suve olnud parim trio. Jäid aga Viiber-Kollo-Hurt.

[Markko]

See on muidugi rumalate küsimuste rubriigi teema, aga palju Eesti spordifännidel suuri Eesti lippe on? Kas jalkafännide lipp käib laenuks või on ka võrgufännidel oma lipp?

[Maarek]

Kuigi olen nõus, et Läti mängus olid tõsted väga kõrged ja etteaimatavad. Ei olnud Läti blokk midagi nii võimsat, lihtsalt marukaua oli aega ennast paika sättida. Ja Horvaatia vastu esimeses kahes geimis tõsteti temposse, samas viimased 3 läksid kõik tõsted eranditult nurka ja diagosse, kuigi tegelikult oli vastuvõtt läbivalt hea.

Selle paberil kõige nõrgema Horvaatia vastu oligi alates kolmandast geimist pilt kuidagi eriti nukker. Nende rünnak sisuliselt 100%, sest meie blokk korralikult ette hüpata ei jõudnud, aga isegi meie tempole ja diagonaalile jõudsid nad ilusti mehed ette sättida. Kommentaatorid mingi koha peal isegi naersid, et nii palju oli aega, et oleks saanud ka nelja mehega müüri ette panna, mis näitas kui nukker meie side oli. Positiivne siiski oli see, et noored sidemehed, kes esimest korda said sellisel tasemel mängu, siiski meelt ei heitnud ja selge on ka see, et kogemust neile vaja on, sest Toobal eriti kaua enam ei mängi ka.

[rainis007]

Selle paberil kõige nõrgema Horvaatia vastu oligi alates kolmandast geimist pilt kuidagi eriti nukker. Nende rünnak sisuliselt 100%, sest meie blokk korralikult ette hüpata ei jõudnud, aga isegi meie tempole ja diagonaalile jõudsid nad ilusti mehed ette sättida. Kommentaatorid mingi koha peal isegi naersid, et nii palju oli aega, et oleks saanud ka nelja mehega müüri ette panna, mis näitas kui nukker meie side oli. Positiivne siiski oli see, et noored sidemehed, kes esimest korda said sellisel tasemel mängu, siiski meelt ei heitnud ja selge on ka see, et kogemust neile vaja on, sest Toobal eriti kaua enam ei mängi ka.

Ma ei tea, pole ausaltöeldes kindel, et Toobalit enam koondisesärgis näebki.

Lahkumisetenduse on legend muidugi ära teeninud, selles pole küsimustki.
Aga peame nagunii tulevikku vaatama. Kodune EM oli selline maamärk milleni oli mõtet punnitada ükskõik kuidas. Aga siit edasi võiks ikka keskenduda tulevikule mõeldes.

Aga see ainult mu isiklik arvamus.

[MartinEST]

See on muidugi rumalate küsimuste rubriigi teema, aga palju Eesti spordifännidel suuri Eesti lippe on? Kas jalkafännide lipp käib laenuks või on ka võrgufännidel oma lipp?

JPH lipud käivad küll laenudel, aga mitte teistel pallimängudel. Haiglal on 4 suurt lippu ja eks võrgu ja kossufännidel on aastatega ka omad lipud tekkinud.